Sandra Hutchens

オレンジ郡保安官としての彼女の最初の年に、Hutchens保安官はオレンジ郡保安官の部門に多数の変更を加え、その多くは物議を醸していると考えられていた。

隠された武器の許可編集

保安官-検視官に任命されてから最初の数ヶ月の間、彼女の部門は多くの隠された武器の許可保持者に手紙を送り、それらの許可を取り消すつもりであることを示した。 “部門は、あなたが提供した情報に基づいて、新しいCCWポリシーの下で必要とされるように、あなたの特定されたリスクが正当な原因のしきい値を満た この決定の結果、部門の現在の意図は、あなたのCCWライセンスを取り消すことです。”ハッチェンズは、彼女の取り消しの理由は、彼女が”前政権が正当な理由を伸ばした”と信じ、政治支持者やドナーに隠されたキャリー許可を発行したことだと述べている。 カリフォルニア州の多くの郡、特に近くのサンバーナーディーノ郡などの農村部の郡は、個人の保護が十分な正当な理由であると考えています。 しかし、オレンジ郡大陪審は保安官を支持して出てきており、保安官の部門の責任を妨害し、ハッチェンズの政策が合法であると判断したために監督委員会を強く非難する報告書を発行している。

職員の解雇編集

オレンジ郡保安官部の7人の元幹部は、予算上の理由で解雇されたと言ったときに保安官サンドラ・ハッチェンスが嘘をついたと主張して、郡に対して不当な解雇請求を提出した。 元保安官補佐のジャック・アンダーソンとジョン・デイビスを含む2人の元保安官補佐と5人の船長は、ハッチェンズが仕事の成績を嫌ったために本当に解雇したと主張している。 パフォーマンスベースの終了は、役員は、彼らが州の”平和役員”権利章典の下で受ける権利があった公聴会を与えられている必要があることを意味します,” ハッチェンズは、彼女が調査官の位置を維持するためにトップ管理者を解雇することを選んだと述べました,そしてレイオフは、部門を保存しました$2.2 しかし、主張では、元従業員は、彼らの終了は郡の任意のお金を節約していないと主張し、ハッチェンズのコマンドスタッフは今レイオフのシリーズの前よりも大きくなっていること。

投票声明編集

ハッチェンスは、彼女が指揮官を47%削減したという虚偽の主張を削除するよう強制するために法廷で挑戦された。 ハッチェンズはこの論争を法廷外で決着させ、彼女の投票用紙から虚偽の表示を取り除くことに同意した。 この47%の司令部職員は、オレンジ郡の監督官ビル・キャンベルによって「餌とスイッチ」と表現され、この47%の司令部職員を取り除き、後に彼女の職員を拡大するという彼女の行動が郡に対する数百万ドルの訴訟を引き起こしたという点で人気のある話題である。

移民編集

ハッチェンス氏はトランプ政権に対し、彼女の部署が連邦移民エージェントとより緊密に協力することを望んでいると語った。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。