1993 년 말,제 6 차 미국 순회 항소 법원은 존 뎀잔죽이 1986 년 연방 검찰이 증거를 보류하는 재판에서 기소 위법 행위의 희생자라고 판결했습니다. 뎀잔죽의 선고는 뒤집 혔지만 그의 사건이 다시 시도되었을 때 그는 잃어 버렸다.
오 제이 심슨의 1995 년 살인 재판에서,국방부는 로스 앤젤레스 경찰서 형사 마크 퍼먼이 범죄 현장에 증거를 심어했다고 주장했다. 푸르만은 이 혐의를 부인했지만,심슨은 무죄로 판명됐지만,이후 희생자 가족들이 제기한 민사 소송에서 사망에 대해 책임을 졌다. 오늘 미국(1995 년 8 월 24 일)에서 프란시스 후쿠야마는”정부에 대한 불신과 공공 당국이 개인의 권리를 침해하려는 방대한 음모에 있다는 믿음.”그러나 그러한 부정 행위는 실제로 미국에서 널리 퍼질 수 있습니다. “그것은 결과 지향 과정 오늘,공정성 저주,”로버트 머클,플로리다의 중간 지구에 대한 전 미국 변호사는 말했다. 그들은 고의로 악의적으로 신념을 확보하기 위해 법을 어기 경우에도 검찰은 민사 책임으로부터 보호,무해한 오류의 교리는 불법 전술에도 불구하고 유죄 판결을 유지하기 위해 항소 법원에 의해 사용될 수있다,어떤 주장 검찰에게 법을 준수 할 수있는 몇 가지 인센티브를 제공.
검찰 위법 행위의 최근 예는 2006 년 듀크 라크로스 사건에서 볼 수 있습니다. 그 사건에서 듀크 대학 남자 라크로스 팀의 구성원은 팀 파티를 위해 여성 스트리퍼를 고용했습니다. 그녀는 그 파티에서 그녀를 강간 한 세 명의 선수를 비난했다. 이 사건을 더욱 휘발성있게 만드는 것은 스트리퍼가 흑인이고 비난받은 세 명의 플레이어가 백인이라는 사실이었습니다. 이 사건에서 검찰의 행동,마이크 니퐁,그는 고소인의 이야기에 많은 불일치에도 불구하고 사건을 진행으로 엄청난 비판을 받았다,결정적으로 어떤 선수를 연결하는 유전자 증거의 부족 어떤 성폭행,그리고 피고인의 적어도 두 고체 알리바이를 가지고. 그는 또한 언론에 수많은 선동적인 진술을했다. 선수에 대한 경우는 결국 붕괴; 모든 혐의는 삭제되었고 노스 캐롤라이나 법무 장관은 선수들을 무죄로 선언하는 특별한 조치를 취했습니다. 노스 캐롤라이나 주 변호사는 결국이 사건 동안 자신의 행동에 대해 니퐁을 금지했습니다.
2011 년 텍사스 남자,마이클 모튼은 1987 년에 그의 아내의 살인 혐의로 거의 25 년 동안 복역 한 후 감옥에서 풀려났다. 그는 유전자 증거가 다른 남자를 살인자로 지적한 후 석방되었습니다. 검사,켄 앤더슨 나중에 모튼 살인 혐의와 싸울 도움이 수있는 증거를 원천 징수에 유죄를 인정. 그는 감옥에서 10 일을 보내고 선고 받았다 또한 금지되었다.
북한 캐롤라이나의 증가에 대한,지방 검사는 종종 법적,정치적 보호를 모두 즐길 수,그것은 훨씬 더 어렵게 자신의 인식 부정 행위에 대한 사무실에서 공식적으로 그들을 구출하기. 이는 미디어가 검찰과 함께 플레이하기로 선택한 역할에 의해 더욱 악화됩니다. 2018 년부터 서부 노스 캐롤라이나 수사 기자 다빈 엘 드리지는 지방 검사 애슐리 웰치를 포함한 지역 관계자들에 의해 여러 가지 부적절한 사례를 노출했습니다. 그의 보도가 정확한 것으로 입증되었지만 인접한 뉴스 매체는 그럼에도 불구하고 웰치에게 유리한 보도를 제공하는 대신 거의 존재하지 않는 것으로 문제를 처리했습니다. 이로 인해 지역 사회의 많은 사람들이 사법 제도,정당 및 언론에 불만을 갖게되었습니다.
그럼에도 불구하고 방어는 1970 년부터 2003 년까지 약 6 배 중 1 배에서 성공했습니다. 그 기간 동안,판사는 2003 년에 발표 된 공공 무결성 센터의 연구에 따르면,혐의를 기각 유죄 판결을 역,또는 2,012 의 경우 문장을 줄일 수있는 이유로 검찰에 의해 위법 행위를 인용했다;연구자들은 위법 행위가 주장 된 11,452 사례를 보았다.
이 용어의 의미에 대한 논쟁이 계속됩니다. 검찰은 의도하지 않은 오류를 참조하는 용어의 사용을 중지하고 직업 윤리의 위반을 설명하기 위해 사용을 제한하기 위해 판사를 요청했다. E. 노먼 비시,델라웨어 대법원장,지난 60 년 동안이 용어의 광범위한 판결 사용에 주목함으로써 2003 년에 그러한 요청에 응답했습니다. “우리는이 역사에 비추어 용어를 바꾸는 것이 혼란 스러울 것이라고 믿는다”고 그는 답장을 보냈다.