경피적 승모판 풍선 판막 성형술:전 세계 동향

1984 년에 도입 된 이래 경피적 승모판 풍선 판막 성형술은 심각한 증상이있는 류마티스 성 승모판 협착증 환자를위한 선택 절차로 자리 매김하여 우수한 즉각적인,중간 및 장기 결과를 제공합니다. 오늘 중증 류마티스 승모판 협착증 및 적절한 승모판 해부학 적 특징을 가진 증상 환자에서 선택 절차로 간주됩니다.1,2,3 정맥 폐쇄가 출현하기 전에 증상이있는 승모판 협착증이있는 대부분의 환자는 수술 적 승모판 폐쇄 절제술(개방 또는 폐쇄)으로 치료 받았다.1 중등도 또는 중증 승모판 협착증의 경우 승모판의 해부학 적 특징을 세 심하게 평가해야합니다.3 가장 널리 사용되는 심 초음파 매개 변수는 윌킨스 점수이며,4 는 전단지,커미셔너 및 판막 하 장치의 해부학 적 특징을 고려합니다. 채점 시스템은(1)밸브 석회화,(2)전단지 이동성,(3)전단지 농축 및(4)판막 하 장치 변성 각각에 대해 1 내지 4 의 포인트 값을 할당한다. 경피적 풍선 승모판 막 성형술에 가장 적합한 후보로 간주됩니다. 점수가>9 에서 10 인 환자,특히 중등도 이상의 승모판 역류 환자의 경우 심각한 동반 질환이있는 경우를 제외하고 외과 적 치료를 권고해야합니다. 협착 성 승모판에 대한 간단한 심 초음파 분류는 잉과 코미어 점수에 의해 도입되었습니다.5 이 점수는 초대의 길이를 고려하여 고유합니다. 소설 양적 매개 변수,누네즈 등,6 에 의해 설명 된 교점 영역/확장기에 고리 로부터 전단지의 최대 여행 사이의 비율을 포함. 결과의 독립적 인 예측 인자는 회귀 계수에 비례하는 포인트 값을 할당 받았다.낮은(점수 0-3),중간(점수 5)및 높은(점수 6-11),관찰 된 차선책 오후 전만 결과 각각 16.9%,56.3%및 73.8%. 검증 코호트에서 동일한 채점 시스템을 사용하면 11.8%,72.7%및 87 의 차선책 결과가 나왔습니다.저 위험,중간 위험 및 고위험군에서 각각 5%(피<0.0001). 장기 결과가 예측되었습니다. 이 모델은 윌킨스 점수와 비교하여 위험 분류를 개선했습니다(순 재 분류 개선,45.2%;피<0.0001). 장기 결과는 승모판 역류,평균 구배 및 폐압을 포함한 연령 및 수술 후 변수에 의해 예측되었습니다.6

승모판 판막 성형술 후 심한 승모판 역류가이 시술의 주요 합병증입니다. 이 합병증은 불리한 예후를 부여하고 집중적 인 치료와 긴급한 승모판 수술이 필요한 경우가 많습니다. 승모판의 일부 형태 학적 특징은 심각한 역류의 위험을 증가시킬 수 있지만,윌킨스 승모판 점수 심 초음파 평가는 그것을 예측할 수 없었다. 우리는 이중 풍선과 이노우에 풍선 기술로 승모판 풍선 판막 성형술 후 심각한 승모판 역류의 발달을 예측할 수있는 새로운 심 초음파 점수를 설명했습니다.7,8 이 점수는 전단지 농축 및 석회화의 분포(균일하거나 고르지 않은),교감 질환의 정도와 대칭,판막 하 질환의 중증도를 고려합니다. 따라서 심 초음파 검사는이 제안 된 승모판 역류 심 초음파 점수를 사용하여 경피적 승모판 판막 절제술 후 심한 승모판 역류가 발생할 위험이 높은 환자를 식별 할 수 있습니다. 이 새로운 점수는 수술 복구가 필요할 수있는 가능성을 예상하기 위해 절차 전에이 합병증의 가능성을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한,이 합병증을 최소화하기 위해 개발 될 수있는 수정 된 절차를 위해 환자를 선택하는 데 사용할 수 있습니다.7,8

산업화 된 국가에서 류마티스 성 심장 질환 발병률이 꾸준히 감소했지만 류마티스 성 승모판 협착증은 여전히 전 세계적으로 상당한 사망률과 이환율을 유발합니다. 이것은 풍토성 류머티즘 심장병에 지구에서 상당수의 이민자를 가진 국가에서 특히 진실합니다. 류머티즘 승모판 협착증의 부각 그리고 보급은 미국 및 세계에서 떨어지고 있습니다.9,10

미국 심장 협회(자하)의 저널의이 문제에서,데스 노스 등의 기사는 연간 수행 된 자간전증의 수가 점진적으로 감소했다고보고했다.11 또한,유럽 국가에서 주로 발생하는이 인구에서,그들은 오후 자간전증에 대한 제시 환자가 나이가 덜 유리한 승모판 해부학 적 특징을 가지고 있다고보고했다. 증가 된 연령과 덜 유리한 해부학 적 조건의 중요한 경향에도 불구하고,기술의 안전성이 향상되고 그 효능이 유지되었습니다.11 그들은 덜 유리한 해부학 적 특징에도 불구하고,이 인구에서 얻은 좋은 결과는 기술 개선과보다 신중한 환자 선택에 대한 운영자의 경험 때문일 수 있다고 추측합니다. 또한,즉각적인 결과 예측의 다 인성 특성 또한 이러한 차선책 환자에서 개선 된 오후 후 결과에 역할을 재생할 수 있습니다.12,13

이 기사의 결과는 미국과 유럽에서 비슷한 오후 자전 동향을 보여주는 이전 연구와 일치합니다.9,10,11,12,13 우리는 이전에보고 7.5%는 15.9%의 절차 합병증 비율의 수반하는 증가와 더불어 지난 십년간 도중 사용을,줄이고,전국 입원 환자 표본,건강 관리 연구와 질을 위한 기관에 의해 후원된 건강 관리 비용과 이용 프로젝트의 부분 집합의 13 년 자료(1998 년에서 2010 년까지)에서 학문에 있는 나이를 증가했습니다.9 환자의 평균 연령은 1998 년 58.4 년 16.7 년에서 2010 년 62.9 년 17.0 년으로 증가했다(추세는<0.001 페이지). 이 환자의 1.7%에서 혈관 합병증이 발생했습니다. 이전 연구에서 0%~3%의 사망률이보고되었으며 일반적으로 혈관 합병증과 관련이 있습니다.1 증가 된 절차 적 합병증 비율은 연령과 동반 질환의 부담 증가 및 비용의 상당한 증가를 동반했으며,차선의 해부학 적 특징을 가진 척추 측만증을 앓고있는 환자의 경우. 이 경우의 4.5%에서 심장 합병증이 발생했습니다. 영구 맥박 조정기 이식(<0.5%)과 심낭 탐포 네이드(0.6%)가 필요한 완전한 심장 차단이 나머지를 차지했습니다. 입원 기간 동안 환자의 5.8%가 열린 심장 수술이 필요했습니다. 절차 후 신경 학적 사건(뇌졸중 또는 일시적 허혈 발작)은 2.8%를 차지했습니다. 전반적으로 1998 년부터 2010 년까지 절차 적 합병증 비율이 연간 0.4%(피=0.001)증가했습니다.

가 아래로 추이 감소에서 사용 PMV 에서 미국 및 전세계에서와 일치의 하락 추세에서 부각의 승 모 협. 절차는 현재에는 더 높은 동반병 및 증가한 나이를 가진 환자에 점점 실행되고 있습니다.9,10,11,12,13 운영자는 체류 기간과 사망 및 합병증의 위험을 줄이는 데 중요한 역할을합니다. 이러한 경향은 승모판 풍선 판막 성형술이 숙련되고 경험이 풍부한 운영자와 함께 더 많은 양의 센터에서 수행되어야 할 것을 강력히 권장하는 판막 심장 질환에 대한 지침을 지원합니다. 이러한 센터 뿐만 아니라 합병증 속도 감소에 중추적인 역할을 할 것 이라고 하지만 또한 제공 하 고 의사 훈련에 필요한 적절 한 볼륨을 유지 하는 데 필수적인 것.

차선책 승모판 해부학 적 특징을 가진 환자의 경우,정맥 주사 결과는 덜 만족 스럽습니다. 심한 승모판 환형 석회화(맥)환자에서 수술 승모판 막 치환술의 위험이 높습니다. 맥 환자는 종종 여러 동반 질환 및 심혈관 사망 및 모든 원인 사망의 위험이 높은 노인 위험이 높은 인구입니다.

최근 심장 구조 중재 분야에서 흥미로운 새로운 개척지로 떠오르고 있다. 티엠브리지에 대한 경험은 아직 초기 단계에 있다. 승모판막 해부학 적 특징의 복잡성,안장 타원형 모양,판막 하 장치,좌심실 유출 관과의 상호 작용 및 대동맥 판막뿐만 아니라 이식을위한 큰 카테터 및 대형 카테터를 포함하여이 기술의 개발에 중요한 과제가있었습니다. 이 개발 단계에서 이러한 모든 것은 대부분의 경우 전달 접근 방식을 경두엽으로 제한합니다.

전 세계적으로 심한 맥맥을 가진 몇몇 환자들이 풍선 확장 성 사피엔 대동맥 경막 판막을 사용하여 경막 경막 판막(경막 승모판 막 교체)으로 성공적으로 치료되었습니다.이러한 절차의 결과에 대한 데이터를 수집하는 다기관 레지스트리입니다. 106 은 데이터 잠금 1 년 전에 시술 날짜가>되었고 분석에 포함되었습니다. 그들의 평균 연령은 73 세였습니다.12 세,68%는 여성이었다. 흉부 외과 의사의 평균 학회 점수는 15.3 이었다.30 일 및 1 년 모든 원인 사망률은 각각 25%및 53.7%였습니다. 30 일 살아남은 대부분의 환자는 1 년(77 의 49)에 살아 있었고,대부분(71.8%)은 뉴욕 심장 협회 기능 클래스 1 또는 2 에 있었다. 이 절차는 수행 될 수 있지만 병원 내 사망률이 더 높았습니다. 30 일 전 원인 사망률은 25%(심혈관,13%,비 심혈관,12%)였습니다. 31 일에서 1 년 사이에 28 명의 사망자가 있었고 49 명의 환자가 1 년에 살아있었습니다. 1 년 전 원인 사망률은 53.7%(심혈관,23.5%,비 심혈관,30.2%)였습니다. 그러나 30 일 후의 획기적인 분석에 따르면 30 일 후 시술 기간에서 살아남은 대부분의 환자는 1 년에 살아 남았습니다.

1 년의 심 초음파 데이터는 34 명의 환자에서 이용 가능했다. 평균 좌심실 배출 분율은 58.6,000,000 11.2%였고,평균 승모판 막 영역은 1.9,000,000 이었다.승모판 구배는 승모판 구배와 승모판 구배로 나뉘며,승모판 구배는 승모판 구배로 나뉘며,승모판 구배는 승모판 구배로 나뉘며,승모판 구배는 승모판 구배로 나뉜다. 저자들은 극단적 인 수술 위험과 심한 맥 환자에서 풍선 확장 성 대동맥 판막을 가진 환자들이 가능하다는 결론을 내렸지 만,높은 30 일 및 1 년 사망률과 관련이 있습니다. 그럼에도 불구 하 고,맥 환자에서 무정전증의 역할 임상 시험에서 추가 평가 필요 합니다.

심장 수술 위험이 너무 높은 승모판 막 질환 환자는 다음과 같은 덜 침습적 인 카테터 기반(경피적)옵션의 후보가 될 수 있습니다. 임상 연구의 일환으로 엄선 된 환자에서 여러 종류의 무정전 장치 사용 되었습니다. 이 판막 중 3 개는 현재 텐다인 판막,심장‐에드워즈 및 용맹 한 경피적 승모판 교체술을 포함한 무작위 임상 시험을 받고 있습니다.15

공개

없음.

각주

*에 대응:이고르 에프.팔라시오 스,메릴랜드,매사추세츠 종합 병원,하버드 의과 대학,보스턴,석사 02114. 이메일:하버드.에듀

이 기사에서 표현 된 의견은 반드시 편집자 또는 미국 심장 협회의 의견은 아닙니다.

  • 1 바하 니안,팔라시오 경우. 판막 질환에 대한 경피적 접근. 순환. 2004; 109:1572–1579.1387>
  • 2 팔라 시오스 경우,산체스 폴,하렐 엘,웨이먼 아이,블록 컴퓨터. 어떤 환자가 경피적 승모판 풍선 판막 성형술의 혜택을 받습니까? 장기 결과를 예측하는 사전 성형술 및 판막 성형술 후 변수. 순환. 2002; 105:1465–1471.1387>
  • 3 노부요시 엠,아리타 티,신이치 에스,하마사키 엔,요코이 에이,이와부치 엠,야스모토 에이,노사카 에이 경피적 풍선 승모판막 성형술:리뷰. 순환. 2009;119:211-219.LinkGoogle 학자
  • 4Wilkins GT,Weyman AE,Abascal VM Block PC,경우 팔라시오. 승모판의 경피적 풍선 확장:결과 및 확장 메커니즘과 관련된 심 초음파 변수 분석. 1988;60:299-308.경피적 승모판 절제술의 즉각적인 결과:일련의 1514 명의 환자에 대한 예측 모델. 순환. 1996; 94:2124–2130.1387>
  • 6 누네즈 엠씨,탄 티씨,엘마리아 에스,돌라고 알,마게이 알,크루즈-곤잘레스 1 세,정 에이,핸슈마허 메릴랜드,잉글 레시스 1 세,팔라시오 이프,웨이먼 애,훙 제이 재방문: 경피적 승모판 판막 성형술을받은 환자의 결과 예측에 대한 공동 형태 및 전단지 변위를 통합하는 영향. 순환. 2014; 129:886–895.1387>
  • 7 소아성애자,프라이 타스 엔,새지 에이,뉴웰 제이,웨이먼 아이,레빈 라,팔라시오 경우. 심 초음파 검사는 경피적 승모판 절개술 후 어느 환자가 심한 승모판 역류를 일으킬 지 예측할 수 있습니다. 콜 카디 올. 1996; 27:1225–1231.CrossrefMedlineGoogle 학자
  • 8Padial LR,Abascal VM,Moreno PR,Weyman AE,레빈 라스 팔라시오스는 경우. 심 초음파 검사는 이노우에 기술에 의한 경피적 승모판 막 성형술 후 심한 승모판 역류의 발병을 예측할 수 있습니다. 카디 올입니다. 1999; 83:1210–1213.1387>
  • 9 바드케카 아오,샤 엔,가타크,파텔 뉴저지,초타니,메타 케이,파텔 엔,그로버,데슈무크,파나이치,사바니,발라라 5 세,아로라,라토드,데사이 에이치,카르 에스,알폰소,팔라시오 이프,슈라이버 티,리할 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사,리하르 고사 풍선 승모판막 성형술:13 년 관점. 나는 제이 메드. 2014; 127:1126.경피적 승모판 절개술을 시행한 후,경피적 승모판 절개술을 시행하고,경피적 승모판 절개술을 시행하고,경피적 승모판 절개술을 시행하고,경피적 승모판 절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행하고,경피적 승모판절개술을 시행한다. 2004;25:701-707.경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 폐쇄 절제술:경피적 승모판 2018. 2019;8:이자형 012031. 도이:10.1161/자하.119.012031.1387>
  • 12 크루즈 곤잘레스 1 세,산체스 레데스마,마르틴 모레이라스,제이네이드,렌기포-모레노 피,잉글 레시스-아즈아제 1 세,마레 아오,팔라시오스 만약. 경피적 승모판 판막 성형술의 성공 및 장기 결과 예측:다 인성 점수. 나는 제이 메드. 2009; 122:581.11-92013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일 즉각적이고 장기적인 결과 또는 경피적 승모판 풍선 판막 성형술에서 연령의 영향. 2015 년 11 월 1 일 2005; 18:217–225.1387>
  • 14 게레로 엠,우레 나 엠,힘버트 디,왕 디,엘레 이드 엠,코달리 에스,조지 1 세,차크라바티 티,마투 르 엠,홀제 디,페르샤드 에이,팡 홍콩,오헤어 디,존스 엔,마하 데반 대,뒤몽테일 엔,로데스 카바우 제이,피아자 엔,페라리 전자,시아 부리 디,네자 리 엠,델라고***************************************************2018 년 10 월 15 일‐2018 년 10 월 15 일, 중증 승모판 환형 석회화 환자에서 경 카테터 승모판 막 치환술에 대한 1 년 결과. 콜 카디 올. 2018; 71:1841–1853.1998 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일 클레브 클린 제이 메드. 2016;83:에스 10–에스 17.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.