논쟁의 오류

가장 일반적으로 사용되는 오류

오류는 거짓 또는 비논리적 추론을 사용하는 종종 그럴듯한 주장이다.

1. 연민에 호소—광고 미제리코디엄)-다른 사람의 동정심을 호소하는 주장;
주장에 대답하지 않음 예:여성은 대학에 지원한다. 입학 감독이 성적,시험 점수 및 과외 활동에 대해 질문 할 때,그녀는 어머니가 몇 년 동안 아팠고 거의 모든 고등학교를 거쳐야했기 때문에 공부할 시간이별로 없다고 말합니다.

2. 무지에 대한 호소—광고 무시)-명제를 주장하는 것은 거짓으로 입증되지 않았기 때문에 사실입니다.

3. 협회에 의한 논쟁-협회에 의한 죄책감을 조장하는 데 사용되는 논쟁
예:무하 상원 의원과 라틴 아메리카 마르크스주의자는 모두 칠레 정부에 대한 비평가이므로 무하 상원 의원은 마르크스주의자 여야합니다.

4. 스틱에 의해 뒷받침되는 인수(힘;논쟁 광고 바큘 럼즈)—점을 허용하기 위해 위협에 의지
예: 우리 논문은 확실히 모든 독일인의 지원을받을 자격이 있습니다. 우리는 당신에게 그것의 사본을 전달하는 것을 계속할 것이다,당신이 취소의 경우 불행한 결과에 자신을 노출하고 싶지 않을 것입니다 희망.

5. 시류 호소(광고 대중)그들은”군중”
예와 함께 갈 경우 하나를 제안 인수는 정확합니다:모든 유행 수석 올해 나바호 보석의 조각을 입고있다.

6. 질문(순환 추론)을 구걸-당신은 당신이 믿는 것을 반복,사실 무엇을보고,단지 다른 단어
예: 내가 대학에 다니는 이유는 그것이 옳은 일이기 때문이다. 대학에 가는 것은 나에게 기대된다.

7. (9256)예:만약 하나님이 어떤 일을 하실 수 있다면,그는 돌을 너무 무겁게 만들어서 들어 올릴 수 없을 것이다.

8. 잘못된 대안(또는 증후군)-다른 모든 가능성,설명 또는 해결책은 무시됩니다
예:영어를 배우고 말하지 못하는 미국 이민자의 놀라운 숫자를 감안할 때,영어를 우리나라의 공식 언어로 의무화해야합니다.

9. 거짓 유추-부분적으로 만 서로 닮은 두 가지 사이의 근본적인 유사성을 가정하는 주장
예:대학은 인기있는 교사를 해고 할 권리가 없습니다. 그렇게 하는 것은 대다수의 유권자들에 의해 재선 된 공무원을 퇴임시키는 것과 같습니다.

10. 잘못된 원인(사후)—이 인수는 인과 관계와 순서를 동일시합니다. 나는 오늘 내 차를 씻었으므로 오늘 비가 올 것이다.

11. 예:영어를 공식 언어로 만드는 것은 사람들이 서로를 더 쉽게 이해할 수 있도록 하기 때문에 좋은 생각이다.

12. 성급한 일반화-이 주장은”모두”가 동일하다고 가정하지만,그러한 주장을 뒷받침 할 사례는 너무 적다
예:존은 키팅의 건강 보험을 좋아하고,베키는 키팅의 건강 보험을 좋아하고,사이드는 키팅의 건강 보험을 좋아한다.

13. 9256 예:20 년 전 댄을 대학에서 만난 적이 없었더라면 나는 결코 사랑에 빠지지 않았을 것이다.

14. 지나치게 단순화-인기를 얻기 쉬운 어구를 사용해서 아주 복잡한 문제점의 간단한 만드는 논쟁:”그것은 모두에 아래로 비등한다…”또는”그것은 간단한 질문입니다…”,등.
예:검열은 우리 아이들을 외설으로부터 보호하는 간단한 질문입니다.

15. 중독 잘/개인 공격(Ad Hominem)—인수는 개인적으로 공격이 다른으로 불신 문제를 손에서
EX:두는 학생들을 위해 달리고 있는 학생 몸의 대통령이다. 투표 전에 한 후보자는 건물 전체에 전단지를 올려 다른 소년이 사기꾼이고 거짓말 쟁이이며 성적이 나쁘다는 것을 나타냅니다.

16. 붉은 청어-냄새를 추적 개를 던져 흔적을 가로 질러 드래그 냄새 나는 훈제 물고기의 생각;관련된 모든 사람을 회피하는 경향이 인수
전: 연방 예산에서 담배 보조금의 필요성을 논의하는 동안 누군가는 모든 레스토랑에 금연 구역이 있어야한다고 주장합니다.

17. 핵심 용어의 의미를 바꾸는 것(두 가지 방법이 있다:첫째는 모호함과 양서류를 통해)—두 가지 다른 의미로 단어나 문장의 의미를 사용하는 주장
예:범죄자들은 체포,기소,유죄 판결을 방해하기 위해 모든 것을 한다. 마찬가지로 자유주의 변호사는 경찰의 업무를 방해하기 위해 모든 방법으로 노력합니다. 물론 대부분의 자유주의 변호사는 범죄자 자신보다 낫지 않습니다. (양섬석)

18. 미끄러운 경사-한 가지가 허용되면,그것은 단지 이벤트의 하향 나선형의 첫 번째가 될 것이라는 가정
예:당신이 프로 레슬링을 계속 시청하는 경우,성적은 떨어질 것이다,당신은 폭력 될 것입니다,결국 당신은 감옥에 끝날 것입니다.

19. 전면적 일반화(딕토 단순화자)—규정되지 않은 일반화에 기초한 주장
예:모든 고등학생은 무책임합니다.

20. 예:경찰은 피해자의 사망 원인이 흉골에 몸 안으로 들어와 왼쪽 폐를 관통하고 5 번째 요추에 박힌 총알 상처라고 증언 했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.