질문:왜 우리 중 일부는 아포스트로피+”에스”를 사용하여”에스”,”엑스”또는”지”로 끝나는 단수 고유 명사를 소유하도록 배웠고 다른 사람들은 아포스트로피 만 사용하도록 배웠습니다.
답변:많은 사람들은 문장의 관습이 주로 스타일의 문제이며,문법의 관습보다 훨씬 유동적이라는 것을 깨닫지 못합니다. 우리가 2011 포스트에서 언급 한 바와 같이,구두점의 관습은 때때로 이동.
우리는 아포스트로피와 편지”에스”는 일반적으로 적어도 3 세기 동안 단수 명사의 소유주를 표시하는 데 사용되었으며,명사가”에스”,”엑스”또는”지”와 같은 치찰음으로 끝났는지에 관계없이 이것이 사실이라고 썼다.”제레미 버터에 의해 편집)이 말을 가지고:
“의 전에 아포스트로피는 17 의 끝을 향해 단수 소유 사건의 표시로 규제되었다. 그래서 아포스트로피 플러스”에스”를 단수 이름에 추가,버터 필드는 기록,”당신은 여분의 이즈 소리와 함께 이름의 소유 양식을 발음하는 경향이 때마다,예를 들어 찰스의 형제,세인트 제임스 광장,토마스의 조카,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 형제,사가랴의 자동차.”
그러나 그는 그 이후로”이러한 기본 패턴의 중대한 교란이 서면 및 인쇄물에서 발생했다”고 지적하고”21 세기에 더 많은 교란이 예상 될 수있다.”
20 세기 중반에,소유욕을 버리고 치찰음으로 끝나는 단어 뒤에 아포스트로피 만 사용하도록 가르치는 것은 드문 일이 아니 었습니다(“찰스의 형제”에서와 같이). 이것이 일반적인 관행이 오늘 이지 않더라도,간행한 쓰기안에 아직도 때때로 본다.
시카고 스타일 매뉴얼(17 판.)일부 작가와 출판사는 여전히 시스템을 선호 말한다”단순히의 끝나는 모든 단어에 소유의 생략의.”그러나,설명서는”발음을 무시하기 때문에이 시스템은”권장하지 않습니다”라고.”
이것은 시카고 매뉴얼이 옹호하는 것입니다:”대부분의 단수 명사의 소유욕은 아포스트로피와 에스….”
시카고 매뉴얼에 주어진 예로는”캔자스 입법부”,”마르크스의 이론”,”베를리오즈의 작품”,”보르헤스의 도서관”및”디킨스의 소설”이 있습니다.”
이러한 관습이 얼마나 변화 할 수 있는지 보여주기 위해 우리는 2018 년에”모세”와”에우리페데스”와 같이 이미 끝나는 고대 고전 또는 성경 이름의 소유 형태의 변화에 관한 글을 썼습니다.”
전통적인 관례는 아포스트로피만 추가하는 것이었지만,현재 연습에서는 발음 여부에 따라 추가”에스”는 선택 사항입니다: “에우리피데스의 연극”또는”에우리피데스의 연극”,”모세의 지팡이”또는”모세의 지팡이”,”예수의 가르침”또는”예수의 가르침.”
팻이 비애의 새로운 제 4 판에 쓴 것처럼 나는,”당신의 발음이 당신을 위해 선택하자. 이 소유 이름 중 하나를 발음 할 때 여분의 음절을 추가하면(모세),마지막(모세)을 추가하십시오. 당신이 그것을 발음하지 않는다면(그리고 많은 사람들은 그렇지 않습니다,특히 이름이 에우리피데스와 같은 소리로 끝나는 경우),그것을 쓰지 마십시오.”
귀하의 기부로 문법 공포증 블로그를 지원하십시오. 그리고 영어에 대한 우리의 책을 체크 아웃. 속도의 변화에 대 한 백조의 노래,소설의 1 장을 읽으십시오.