덜루스 모델에 대한 비판은 남성이 남성 폭력을 용인하는 가부장제에서 사회화 되었기 때문에 폭력적인 가해자이며 여성은 자기 방어로만 폭력적인 희생자라는 프로그램의 주장에 초점을 맞추고있다. 일부 비평가들은”덜 루스 모델을 기반으로 한 프로그램은 가정 폭력과 약물 남용 및 애착 장애,아동 학대 또는 방치 또는 적절한 사회화 및 훈련의 역사가없는 것과 같은 심리적 문제를 연결하는 연구를 무시할 수 있다고 주장합니다.”다른 사람들은 덜 루스 모델을 치료보다는 지나치게 대립적인 것으로 비판하며,근본적인 정서적,심리적 문제를 다루기보다는 학대자의 행동과 태도를 바꾸는 데에만 초점을 맞추고 있습니다. 도널드 더튼,학대 성격을 연구 한 브리티시 컬럼비아 대학의 심리학 교수,상태:”덜 루스 모델은 치료에 대해 아무것도 이해하지 못하는 사람들에 의해 개발되었다,”또한 지적”레즈비언 연타는 이성애 연타보다 더 자주.”필립 더블유. 쿡은 동성애 가정 폭력의 경우 가부장제가 없다는 점을 지적한다:동성 관계에서 여성의 남성 지배는 없으며,실제로 여성 학대에 대한 여성은 남성 학대에 대한 남성보다 두 배 이상 빈번하게보고된다. 또한 일부 비평가들은 모델이 여성이 이성애 관계에서 가정 폭력의 가해자가 될 수 있다는 현실을 무시한다고 지적합니다.
그 지지자들은 덜 루스 모델이 효과적이며 희소 한 자원을 최대한 활용한다고 반대한다. 그러나 엘렌 펜스 자신이 썼다,
“권력에 대한 필요성이나 욕구가 연타 뒤에 동기를 부여하는 힘이라고 결정함으로써,우리는 사실 우리가 함께 일하고 있던 많은 남성과 여성의 생생한 경험에 맞지 않는 개념적 틀을 만들었습니다. 다입 스태프는 우리 이론의 차이로 인해 당황하지 않았으며,우리가 작업 한 사람들의 실제 경험은 이론상의 갑옷 각각에서 갈라진 틈을 만든 사례 자체였습니다. 나 자신을 위해 말하면서,내가 인터뷰 한 많은 사람들이 그들의 파트너에 대한 권력에 대한 열망을 분명히하지 않는 것처럼 보였다. 비록 그들이 그렇게 동기를 부여 받았고 단지 부정했다는 것을 그룹의 남성들에게 지적 할 수있는 모든 기회를 가차없이 가져 갔지만,그러한 욕망을 표현한 사람은 거의 없다는 사실은 나와 많은 동료들이 눈치 채지 못했습니다. 결국,우리는 우리가 이미 미리 결정한 것을 발견하고 있다는 것을 깨달았습니다.”