마침표

로 텍스트를 끝내지 마십시오.

광고

우리는 이야기 할 필요가있다.

특히,우리는 텍스트와 인스턴트 메시지의 끝에서 기간을 사용하여 논의 할 필요가있다.

비록 우리 중 많은 사람들이 하루 종일 마침표를 사용하지만,어떤 이유로 든 이메일,보고서 또는 기사를 쓸 때 매일 문자 메시지 끝에 그 작은 점을 추가하면 의미가”이 문장은 끝났습니다”에서”이 우정은 끝났을 수도 있습니다.”그러나 어떻게 그렇게 단순한 것이 그렇게 수동적 인 공격적으로 보일 수 있습니까? 확인하려면,우리는 그레첸 맥 컬록,인터넷 언어 학자와 인터넷 때문에 뉴욕 타임즈 베스트셀러 책의 저자와 이야기.

왜 우리는 기간을 전혀 사용합니까?

문자메시지가 끝날 때,맥컬록은 우리가 한 걸음 물러서서 어떻게 두 개의 서로 다른 진술이나 발언을 깨뜨리는지 생각하기를 원한다. 채팅 기반 형식-텍스트,여유 또는 다른 유형의 인스턴트 메시지-대부분의 사람들은 각 문장,구문 또는 발언에 대해 새 메시지를 보내이 작업을 수행합니다. 그러나 종이 기반의 의사 소통에서 생각이나 발언을 분리하는 기본 방법은 마침표 또는 이상한 쉼표입니다.

광고

“우리는 항상 완전한 문장으로 이야기 할 필요는 없습니다. “그래서 캐주얼 한 글쓰기에서 우리는 항상 마침표처럼 반드시’최종’이 아닌 발언을 깨는 방법을 찾고 있습니다.”어떤 사람들은 대시를 사용합니다—다른 사람들은 생각의 끝에 신비한 줄임표의 팬입니다…

구두점이 감정과 함께 올 때

우리가 새 메시지를 시작하여 개별 문자 메시지를 종료 할 때,첨부 된 추가 감정이 없다,맥 컬록 설명. “그 사람이 메시지를 받기 위해서는 메시지를 보내야하기 때문에 메시지를 보내는 행위는’내가 보낸 것’이상의 의미가 없습니다.”라고 그녀는 말합니다.

결과적으로,우리가 텍스트를 마침표로 끝낼 때-우리가 그것을 깨닫거나 의도하든 안하든-그것은 감정적 인 의미를 더합니다. 기간은 우리가 종이에 쓸 때 동일한 감정적인 영향력이 없다;이 경우에는,다른 문장을 끊기의 다만 과태 방법 이다. 그러나 문자 메시지에서,기간은 추가 함의에 걸릴,맥 컬록 말한다,”언제 당신이 기본이 아니다 뭔가를 할 수 있기 때문에,사람들은 그것을 해석하는 경향이있다.”

문자 메시지의 끝에있는 기간의 경우,우리는 심각성,형식 또는 음성의 피치의 저하를 전달하는 것으로 문장 부호를 해석하는 경향이있다. “따라서 공격성 또는 수동적 공격성이 어디에서 오는 것은 그 심각성이 말하고있는 메시지와 충돌 할 때입니다.”라고 맥 컬록은 설명합니다. 그녀는 말한다 텍스트를 보내는 예를 제공합니다”나는 끔찍한 느낌.”그 메시지의 끝에 기간을 사용하면 당신이 끔찍하다고 느낀다는 사실이 강화됩니다. 또는 당신이 말하는 사람을 텍스트 경우”난 그냥 모르겠어요.”그 메시지를 마침표로 끝내면 그 사람이 당신이 정말로 슬프고 진정으로 상실감을 느낀다는 것을 알 수 있습니다.

광고

수동 침략에 온다,맥 컬 록은 말한다,당신은 일반적으로 긍정적 인 문자 메시지에서 뭔가를 말할 때,그리고 당신이 넣어”심각성 마커”—기간—그것의 끝에. 다음 텍스트를 가져 가라:

“이봐!”

“헤이”

“헤이.”

맥컬록에 따르면,느낌표로 끝나는 메시지는 메시지를 보내는 사람이 받는 사람의 주소를 지정하는 것에 대해 흥분한다는 것을 전달합니다. 구두점이 없는 메시지는 중립적입니다. 그러나 그 메시지를 마침표로 끝내는 것은”진지함 마커”를 취하고 일반적으로 긍정적이고 친절한 인사로 생각되는 단어에 붙입니다. 이것은 우리가 수동 공격적 인 것으로 메시지를 해석 할 수 있습니다.

광고

왜 우리의 뇌는 우리에게 이렇게합니까? 이 불필요한 불안의 사용은 무엇입니까? 맥 컬록 우리가 그 기능을 수행하는 기간을 필요로하지 않는 단일 발언 메시지에 기간을 사용할 때 혼란이 오는 것을 말한다. (예를 들어,위의”헤이”텍스트.)이 경우,우리는 흥분 또는 양성을 전달하는 무언가로 메시지를 종료 할 수있는 옵션이 있습니다(느낌표처럼!)아니면 그냥 완전히 구두점을 떠나,그것을 중립 렌더링. 사람들이 특정 상황에서 이러한’감정’을 얻을 곳 하나가 그렇지 않으면 필요하지 않은 경우 의도적으로 기간 텍스트를 종료하는 선택”입니다,기간은 공격적 수동적 인 것을,”맥 컬록 말한다.

#아님모든 기간

동시에,맥컬록은 마침표로 텍스트를 끝내는 것이 항상 수동적 공격적 인 것은 아니며 실제로 컨텍스트에 달려 있다고 말합니다. 예를 들어 여러 문장 메시지를 보내는 경우 마침표는 문장을 분리하는 데 사용되기 때문에 중립적입니다. 또한,어떤 사람들은 항상 습관에서 기간 텍스트를 종료,그것에 의해 아무 의미. 즉,텍스트 끝의 기간이 어떤 식 으로든 적대적이라는 단단하고 빠른 규칙은 없습니다.

그래서 우리는 텍스트와 인스턴트 메시지의 끝에서 기간의 우리의 사용에 대해 지나치게 신중하고 의식해야 의미 하는가? 반드시 그런 것은 아닙니다. 우리는 이미 걱정할 것이 많습니다. 고마워요

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.