NFL 는 실제 급여 모자입니다. “하드”캡. 팀은 단순히 특정 급여 총 위에 1 달러를 지출 할 수 없습니다.
매우 간단합니다.
는 그런 식으로 작동하지 않습니다. 그것은 모든 것을 혼란스럽게 만드는”부드러운”캡을 가지고 있습니다.
그러나 2011 년 12 월 폐쇄를 끝내기 위해 서명 된 새로운 단체 교섭 협약은 리그를 대부분의 팀에게 실질적인 측면에서 하드 캡이 될 방향으로 더 가깝게 이동 시켰습니다. 이 사실은 지난 여름 오프 시즌 선수 운동에 영향을 미쳤지 만,이제는 새로운 공동 협약의 모든 조항이 시작되었으므로 전환이 완료되었습니다.
리그는 새로운 급여 모자 시대를 입력하고 있으며,높은 급여와 팀은 이제 새로운 선수를 획득 할 수있는 방법에 심각한 제한에 직면 해있다. 이것은 너의 아버지 공동 협약이 아니고,”더 단단한”모자의 효력은 자유 계약업자 시장의 맞은편에 보일 것이다.
첫째,일부 역사.
급여 한도
과거에는 급여 한도가 이름 만 한도라는 것을 의미했습니다. 거래 및 다양한 급여 예외를 통해 팀은 정기적으로 상한선을 초과 할 수있었습니다(거의 모든 것이 그렇습니다). 그것은 심지어 야생 지출 팀이 자유 계약 시장에서 적어도 작은 선수가 될 수있게 한 현실이다.
구 공산당 하에서는 상한선 이상의 지출에 대해 약간의(작은)벌칙이 있었다. 그러나 그들은 최소한이었고 대부분의 팀은 그 수준을 초과하여 대부분의 시즌을 운영했습니다. 실제로,팀은 구조를 넘어서 가기를 위한 결점이 있었다 보다는 모자의 밑에 이득인 처럼 좀더 전망하는 것을 보였다.
상한선 상한선에는 두 가지 제한 사항이 있습니다:
- 모자 아래 팀은 그들이 원하는 자유 계약에 캡 수준을 보낼 수;모자 위의 팀은”중간 수준”과”반기”예외를 통해 자유 계약 인수로 제한되었다(팀이 약 약 6 백만 달러와 최근 시즌에 2 백만 달러 정도 시작하는 급여에 선수를 서명 할 수 있음).
- 모자 아래 팀은 동등한 급여를하는 선수를 다시 보내지 않고 높은 봉급 선수를위한 거래에 종사 할 수있었습니다. 캡 위의 팀은 거래의 급여와 일치해야합니다. 이것이 모자 부족 팀에 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대한 예:2011-12 시즌 중반에 인디애나 페이서스는 약 8 백만 달러를 벌어 들인 레안드로 바르보사를 위해 토론토 랩터스에게 단지 2 라운드 픽을 교환 할 수있었습니다. 오버 캡 팀은 약 8 백만 달러를 벌어 들인 플레이어(또는 플레이어)를 다시 보내야했습니다.
프로 농구를하기 위해 15 명의 양질의 선수들을 고용하는 데 걸리는 어려움을 감안할 때 5800 만 달러 미만(최근 몇 년 동안 최고 수준),중간 수준의 예외는 가장 좋은 팀이 새로운 인재를 확보하기 위해 의존 한 방법이었습니다. 다른 하나는 기호 및 무역 거래되었습니다,있는 오버-더-캡 팀은 자유 계약에 서명 한 다음 그에게 자신의 길을 보내 다른 팀을 얻을 수 있습니다. (이것은 로스 앤젤레스 레이커스가 지난 여름 스티브 내쉬를 인수 한 방법입니다).
어느 쪽도 모자 아래에 있는만큼 좋지 않습니다.
하지만 승부차기와 승부차기를 모두 하는 것은 거의 불가능하기 때문에,승부차기를 시도하는 대부분의 팀들은 유명한 자유 계약 선수를 유혹하기 위해 승부차기에 충분한 급여를 특별히 흘리지 않는 한 항상 승부차기 위에 살았다. 그러나 전형적인 시즌에는 약 5 개의 팀(그 경우)만이 매년 여름 급여 상한선보다 충분히 낮아 주요 무료 에이전트에 서명 할 수있는 위치에 있습니다.
급여 한도 위의 고급 세금
는 고급 세금 임계 값입니다.
이것은 급여 수준(약 7 천만 달러)이며,팀이 통과하면 리그로 돈을 돌려 주어야합니다. 이 이론은 고급 세금 수준 이상의 지출 팀은 무모한되고 있다는 것입니다(그리고 자신의 큰 시장 우위를 통해 활용 될 수있다),그래서 그들은 그렇게하기위한 수수료를 지불해야합니다. 그 달러는 더 재정적 책임 팀,수익 공유를 통해,시즌이 끝날 때 지불을 배포 리그에 의해 쌓여있다.
그 추가 비용—레이커스와 뉴욕 닉스 같은 팀에 약간의 성가심—급여에 대량 금액을 지출에 대한 유일한 처벌이었다,하나.
7,100 만 달러 또는 1 억 7,100 만 달러(어떤 팀도 타격에 가깝지 않은 가상의 급여 수준)를 소비했는지 여부에 관계없이 팀은 여전히 다른 모든 팀의 모든 특권을 유지했습니다. 팀이 얼마나 지출했는지에 관계없이 급여 한도 예외(중간 수준 및 반기)를 사용하거나 서명 및 무역 거래를 수행하여 플레이어를 계속 획득 할 수있는 능력을 잃지 않았습니다.
가 변경되었습니다. 큰 방법으로.
입력”앞치마.”
앞치마
이제 고급 세금 위에는 팀의 새로운 선수 획득 능력을 심각하게 제한하는 지출 범주가 있습니다.
이”앞치마”는 고급 세금 수준보다 4 백만 달러에 달합니다.
앞치마 아래에서 활동하는 팀은 모자 위에 있는 프랜차이즈의 모든 플레이어 획득 권한을 보유합니다. 그러나 앞치마를 통해 팀은 팀이 개선하는 데 사용한 가장 믿을만한 방법 중 몇 가지를 상실:
- 그들은 서명 및 무역 협정에 관여 할 수 없습니다.
- 그들은 반기 예외를 사용할 수 없습니다(팀이 최근 몇 년 동안 약 2 백만 달러의 1 년 연봉을 가진 선수에 서명 할 수있게했습니다).
- 그들은 여전히 중간 수준의 예외를 사용할 수 있지만”미니 중간 수준의 예외가됩니다.”한 번 오버 캡 팀이 리그 평균 연봉(최근 몇 년 동안 약 5 백만 달러)에 선수를 서명 할 수 있었던 도구는 이제 훨씬 덜 유혹적입니다(약 3 백만 달러로 하락).
의 의도는 분명했다.
리그는 하드 캡을 만들지 않았습니다. 그것은 단지”이 선을 넘어서고 당신은 꽤 망쳐 놓았습니다”임계 값을 제정했습니다. 이 앞치마를 통과하면 팀이 개선 할 수있는 방법을 제한함으로써(고급 세금 납부가 훨씬 더 비싼 만드는 것 외에도),새로운 공동 협약 힘 팀은 더 재정적으로 책임—또는 다른 그들이 지금 가지고있는 같은 명단에 붙어.
브루클린 네츠는 가장 확실한 사례 연구입니다.
이 브루클린에 도착했을 때 큰 스플래시를 만들고 싶어,팀은 격렬하게 보냈다,데론 윌리엄스에 최대 계약을 제공,조 존슨과 그의 거대한 급여 거래와 브룩 로페즈와 크리스 험프리스에 모노 폴리 돈 봉급을 나눠.
하지만 지금은 팀이 심지어 오프 시즌에 안드레이 블래체을 유지하는 것을 허용하지 않을 수 있습니다 비 대한 급여가,혼자 그들이 제공 할 수있는 작은 계약을 기꺼이 다른 사람을 찾아 보자(미니 중간 수준의 예외와 베테랑 최소 거래를 통해).
그냥 데릭 로즈없이 독감과 시카고 불스 팀에 플레이 오프의 첫 번째 라운드에서 손실 프랜차이즈에 대한,공동 협약과 앞치마의 새로운 현실은 팀이 이전하기 전에 일어난 지출 축제에 젖은 담요를 던져하려고합니다.
중간 수준의 예외
새로운 협약 또한 모자 위의 모든 팀에 대한 중간 수준의 예외를 만지작 거렸다. 과거에는 팀이 리그 평균 연봉(2010-11 년에 거의 6 백만 달러)에서 시작하여 5 년 계약을 무료 에이전트에게 제공 할 수있었습니다.
이제 에이프런 아래의 팀은 약 5 백만 달러의 첫 해 급여로 시작하는 4 년 계약을 제공 할 수 있다고 에스핀의 래리 쿤에 따르면. 위에서 언급 한 바와 같이,앞치마 위의 팀은 단지$3 백만 미니 중간 수준을 제공 할 수 있지만,또한 3 년의 최대를 실행할 수 있습니다.
이 기간 제한은 앞치마 위의 팀이 자유 계약 시장에서 경쟁적 불이익을 겪는 또 하나의 방법 일뿐입니다.
룸 예외
소위”룸 예외”는 현재 코펜하겐에서 새로운 것입니다. 이를 포함하는 이론적 근거는 나머지 새로운 규정과 동일한 논리를 따릅니다.
과거에는,예를 들어,급여 한도를 초과 한 팀은 중간 수준의 예외를 사용하여 선수에게 약$5 백만의 시작 급여와 계약을 체결 할 수있는 권리를 부여 받았습니다.
그러나 검소했지만 모자 아래 1 백만 달러를 얻을 수있는 팀은 운이 없었습니다. $1 오버 캡 팀이 사용할 수있는 중간 수준을 사용하는 것은 허용되지 않았습니다. 에 대한 품질 플레이어에 서명 할 수있는 방법이 없기 때문에 그래서 그 안됐다$1 백만.
검소 것에 대한 몇 가지 혜택.
리그는 급여 비용을 염두에두고 자연스럽게 팀이 가능한 경우 급여에 지출하지 않기를 원하므로 방 예외는 모자 아래에 조금있는 팀에 보상하기 위해 만들어졌습니다.
지금,그 팀은 최대$2.5 백만의 시작 급여와 계약을 제공할 수 있습니다.
앰네스티 규정
새로운 협약에는 본질적으로 급여 상한선이 포함되어 있습니다.”각 팀은 하나의 실수 계약이 책 떨어져 영구적으로 사라지게 할 수 있었다.
자유 기관 시장에 이것에 대한 파급 효과는 두 가지입니다:
- 그것은 시장에 새로운 무료 에이전트를 소개 했다. 팀의 절반은 이미 사면을 사용했으며,사면을받을 자격이있는 선수의 수는 줄어들고 있습니다. 따라서 자유 대행사에 대한 조항의 효과는 지난 몇 년에 비해 이번 오프 시즌에 한계가 있지만 여전히 추가 플레이어 또는 두 명이있을 수 있습니다.
- 이 조항을 사용하는 모든 팀은 시장에서 더 큰 선수가 될 수 있습니다. 야생 가상의 예를 사용하려면:레이커스는 코비 브라이언트 사면 수 드와이트 하워드를 다시 서명하지. 이 황당한 급여 모자 아래 넣어 하 고 그들은 그렇지 않으면 하지 않았을 시장에 대 한 선수 후 갈 수 있도록.
앰네스티 절차가 진행되는 한,플레이어는 자신이 빚진 계약의 남은 금액을 여전히 받습니다.
선수를 사면 그를 포기하는 것과 동일하며,다른 팀은 그의 서비스에 대한 입찰을 할 수 있습니다. 팀은 플레이어의 전체 이전 급여에 대한 합계를 입찰 할 수 있습니다. 이기는 입찰을 만드는 팀은 그 후에 선수가 그가 전에 수년간 협상했었던 가득 차있는 급료를 얻는다 그래야 본래 팀이 다름을 구성하는 동안 합계 선수를 지불한다.
다른 두 가지 주요 제한이 있습니다:
- 잠금 종료 후(원래 거래 또는 계약 연장)에 서명 한 사람은 자격이 없습니다.
- 계약은 선수를 사면하는 팀에 의해 서명되어 있어야합니다;팀은”레거시”계약에 선수를 위해 거래 한 후 그를 사면 할 수 없습니다.
래리 쿤의 급여 한도 자주 묻는 질문에 따르면 지금까지 사면을받은 선수들의 전체 목록은 다음과 같습니다:
- 브루클린 네츠: 트래비스 무법자
- 클리블랜드 캐벌리어스:남작 데이비스
- 달라스 매버릭스:브렌든 헤이우드
- 덴버 너기츠:크리스 앤더슨
- 골든 스테이트 워리어스:찰리 벨
- 휴스턴 로케츠:루이스 스콜라
- 인디애나 페이서스:제임스 포시
- 로스앤젤레스 클리퍼스:라이언 고메스
- 미네소타 팀버울브스:다코 밀리시치
- 뉴욕 닉스:천시 빌럽스
- 올랜도 매직:길버트 아레나스
- 필라델피아 세븐티식서스:엘튼 브랜드
- 피닉스 선즈:조쉬 차일드리스
- 포틀랜드 트레일 블레이저: 브랜든 로이
- 워싱턴 위저즈:안드레이 블래체
최근,케빈 펠튼은 대략”리그에서 44 명의 선수가 여전히 사면 제공을받을 자격이 남아 있다고 트윗했다.”
브라이언트는 하나입니다. 그것은 믿기 어려운 것 같다—불가능,정말-레이커스는 돈을 저축하기 위해 이러한 과감한 움직임을 만들 것이라고.
그러나 브라이언트는 치명적인 부상에서 회복하기 위해 노력하고 샴스포츠에 따르면,내년에 3 천만 달러 이상에 대한 책에있다—그들은 다시 서명 드와이트 하워드 추정)실제 달러로 팀에게 적어도 두 배의 총 비용을 부담 할 금액 럭셔리 세금으로 인해.
마이크 밀러는 사면 블록에있을 수있는 또 다른 선수입니다.
마이애미 히트는 자신의 거대한 세금 계산서에 직면하고있다,밀러는 부상과 나이에 의해 다리를 절게되었다. 팀이 그가 다음 시즌에 기여할 수 있다고 생각하지 않는다면,그들은 그를 사면 다음 2 년 동안 실제 달러로 약 2 천만 달러를 절약 할 수 있습니다.
새로운 협약은 리그를 크게 변화 시켰습니다. 자유 지출 방법은 이제 팀의 개선 능력을 심각하게 방해합니다. 강원도 강원도 강원도 강원도 강원도 강원도 강원도 강원도 강원도
구조는 어지럽게 복잡하지만,자신의 팀이 이번 여름에 새로운 선수를 영입 할 수 있기를 희망하는 팬들은 혼란 스럽다면 기분이 좋지 않아야합니다. 리그 임원의 많은 여전히 것 같다.
가장 큰 테이크 아웃은 지출이 너무 많으면 이동이 제한된다는 것입니다.
얼마나?
음,네츠는 아마 그들이 그에게 미니 중간 수준의 예외를 제공 할 수 있도록 열 사면 마이크 밀러 것을 희망하는 지점에 입수했습니다.
나쁜.
책임감있게 보내십시오.