“반유대주의”미클로스 호르 티가 부다페스트의 유대인을 구한 방법

엘리 에셀 엠 라비노 비치

1944 년,헝가리의 섭정 미클 호시스는 세계 어느 누구보다도 많은 유대인을 구했다. 그러나 오늘날,칼 루츠와 라울 발렌베르크 같은 영웅적인 외교관의 노력 옆에,호시는 역사에 잊혀진 각주가되었다.

이유는? 언뜻보기에 호시(자칭 반유대 주의자이자 반 공산주의 자)는 교과서의 영웅이 아니 었습니다. 그러나 진실은 그렇게 간단하지 않습니다. 자세히 살펴보면 호시가 나치에게 립 서비스를 제공하면서 유대인의 추방을 방지하는 방법을 개인적으로 전략을 세웠다는 것을 알 수 있습니다. 호시는 히틀러를 무시하고 부분 권력을 되찾고 추가 추방을 금지하여 궁극적으로 25 만 명의 헝가리 유대인이 홀로 코스트에서 멸망하는 것을 막았습니다.

1920 년 6 월 4 일에 체결 된 트리아농 조약에 따르면 헝가리는 영토의 3 분의 2 와 마자르 인구의 3 분의 1 을 박탈당했습니다. 1920 년 3 월 1 일,국회는 헝가리 왕국 복원에 투표했지만,승리자들은 합스부르크의 귀환에 대해 듣고 싶지 않았기 때문에 총회는 호시 제독에게 섭정 또는 주지사의 직책을 제안했습니다.

이 기간 동안 헝가리는 미친 듯이 반유대주의가되었습니다. 국가가 독일과 동맹을 맺었을 때,반 유태인 조치는 패키지의 일부가되었습니다. 독일군은 유대인의 권리를 제한할 것을 요구했기 때문에 호시와 그의 보수당은 헝가리 정부가 반유대적 조치를 취함으로써 유대인들이 추방되는 것을 막을 수 있다고 믿었으며,많은 유대인들이 이 의견을 공유했다. 경제에서 유대인의 부분을 줄이기 위해 맹렬히 반유대주의 벨라 임 레디에 의해 제조 된 두 법률은 의회에 의해 통과되었다 1938-1939. 일반적으로 이러한 법률은 나쁘지만 자주 무시되었으며,이스트 반 딕이 쓴 것처럼 1944 년 3 월에도”부다페스트의 많은 유대인 공장 소유주와 은행가는 독일과 헝가리 군대를 위해 무기 제조로 엄청난 이익을 얻었습니다.”

호시가 개인적으로 반유대 주의자였습니까? 그가 명백하게 10 월 일자 총리 텔레키에게 자신의 개인 편지에서이 질문에 대답 것 같다 14, 1940:

“유대인 문제에 관해서,나는 내 인생 내내 반유대 주의자였습니다. 나는 유대인과 접촉 한 적이 없다. 나는 참을 간주 여기 헝가리 모든 것을,모든 공장,은행,큰 재산,사업,극장,프레스,상업,기타. 유대인의 손에 있어야하고,유대인은 헝가리,특히 해외의 반영된 이미지가되어야합니다. 그러나 정부의 가장 중요한 임무 중 하나는 생활수준을 높이는 것,즉 우리가 부를 획득해야 하기 때문에,1 년이나 2 년 안에 모든 것을 손에 쥐고 있는 유대인들을 대체하고,그들을 무능하고,합당하지 않고,대부분 입이 큰 요소들로 대체하는 것은 불가능하다. 나는 우리가 아직도 그들을 필요로 할 때,비인간적,무의미한 굴욕에 무관심으로 볼 수 없다.”

그러나 다시 말하지만,벌거 벗은 사실은 오해의 소지가 있음을 증명합니다. 그가”유대인과 접촉 한 적이 없다”는 호시의 진술은 우스운 일이며,그는 그들과 다리를 연주하고,그들을 그의 식탁에 초대하고,상업에서 그들을 격려했다. 그러나 역사의 특별한 순간에 그는 반유대주의를 삶의 방식으로 선택한 국가의 지도자였습니다. 1939 년 선거에서”화살표 십자가”와 다른 우익 정당은 투표의 4 분의 1 을 받았다. 그래서 반유대주의 민주주의의 지도자는 적어도 유대인을 보호하기 위해 반유대주의에 입술 서비스를 지불하지 않는 것이 가능합니까?

좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. 헝가리 역사 Krisztián Ungváry 쓴”제안하는 장소 전체가 유대인의 인구에 있는 유태되었 떠 의회에서 초 1941 년,그리고 그것만 전술도록 지원의 총리는 비늘 모양으로 파문을 형성하 Kállay 및 비늘 모양으로 파문을 형성하 Horthy,머리의 상태,그 중단했는 제안 오는 투표입니다.”의심 할 여지없이 텔레키에게 보내는 편지는 이러한”전술적 책략의 일부였습니다.”(운 바리의 사소한 오류:칼레이는 1942 년 3 월 프리미어 리그를 맡았습니다.)

…

1942 년 6 월 7 일,헝가리는 소련과의 전쟁에서 히틀러에 합류했다. 그것이 그의 총리 라즐로 바르도시의 잘못이라고 믿고,1942 년 3 월 호시는 자유주의 친구 미클로스 칼레이에게 접근하여 그에게 정부를 장악해 달라고 요청했다. 칼레이는 정부 당 지도자들에게 그가 통치하는 것을 어떤 조건으로 지원할 것인지 물었다. 그들은 그들의 견해가”소련에 대한 절망적 인 두려움에 의해 지배되었고,이 사람들은 독일의 승리를 원했습니다…그 두려움은 유대인에 대한 그들의 태도의 기초였습니다. 만약 독일이 전쟁에서 승리하고,우리가 유대인에 대한 관용을 계속한다면,독일인들은 조만간 헝가리를 유대인이 지배하는 적국으로 취급할 것이다…서방 강대국들은…우리를 소련에 넘겨줄 것이다…”이 지도자들이 두려움에 착각했다고 말하는 것은 잘못이다. 따라서 그들의 지원 조건은 칼레이가”유대인 문제에 대한 여론에 양보”하고”친 독일 선언을 한 것”이었습니다.”칼레이는 마지 못해 약속했다.

1942 년 4 월 16 일 칼레이는 히틀러를 방문했다. 그는 헝가리에서 인구의 10%가 유대인이기 때문에 경제 생활에서 그들의 제거는 점진적으로 만 달성 될 수 있다고 말했다. 돌아오자마자 칼레이는 유대인 지도자와 협조한 당위원회에”유대인 문제의 최종 해결은 전쟁 후에 만 이루어질 수 있는데,유일한 해결책은 800,000 명의 유대인을 추방하는 것이다.”

물론 이것이 실제로 의미하는 것은 전쟁이 끝날 때까지 유대인들은 안전하다는 것이었다.

1942 년 8 월 15 일,독일 주재 헝가리 대사는 히틀러가 연기에 동의하지 않고 즉각적인 반유대적 행동을 요구했다고 보고했으며,10 월 8 일과 17 일,독일 외무부 장관 요아킴 폰 리벤트로프는 칼레이에게 보낸 서한과 공식 메모에서 독일의 요구를 상세히 설명했다. 1942 년 12 월 5 일부터 14 일까지 헝가리 정부는 단호하게 요구를 거부했습니다.

1943 년 4 월 17 일,히틀러는 호시를 소환하고 칼레이를 해고 할 것을 요구했다. 호시는 단호하게 거절했다. 칼레이 썼다: “호시는 히틀러나 독일 정부가 장관들을 선택하는 데 영향을 미치려는 꿈을 꾸지 않았던 것처럼,자신의 완전한 신뢰를 누린 그의 수상이 교체되어야 한다는 메시지를 받아들이지 않을 것이라고 단번에 선언했다.”

1944 년 3 월 18 일,히틀러는 호시를 다시 불러 칼레이를 해고하고 우호적 인(읽기:순종)정부를 설치할 목적으로 점령을 명령했다고 말했다. 호시는 사임의 경우,친 나치 화살표 크로스 파티가 즉시 담당 할 것이라고 이해했다. 독일인들은 저항없이 점령했고,그 다음에 만 호시가 출발 할 수있었습니다.

3 월 19 일 칼레이는 역에서 섭정을 만났다. 지도자들은 섭정이 장관들에게 그의 여행에 대해 말한 크라운 평의회를 모았습니다. 히틀러는 그에게 점령에 대한 두 가지 이유를 주었다:”꺼려,참으로 가짜 군사 협력”과”헝가리는 유대인에 대해 필요한 조치를 취하지 않습니다. 그러므로 우리의 범죄는 내가 히틀러의 소원을 성취하지 못했고 유대인들이 학살되는 것을 허용하지 않았다는 것입니다.”

…

그 후 지친 두 남자는 긴 이야기를했다. 총리는 섭정이 자신의 직책에 머무르는 데 동의하는 중대한 오류를 범하고 있다고 확신했습니다. 의회는 없었고 헝가리는 헌법 국가가 아니 었습니다. 칼레이”는 그에게 시위로 퇴위 해달라고 간청했다.””나는 할 수 없다,”호시는 말했다,그의 의자를 강타,”이 의자를 비워…나는 그것을 버리지 않고이 나라에 맹세…내가 내 게시물을 떠날 경우 누가 유대인이나 우리의 난민을 방어 할 것인가? 나는 모든 것을 방어 할 수 없을 수도 있지만,나는 여전히 우리 국민들에게 위대하고 위대한 도움이 될 수 있다고 믿습니다.”

랜돌프 브라함은”점령은 사실상 주권 국가로서의 헝가리의 존재를 종식시켰다.”다음 날 칼레이는 터키 공사관에서 피난처를 찾았습니다. 호시는 완전히 혼자 남아있었습니다. 그는 슈토 제이가 이끄는 친 독일 정부를 임명 할 수밖에 없었다. 호시는 독일 대사 에드먼드 비센마이어가 리벤트롭에게 보낸 전보에서 리젠트를”거짓말쟁이라,육체적으로 자신의 책임을 이행할 능력이 없고,끊임없이 반복하고 모순되며,때로는 멈추어 말하기도 한다.”그러나 그는 착각했다:호시의 전기 작가 토마스 사크 마이스터는 호시가 속이고 그가 토론을 피하기 원한다면 비젠 메이어에 의해 설명 된 인상을 만드는 방법을 알고 썼다;그는 심지어 자신의 가난한 청력을 가져올 수 있습니다.

아돌프 아이히만은 다음 날 부다페스트에 도착하여 즉시 추방을 조직하기 시작했다. 슈토제이는 안도르 자로사스를 내무부 장관으로 임명했고,엘 자로사스 엔드레,그리고 엘 자로사스 바키를 그의 두 대리인으로 임명했다. 이 과정의 속도는 놀랍습니다. 5 월 14 일부터 12,000 명의 유대인이 탑승 한 4 대의 열차가 헝가리에서 매일 출발했으며 7 월 6 일까지 437,000 천이 145 대의 열차를 타고 출국했습니다. 아우슈비츠에 도착했을 때,그들 중 10-15%가 일을 위해 선택되었고,나머지는 가스실로 직접 보내졌습니다. 아이히만은 그와 함께한 소수의 독일인 그룹만을 가지고 있었고,야로사스,엔드레,바키의 지휘 아래 헝가리인들의 적극적인 도움을 받지 않았다면 그들은 그 일을 할 수 없었을 것이다. 이스트 반 딕은 거의 200,000 명의 헝가리 인이 유대인을 추방하는 데 도움이되었다고 말했습니다. “그러나 부다페스트에서는 대부분의 사람들이 유대인을 탐지할 수 있었고,또한 숨어 있는 대부분의 사람들이 비난을 받지 않았다는 점을 고려할 때,적어도 십만 명의 이방인들이 유대인들에게 적극적인 도움을 주었지만,더 많은 사람들은 단순히 다른 길을 바라봤을 것이다.”

전쟁 중에 노동을 위해 사용하는 대신 사람들을 죽이는 완전한 어리 석음은 이해할 수 없었고 사람들은 믿기를 거부했다. 히틀러는 호시에게 건축 산업에 유대인이 필요하다고 말했다. 그래도 호시는 추방을 막으려 고 노력했습니다. 6 월 25 일부터 30 일까지 그는 교황 비오 12 세,프랭클린 루스벨트 대통령,스웨덴의 구스타프 왕으로부터 유대인 추방을 중단하라는 탄원을 받았으며,6 월 26 일 크라운 협의회 회의에서”나는 더 이상 이것을 용납하지 않을 것이다! 나는 추방이 헝가리 인들에게 더 이상의 수치를 가져 오는 것을 허용하지 않을 것이다! 정부는 바키와 엔드레의 제거를위한 조치를 취하자! 부다페스트의 유태인 추방을 중단해야 합니다! 정부는 필요한 조치를 취해야합니다!”모든 것이 헛된 것이었다. 아무도 섭정에 순종하지 않았습니다. 7 월 2 일 연합군은 부다페스트를 헛되이 폭격했다.

…

1944 년 4 월,월터 로젠버그와 알프레드 웨츨러는 아우슈비츠에서 탈출하여”아우슈비츠 노트”라고 불리는 가스실 도면과 함께 상세한 보고서를 작성했습니다. 사무 스턴이 이끄는 부다페스트 유대인 협의회는 늦어도 6 월 초까지”아우슈비츠 노트”를 받았고,그들은 6 월 말까지 호시와 유대인들로부터 그것을 숨겼다. 헝가리 생물 학자 조지 클라인,부다페스트에서 다음 십대,6 월 초에 보고서를 받아 그의 삼촌에게 보여 주었다,잘 알려진 의사,거의 같은”비 감각을 확산에 대한 청소년을 명중 사람.”저자 Sándor Török,기독교의 구성원이 유대인의회,말: “나는 우리의 다큐멘터리 자료와 함께 여러 주요 사람들을 방문…대부분은 그들이 사실이 아니었다 의견을 가지고 있었다,단지’유대인의 과장.”

7 월 3 일,산도르 토록은 즉시 그를 믿는 독자를 발견했다.

호시의 며느리 일로나 에델샤임귤라이(일로나 보우덴 부인)는 다음과 같이 회상했다.

1944 년 7 월 3 일,그는’아우슈비츠 노트’를 나에게 전달했다. 나는 그의 존재에서 가스 챔버가 장착 된 근절 캠프에 대한이 엄청나게 충격적인 설명을 읽었습니다. 이 같은 것을 조작 할 수 없기 때문에 그것의 모든 단어가 사실이라고 느낄 수 있습니다. 나는 즉시 내 시아버지의 방에 가져. 3 일 후인 7 월 6 일,헝가리 정부는 유대인 추방을 중단했다.”

이것은 그것이 어떻게:그녀는 즉시 믿고,그녀는 즉시 섭정의 관심에 가져왔다. 10 일 전에 토로크가 백작부인에게 왔다면 얼마나 더 많은 생명을 구할 수 있었을까?

제독은 군사 대결 없이는 아무도 그의 말을 듣지 않을 것이라는 것을 이해했다. 7 월 4 일,그는 코소르 대령이 지휘하는 충직 한 군대를 발견했고,그는 바키와 맞서고 7 월 6 일 추방을 중단했다. 그 시점에서 부다페스트 유대인 중 25 만 명이 구원 받았다. 나중에 아이히만은 그 날부터 이틀 동안 그들 모두를 추방 할 계획이라는 것이 알려졌습니다. 그의 철의 의지로 섭정은 부분적 권력과 영향력을 회복했으며,세상의 어느 누구도 그가 한 것처럼 많은 유대인을 구하지 못했다고 말할 수 있습니다. 사크미스터의 말: 홀로코스트 역사에서 호시의 행동은 전례가 없는 일이었다:한 지도자가 군사력의 위협을 이용해 유대인들을 죽음의 수용소로 이송하는 것을 중단한 적이 없었다.”

발렌베르그는 7 월 9 일에 도시에 도착했다. 호시의 행동이 아니었다면,그는 아무 상관이 없었을 것이다:모든 유대인들은 이미 그 시간에 의해 추방되었을 것이다. 그는 그것을 잘 이해했고,1944 년 7 월 29 일 그의 정부에 보고했다:호시의”입장은 추방이명령에 따라 취소되었다는 매우 실제적인 사실뿐만 아니라 다수의 소규모 개입에 의해서도 설명된다. 그 중 두 개의 확인 된 열차 인스턴스가 포로로 적재되어 국경에 도달하기 직전에 되돌아 가라는 명령을 받았습니다.”

부다페스트 키스타르사 교외에 독일인들은 그곳에서 추방된 유태인 지식인들을 위한 수용소를 세웠다. 헝가리 사령관 바스데냐이는 유대인들을 최대한 도왔다. 아이히만 재판에 대한 증인,브로디 박사,증언:

“바스데냐이는 7 월 12 일 저녁,독일인들이 키스타르사에서 1,500 명을 추가로 데려갈 준비를 하고 있었고,독일인들이 키스타르사로 가는 특별열차를 주문했다고 확신하면서 나에게 알렸다…내가 그것에 대해 알게 되었을 때,나는 같은 날 저녁,유태인 공의회 이사들과 연락을 취했다…섭정은 기차가 진행되지 않도록 명령했다. 기차가 이미 떠났기 때문에,섭정은 헌병대 소령인 루첼레이에게 기차가 아직도 헝가리 영토에 있는 동안 기차를 멈추라고 명령했다…이것은 나치가 지배한 11 년 동안의 유일한 강제퇴거 열차였으며,그 궤도로 되돌아가야 했다.”

독일군은 추방의 재개를 요구했고,호시는 부다페스트 유대인 협의회의 지도자 사미 스턴과 공모하여 8 월 25 일 추방에 동의한 것으로 보인다. 그러나 섭정은 다시 충성스러운 군대를 모으고 추방을 영원히 취소했습니다. 8 월 24 일 호시는 쿠데타를 처형했다: 그는 기각 Sztójay 정부와 임명되는 반대로 나는 일반 Geza Lakatos 으로 자신의 새 총리.

…

1944 년 10 월 15 일,호시는 소련군에 항복을 시도했지만 전복되어 체포되었다. 파시스트”화살 십자가”당이 권력을 잡았다. 아이히만은 10 월 16 일에 돌아왔지만,그는 이미 이전의 규모로 살인을 할 방법이 없었다:10 월 6 일 아우슈비츠는 가스 발생을 중단했다-호르티는 그 순간 부다페스트 유태인들을 구해내었다.

중앙 회당 근처에 게토가 설립되었습니다. 그것은 200,000 명의 사람들을 대상으로했지만,50 일 동안 70,000~80,000 명의 유대인 만이 그곳으로 이사했습니다. 애로우 크로스의 도둑들은 이 곳 근처에서 10,000 명에서 15,000 명의 유대인들을 죽였고,그들 대부분은 회당 옆의 묘지에 묻혔다. 적십자와 외교관 칼 루츠,라울 발렌버그,그리고 많은 다른 사람들이 도움을 시도;많은 책이 이것에 대해 작성되었습니다. 부다페스트 유대인의 80-90%가 생존했을 가능성이 높습니다.

3 월 19 일 호시와 칼레이의 대화에 비밀리에 참석했다면 칼레이가 절대적으로 옳다고 생각했을 것이고,헛된 노인은 단순히 상황을 이해하지 못했을 것이다. 당연히,그는 그의 친구의 통보를 받아들이고 77 의 그의 나이에 명예에 은퇴하는 기회를 이용했음 에!

그러나 그가 그렇게 했다면 추가로 250 만 명의 유대인들이 홀로코스트 희생자가 되었을 것이고 부다페스트 유대인들의 대다수는 전쟁에서 살아남지 못했을 것이다. 그가 그렇게 했다면,애로우 크로스 정부 시대의 외교관들과 의로운 사람들의 행동은 결실이 없었을 것이고,구원할 유대인들은 없었을 것이다.

조지 프리드먼은”호시가 한 일은 품위의 더러운 일이었다.”그러나 아마도 전전 미국 대사 존 몽고메리 베스트는 역사에서 호시의 진정한 위치를 분명히:”영어권 국가의 지도자들이 호시 제독에 의해 그 당시 보여준 용기의 작은 부분을 개발한다면,이 세상은 더 나은,더 괜찮은 장소가 될 것입니다.”

이 기사는”에브 레즈 카야 스타 리나”(“유대인 골동품”),#1,2014,4-102 쪽에서 러시아어로 출판 된 더 긴 작품에서 발췌 한 것입니다.