탄도… 음,간단히 말해서,탄도는 발사체의 비행 경로에 대한 연구입니다. 범죄 수사에 사용되는 경우 법의학 탄도 또는 탄도 지문(법의학 총기 검사라고도 함)은 총기와 관련된 범죄 현장을 재건하는 데 도움이됩니다. 또한 사용 된 무기의 추적을 가능하게하여 용의자(들)을 식별 할 수있는 중요한 리드를 제공합니다. 법의학 탄도는 총알,화약 잔류 물,쉘 케이스,총기 등과 같은 증거에 크게 의존합니다. 범죄 현장에서 복구.
법의학 탄도 전문가들은 사용 된 정확한 무기,거리,속도 및 발사 각도,궁극적으로 사수 자신에 대한 결정적인 추론을 도출하기 위해 그러한 증거를 조사하는 데 능숙합니다. 범죄 현장 조사,법의학 탄도 지금 되고있다 일치 하는 복구 된 총알과 그들의 케이싱에서 그들은 퇴원 했다 총기와 동의어. 그러나,현대 범죄 드라마 시리즈 같은 기술의 응용 프로그램을 만들 수 있습니다 꽤 현대 보면,사실은 같은 탄도 작업 시간을 거슬러 그것의 뿌리 방법.
법의학에서 탄도의 첫 사용
총의 대량 제조가 시작되기 전에 배럴과 총알 주형은 총포 장인이 수작업으로 만들었습니다. 따라서 각 총기의 독점은 피할 수 없었습니다. 이것은 발사 된 총알이 항상 특정 총기에 고유 한 독점적 인 인상을 낳았다는 것을 의미했습니다. 따라서 총알을 발사하는 데 사용 된 총으로 다시 추적하기 위해 총알을주의 깊게 조사한 첫 번째 사례가 시작되었습니다. 그리고 이것은 총기 및 기타 증거(총알,카트리지 등)에 대한 법의학 검사 인 법의학 지문으로 불리는 기초를 마련했습니다.)용의자 또는 범죄에 사용되는 특정 무기에 연결하기 위해 범죄 현장에서 복구.
문서화 될 법의학 총기 검사의 첫 번째 사례는 1835 년이었다. 헨리 고다드는 실제 범인에 피해자에서 복구 된 총알을 연결하는 탄도 지문을 적용 할 때이었다. 주의 깊은 검사에,그는 총알이 배럴이나 충격의 결과에서 것 같지 않았다 표면에 결함을 가지고 있음을 발견했다. 그것은 그것의 제조 도중 취득한 결점 같이 더 많은 것을 보였다. 범인이 총알을 직접 만들었을 것이라고 예상 한 그는 총알 곰팡이를 회수하면 범인을 쉽게 확인하는 데 도움이된다는 것을 깨달았습니다. 따라서 그는 용의자의 집에서 발견 된 곰팡이가 총알의 마크와 일치했을 때 범인을 정확히 제로로 잡을 수있었습니다. 그는 또한 결국 범죄에 고백 않았지만 이것은 범인을 유죄 판결에 중요한 증거로 입증.
1860 년 레지나 대 리처드슨의 사례는 총기 식별의 초기 적용의 또 다른 예를 보여줍니다. 이 경우 주요 증거는 신문 솜이었습니다. 카트리지가 존재하기 전에 다시 시대에,이러한 솜은 총알과 화약 사이에 인감을 만드는 데 사용되었다. 살인 현장에서 회수 된 두 질주 총구 로딩 권총에서 발견 된 솜은 피해자의 상처에서 발견 된 솜과 일치. 또한 용의자의 집에서 발견 된 솜은 이전에 회수 된 와딩과 동일한 재료(런던 타임즈의 신문)로 구성된 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 그가 범인임을 확인하는 데 도움이 그의 신념을 주도.
배율의 탄생
시간이 지남에 따라 총과 탄약의 대량 생산이 가속화됨에 따라 소총의 과정이 표준화되었습니다. 따라서 법의학 심사관은 범죄 현장에서 회수 된 총알의 소총 자국을 총기 배럴에있는 총알과 구체적으로 일치시킬 수 있지만 간단한 관찰을 통해 특정 제조업체가 만든 특정 총기에 총알을 일치시키는 것이 점점 어려워졌습니다. 그리고 그들이 말하는 것처럼,필요성은 발명의 어머니입니다! 그래서 결국,이 총알의 확대 관찰을위한 길을 열어.
1902 년,나중에 미국 대법원의 재판이 된 올리버 웬델 홈즈는 부검 중에 피해자로부터 회수 된 총알에서 발견 된 것과 그 줄무늬를 비교하기 위해 탈지면에 발사 한 시험 총알을 검사하기 위해 돋보기를 사용했다고합니다.
나중에 파리(1912)에서 발타자드 교수는 범죄 현장에서 발견 된 총알의 둘레의 수많은 사진을 찍었습니다. 그런 다음 그는 용의자의 무기에서 시험 발사 한 총알에서 얻은 표식과 비교하기 위해이 사진을 확대했습니다.
비교 현미경의 개발을위한 길을 열어
결국 배율은 총기 시험의 중요한 부분이되었습니다. 그러나 당시 현미경이 존재 했음에도 불구하고 두 개의 총알을 동시에 비교하는 것은 매우 어려웠습니다. 하나의 총알을 현미경으로 검사하는 동안 법의학 검사관은 비교를 위해 의미 된 다른 총알의 정신적 이미지를 유지해야했습니다. 이는 조사의 타당성과 신뢰성에 명백한 위험을 초래했습니다.
사실,탄도 지문과 관련된 주요 결함은 1915 년 미국에서 무고한 찰스 스틸로의 유죄 판결을 거의 이끌어 냈습니다. 그는 0.22 구경의 권총을 사용하여 고용주와 고용주의 가정부를 쏜 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다. 그러나 조사관 찰스 웨이트가 현미경 전문가 맥스 젠서 박사와 증거를 재평가했을 때 그는 범죄 현장에서 회수 된 총알이 스틸로우의 총에서 발사 될 수 없었 음을 확인했습니다. 그런 다음 그는 무죄 판결을 받고 석방되었습니다.
미래에 이러한 실수의 가능성에 당황하고 당황,웨이트는 총과 탄약에 제조 데이터를 카탈로그하기 시작했다. 그는 또한 당시 총기의 대부분이 수입되었다는 것을 깨달았을 때 외국 출처를 포함 시켰습니다. 당연히 웨이트는 물리학 자 존 피셔,소령 캘빈 고다드,화학자 필립 그라벨과 함께 뉴욕시에 법의학 탄도 국을 설립했습니다. 필립 그라벨 결국 동시 비교의 문제를 해결 비교 현미경(광학 브리지로 연결된 두 개의 현미경)를 개발했다.
이 현미경의 첫 번째 중요한 응용 프로그램은 1929 년 세인트 발렌타인 데이 학살 조사에 있었다. 현장에서 회수 된 총알과 카트리지 케이스를 조사함으로써 그는 12 게이지 산탄 총과 톰슨 기관단총 2 개 등 사용 된 정확한 무기를 식별 할 수있었습니다. 또한,그는 그의 집에서 회수 된 총에 회수 된 증거를 일치시켜 용의자에게 인도되었다. 1932 년 고다드는 최초의 총기 식별 전문가를 양성했다.
시크릿 법의학 재단–범죄 파열 연맹
시크릿 법의학 재단(시크릿 법의학 재단)–첸나이에 본사를두고 있으며 인도 전역에 존재하고있는 최고의 민간 법의학 연구소는 인도의 법의학 영역에 귀중한 추가 사항입니다. 범죄율은 매년 상승으로,충분한 법의학 연구소의 부족은 수사의 지연과 정의의 릴레이 리드. 따라서 법의학 전문가들의 레퍼토리가 다양한 부문을 수용할 수 있는 연구소는 국가의 법의학 요구사항에 귀중한 추가 사항입니다. 즉,최첨단 법의학 실험실과 함께 복잡한 경우의 호스트를 조사의 선두 주자가 될 수있게했다. 그들은 법 집행 기관,사립 탐정,개인,기업 및 정부에 취사 솔루션을 제공하는 미래의 사이버 범죄 및 디지털 포렌식 센터입니다. 그들은 법의학 전문가의 기술 전문 지식을 활용하여 다양한 스펙트럼에 걸쳐 효율적이고 빠르며 비용 효율적인 서비스와 솔루션을 제공한다고 굳게 믿습니다.