불태운 지구:중국의 환경 위험이 기회를 압도 할 것인가?

많은 다국적 기업들은 지적 재산권 침해,부패,투명성 부족,잠재적 인 정치적 불안정과 같은 중국에서의 운영으로 인한 심각한 위험을 이해하고 완화하려고 노력했다고 생각합니다. 그러나 중국의 대규모 환경 파괴의 가장 큰 위험 중 하나는 기업 회의실에서 거의 논의되지 않았습니다.

다음을 고려하십시오:2005 년 12 월 화학 물질 유출로 인해 북동부 주요 도시로 4 일간의 물 차단이 이루어졌습니다. 내년 하계 올림픽 기간 동안 선수들에게 베이징의 유해 대기 오염의 잠재적 인 영향에 대한 심각한 우려가있다. 국제 에너지기구는 최근 중국이 예상보다 10 년 전인 2009 년까지 온실 가스 이산화탄소의 주요 기여자로 미국을 능가 할 것이라고 발표했다.

사실,중국의 환경 문제는 국내 총생산 성장을 제약할 수 있는 지점에 도달하고 있다. 2006 년 6 월 중국의 국가 환경 보호국은 환경 파괴와 오염으로 인해 중국 경제가 연간 국내 총생산의 10%에 해당한다고 결론지었습니다. 이 수치는 중국 언론에서보고 된보다 구체적인 비용에 반영됩니다:공장을 운영하기위한 물 부족으로 인한 산업 생산 손실 최대 360 억 달러,산성비의 악화 및 건강 영향으로 인한 130 억 달러,사막 지역의 확산으로 인한 60 억 달러,그리고 목록은 계속됩니다.

인구에 미치는 영향은 놀랍습니다. 이미 400,000 명 이상의 사람들이 국가의 대기 오염의 결과로 매년 사망,매니토바 대학의 환경 전문가 바츨라프 스밀에 따르면,추정 190 만 명이 그들을 아프게 너무 오염 된 물 마시는. 그들의 지역 생태가 더 이상 그들을 지탱할 수 없기 때문에 약 4 천만 명의 사람들이 이주해야했습니다. 중국 지도부는 이제 환경 파괴가 사회 불안으로 이어지고 있다고 우려하고 있습니다. 국내 언론은 2005 년에 5 만 건의 환경 시위를 보도했다. 이러한 시위는 일반적으로 규모가 작지만 일부는 30,000~40,000 명이 넘는 사람들이 참여했으며 일부는 폭력적이었으며 빈도가 증가하고 있습니다.

중국 정부는 이러한 문제와 잠재적으로 비극적 인 결과를 잘 알고 있지만,정치 체제는 환경 슬라이드를 막기 위해 잘 갖추어져 있지 않습니다. 2006 년 봄,세파는 2003 년부터 2005 년까지 보고된 70,000 건의 환경 규제 위반 중 약 500 건만이 처리되었다고 발표했다. 기관은 전국의 지방 정부가 적극적으로 환경 규제를 위반하는 기업을 장려하고 그들이 할 때 처벌에서 그들을 보호한다는 사실에이 한심한 기록을 돌렸다. (이 문제에 대한 자세한 내용은 사이드 바”정치적 장애물.”

중국의 문제가 다국적 기업의 성공 전망에 매우 심각한 영향을 미칠 수 있다는 사실에도 불구하고 놀랍게도 환경 문제에 관심을 기울이는 기업은 거의 없습니다. 이 글에서,우리는 기업이 더 나은 환경 문제의 기본 시스템 세력을 이해하는 데 도움이 결과 위험과 기회를 설명하고,이러한 어려운 조건에서 중국에서 사업을하는 적절한 접근 방식을 제안 할 수 있도록 노력하겠습니다. 환경 문제를 기업 전략에 반영하지 않으면 중국의 엄청난 약속이 많은 기업들에게 악몽이 될 가능성이 크게 높아집니다.

독성 도전

석탄을 제외하고 중국은 인구 규모에 비해 자원이 풍부하지 않다. 1 인당 경작지,산림,초원,기름 및 물의 세계 평균 물량의 절반 미만을 포함합니다. 거대한 규모의 도시화와 함께 극도로 급속한 경제 발전은 환경에 대한 엄청난 새로운 요구를 제기하고 있습니다. 중국의 도전은 물,에너지,토양 침식 및 대기 오염의 네 가지 영역으로 나뉩니다.

물.

중국이 직면한 가장 심각한 도전은 적절한 사용 가능한 물 접근이다. 신화 통신은 중국의 총 담수 자원(2.8 조 입방 미터)을 브라질,캐나다,러시아,미국 및 인도네시아에 이어 세계에서 6 번째로 평가했습니다. 그러나 급증하는 수요,인구 압력,비효율,과용 및 근본적으로 불평등 한 지리적 분포는 모두 차이나 데일리에 따르면 중국의 650 개 도시 중 3 분의 2 가 자신의 필요에 충분한 물이없고 100 개가 심각한 부족에 직면 해있는 상황을 만들기 위해 결합됩니다.

농업은 여전히 중국의 물 자원의 가장 큰 부분을 차지하고 있지만 산업 및 가정 용도는 비교적 빠르게 성장했습니다. 중산층 중국,다른 곳에서 세계의 그들의 대응 같은 물 집약적인 소비자-물 그들의 잔디밭,세탁기 및 식기 세척기를 사용 하 여,심지어 골프 되고있다. 중국은 또한 선진국보다 더 많은 물 낭비:지구 및 환경 리즈 대학의 다보 관우와 클라우스 후바첵 파이프를 통해 전송 물 25%가 중국에서 누출로 인해 손실되는 것으로 나타났습니다;비교,일본과 미국은 8%와 14%사이 만 잃게됩니다.

특히 중국 북부에서 충분한 사용 가능한 물 부족은 성장,심지어 현재 수준의 인구 및 경제 활동을 유지할 수있는 능력에 위험을 초래합니다. 국제 표준은 심각한 물 부족을 연간 1 인당 물 2,000 입방 미터 이하의 가용성으로 정의합니다. 현재 중국 북부에서는 상하이에서 베이징까지 뻗어 있으며 중국 전체 인구의 거의 40%를 차지하고 있습니다.이 평균 물량은 연간 1 인당 1,100 입방 미터에 불과하며 전체 지역의 물 테이블은 급격히 떨어지고 있습니다. 베이징 지역에서 평균 중국 시계,월드 워치 연구소와 베이징 기반의 글로벌 환경 연구소의 공동 이니셔티브에 따르면,500 에서 떨어진다.

땅에 물도 거의 없는 가운데 중국인들은 하늘을 바라보고 있으며,구름을 뿌리기 위한 권리에 대한 중국 북부의 다른 지역들 사이에서 이미 전투가 벌어지고 있다. 그러한 싸움은 심화 될 가능성이 있습니다. 한편,정부는 장(양쯔강)강에서 베이징-톈진 지역으로 물을들이기위한 두 가지 전환 프로젝트를 건설하기 위해 수십 억 달러를 투자하고있다. 그럼에도 불구하고,도중에 필요한 처리 시설,특히 동부 채널을 위해 효율적으로 운영되거나 오염 기업이 수로를 따라 영구적으로 제거 될 가능성은 거의 없습니다.

전국적으로,표면 물 약 45%는 대부분의 산업에서 사용할 수 있도록 처리를 통해 충분히 청소 될 수있다. 약 40%는 너무 오염되어 인간,산업 또는 농업 목적으로 사용할 수 없습니다. 그리고 대수층의 물 중 약 90%가 오염되었습니다.

에너지 필요.

관리들이 2020 년까지 3 억에서 5 억 명의 사람들을 포함 할 것으로 예측 한 중국의 대규모 농촌-도시 이주는 이미 거대한 새로운 도시 기반 시설 요구를 초래했습니다. 새로운 도로,건물,철도,항구 등에 대한 수요는 에너지 및 물 소비 모두에서 상당한 증가를 요구합니다. 또한 중국 도시 거주자는 농촌 거주자의 1 인당 에너지 소비량의 2.5 배를 소비합니다. 그 결과,중국은 멀리 핵심과 오염 에너지 원에서 다양 화하기위한 노력에도 불구하고,2020 년 석탄 소비를 두 배로 할 계획이다.

토양 침식.

전반적으로 중국 토지의 40%가 토양 침식의 영향을받습니다. 세계에서 가장 높은 물 침식 속도는 상식 환경 기금이 발견,중국 북부의 황토 고원,매년 황하로 표토 세척 16 억톤에서 발생합니다. 중국 사막(이미 그 땅의 4 분의 1)은 연간 1,900 평방 마일의 속도로 팽창하고 있으며 현재 베이징을 침범하고 있습니다. 중국은 벌목 금지와 대규모 재조림 캠페인을 통해 이러한 추세를 역전시키기 위해 적극적으로 움직였으며,차이나 데일리는 지난 5 년간 총 산림 범위가 16.6%에서 18.21%로 증가했다고 보도했다. 그럼에도 불구하고 중국의 임업 관리들은 견고한 나무 혼합물을 심고 지속 가능한 토지를 재조림하지 못하는 것이 이러한 노력을 약화시키고 있다고 우려하고 있습니다.

오염.

중국은 오늘 대기 오염의 세계에서 가장 높은 비율의 일부를 게시합니다. 세파 차관 판 왕위에 따르면,세계에서 가장 오염 된 10 개 도시 중 5 곳이 중국에 있습니다. 산성비는 전체 토지의 1/4 과 농지의 1/3 에 영향을 미치며 건물을 침식하고 농업 생산량을 감소시킵니다. 중국의 공기는 세계 히스 조직이 합리적으로 안전하다고 생각하는 최고 수준의 두 배 이상의 부유 미립자 물질 부하를 운반합니다. 비극적 인 결과는 만성 호흡기 질환으로 인한 국가 사망률이 미국의 4 배 이상입니다. 젊은 사람들 사이에서 천식은 전염병 비율에 도달했습니다.

중국이 스스로 제기하는 환경 과제가 커짐에 따라 지구 환경 문제에 대한 국가의 기여도 증가하고 있습니다. 중국은 미국에 이어 기후변화에 두 번째로 큰 기여를 하고 있다:비정부기구인 글로벌 위트니스는 중국을 세계에서 불법적으로 벌목된 목재를 가장 많이 수입하는 나라로 지명하고,가디언은 중국을 태평양에서 가장 큰 해양 오염자로 규정하고 있으며,세계은행은 이를 오존층 고갈에 주요한 기여라고 부른다.

위험

중국에서 일하기위한 전략을 개발하는 다국적 기업은 이러한 놀라운 환경 문제와 씨름해야한다;그들이 그렇게 성공적으로 할 경우,그들의 노력은 갚을 수 있습니다. 우리가 기회를 고려하기 전에 그러나,의 중국의 깊이 고민 환경에서 운영의 위험을 살펴 보자.

평판.

다국적 기업은 환경 문제에 관해서는 이미 비정부기구와 중국 언론에 의해 의심을 받고 있습니다. 외국 기업이 주요 환경 사고를 겪거나 중국의 환경법이 이익을 위해 왜곡되는 유명한 사건의 초점이 될 경우,이러한 근본적인 죄책감 추정은 중국 내 및 국제적으로 회사의 명성에 대한 피해를 크게 증가시킬 수 있습니다.

비정부기구와 중국 언론의 비난에는 기업이 자국 또는 다른 국가의 환경 요구 사항을 피하기 위해 명시 적으로 국가에 투자하는 혐의가 포함됩니다. 많은 사람들은 외국 기업이 구식 기술,장비 및 프로세스를 사용한다고 주장합니다; 그들은 더 이상 다른 곳에서 기준을 충족하지 않는 제품을 제조하고,유해 폐기물을 생성하며,오염되지 않은 연구소를 모국에 보관하지만 오염,제조 부품을 중국으로 가져 오는 것을 금지합니다. 일부 다국적 기업은 또한 중국으로부터 상당한 양의 천연 자원을 수출하고 광석이나 다른 광물을 발굴하면서 숲을 파괴하고 환경을 오염 시켰다고 비난 받았다.

이러한 비난과 그에 따른 부정적인 언론의 관심은 다국적 기업의 브랜드를 심각하게 손상시키고 외국 기업을 대중적인 시위와 심지어 법적 조치에 노출시킬 수 있습니다. 그린피스 베이징은,예를 들어,국가 임업 관리의 회사 관계자의 일부를 기소 위협 결과 불법 로깅을 대상으로 비밀 스팅 작업에 싱가포르 기반의 응용 프로그램을 대상으로.

중국 기업들의 비교 가능한 실패는 종종 정치적 압력 때문에 국내 언론에서 다루어지지 않는다. 2006 년 10 월 중국 언론은 물 오염 위반으로 세파가 인용 한 2,700 개 이상의 회사 목록에 널리 보도했다. 그 회사 중 33 개 다국적 기업—듀퐁,네슬,그 중 네슬,파나소닉,그리고 펩시는-이름으로 선발되었다. 다국적 기업과 자주 협력하는 비정부기구 활동가들조차도 외국 기업들이 설교 한 것을 실천하지 못했다고 비난하면서 시류에 뛰어 들었다. 중국에서 새로 강력한 세력 인 네티즌 그룹은 명명 된 회사로부터 생태 보상을 요구했습니다. 그 결과 브랜드에 대한 피해는 대상 기업의 경쟁적 불이익의 원천이되었습니다.

공급망 결함.

다국적 기업의 경우 공급망이 적어도 국제 표준이 아닌 중국 표준을 충족하는지 확인하는 것은 어려운 과정이 될 수 있습니다.

대부분의 외국 기업은 현지 중국 계약자 및 하청 업체의 체인을 통해 제품의 재료 및 구성 요소를 얻습니다. 공급망 참여자가 환경 관련 의무를 충족하거나 정확하게 인증한다는 보장은 없습니다. 문제에 대한 공급망을 모니터링하는 데 심각한 관심을 기울이지 않는 다국적 기업은 미래의 어느 시점에서 매우 공개적이고 값 비싼 놀라움에 직면 할 위험이 있습니다.

예를 들어,공장에서 환경 감사를 시작한 월마트는 2006 년 11 월 다른 여러 소매 업체와 함께 염료에 발암 물질이 포함 된 의류를 판매하는 것으로 밝혀 졌기 때문에 중국 언론에 원치 않는 헤드 라인을 장식했습니다. 문제는 오염 된 의류가 공급망의 한 불량 공장에서 온 것이 아니라 다른 지역의 여러 공급 업체로부터 왔다는 사실이었습니다.

교통 사고.

유해 화학 물질,독성 폐기물 및 기타 오염 물질의 이동 또한 증가하는 문제입니다. 차이나 데일리는 국가가 세계에서 다른 어떤 것보다 더 많은 교통 사고를 가지고 있으며,이러한 사고에서 물 및 토지를 중독 화학 유출의 빈번한 사건이 있다고보고합니다. 예를 들어,2006 년 12 월 절강성에서는 30 톤의 황산을 운반하는 유조선에 트럭이 박살 났으며 운전자를 죽인 연기가 누출되었습니다. 대형 화학 회사의 한 수석 베이징 대표는 트럭이 자신의 시설 중 하나에서 화학 물질을 운반했을 수 있다는 두려움 때문에 중국 언론을 매일 스캔하여 그러한 사고에 대한 보고서를 작성했다고 말했습니다. 책임있는 운송 시스템을 유지하는 것이 필수적이기 때문에 페덱스,쉘 및 기타 여러 다국적 기업이 중국의 도로 안전 이니셔티브 개발에 적극적으로 참여해 왔습니다.

생산 능력 손실.

심각한 물 오염과 부족은 생산에 위험을 초래할 수 있습니다. 독일 언론사 도이치 프레스젠트르는 중국의 물 시스템에 대한 주요 유출이 대략 2~3 일에 한 번씩 발생한다고 보도했다. 일부 전체 지역은 사용 가능한 물 자원이 더 이상 충분하지 않기 때문에 단순히 기업을 폐쇄하고 상당한 수의 거주자를 재배치해야했습니다.

환경 모욕과 관련된 건강 문제는 결근에서 낮은 사기,직장에서의 저조한 성과에 이르기까지 무수한 방식으로 생산성에 영향을 미칩니다. 또한 높은 의료 및 관련 보험 비용을 수반 할 수 있습니다. 광동에서 대기 오염은 어려운 다국적 기업이 홍콩의 국경을 넘어 외국인 근로자를 유지 할 수 있습니다. 실제로,외국인과 그 가족은 홍콩과 중국의 다른 많은 지역에서 대기 오염의 정도에 너무 놀라서 아이들이 해외에서 더 안전한 환경 기후에서 학교에 다닐 수 있도록 종종 수당을 요구합니다.

따라서 중국의 제조 회사는 생산 목표와 표준을 충족하기에 충분한 깨끗한 물 및 공기에 대한 접근을 보장해야합니다. 어떤 곳에서는 물 및 공기 여과 시스템이 필요할 수 있지만 다른 곳에서는 단순히 불가능할 수 있습니다. 기업은 또한 사이트 정리에 대한 법적 의무가 있으며,따라서 새로운 재산을 취득하기 전에 철저하고 비용이 많이 드는 환경 감사가 필요합니다.

공모.

관리들과 중국 기업 사이의 만연한 공모는 종종 특히 어려운 장애물을 만듭니다. 한 경우,달라스 기반의 합작 투자 후,당나라 에너지,풍력 발전 단지를 건설하는 토지 사용 권한을 협상했다,중국 발전 회사는 다음 해 자신의 풍력 발전 단지를 건설 할 수 있도록 카운티 머리는 권리를 취소. 더욱 걱정되는 것은 미국이다. 회사는 해당 지역에 대한 풍력 에너지 평가의 사본을 제공하기 위해 초기 응용 프로그램의 일환으로 필요했다,비용과 시간이 많이 소요되는 분석 작업. 미국 회사의 분석은 중국 경쟁자에게 무료로 제공되었습니다. 현지 법률 시스템에 대한 지방 정부의 영향력을 감안할 때 미국 회사는 법원을 통해 불만을 성공적으로 추구하지 않을 것입니다.

정치적 불안정.

환경 관련 정치적 불안정은 여러 가지 이유로 폭발하고 다국적 기업을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 예를 들어,주민들은 부패한 지방 당국에 의해 보호받는 기업을 폐쇄하려고 할 수 있습니다.이 기업은 물 자원을 너무 많이 오염시켜 작물 수확량이 떨어지고”암 마을”이 생겨 삶의 질이 급격히 떨어집니다. 2006 년 1 월,수백 명의 농부들이 구이저우의 철강 공장에서 대기 오염에 항의했습니다. 그들은 공장의 물통에서 물을 방출,여러 농부가 체포되었다. 2005 년 절강성에서는 수만 명의 마을 사람들이 13 개의 화학 공장의 오염에 격렬하게 항의했습니다. 공장은 마침내 폐쇄되었고,환경 준수를 감시하기 위해 설립된 지역 비정부기구의 지도자가 체포되었다.

해야 할 일

중국은 환경문제를 해결하기 위해 노력하고 있다. 이 나라는보다 효율적이고 대체 에너지 원,물 처리 공장,오염 모니터링 및 완화 장비,녹색 기술 프로젝트의 호스트에 많은 돈을 투자하고있다. 또한 중국의 환경 법규가 더욱 엄격 해지고 있습니다. 자동차 제조업체들은(적어도 국가 수준에서)그들의 함대에 대한 지금까지 더 큰 연료 효율과 감소 배기관 배출 기준에 개최되고,유사한 요구 사항은 점점 다른 분야에 부과됩니다.

많은 중국 기업이 이러한 새로운 요구 사항의 물린을 회피 할 수있는 방법을 찾을 수 있지만,외국 기업은 잘 같은 일을함으로써 위험에 자신을 넣어하지 않는 것이 좋습니다. 대신 다국적 기업이 중국의 환경 문제에 접근 할 때 채택해야하는 두 가지 접근법이 있습니다. 첫 번째는 방어—기업은 피해를 줄이기 위해 모든 노력을해야합니다. 두 번째는 사전 예방 적이며 환경 보호 노력에 투자해야합니다. 두 가지 모두 필요하지만 두 번째 접근 방식은 기업이 나중에 다른 곳에서 중국에서 구현하는 녹색 솔루션을 활용할 수 있기 때문에 가장 큰 잠재적 인 성과를 거둘 수 있습니다.

방어적인 측면에서 기업은 부정적인 홍보를 피할 수있는 업계 전반의 표준을 활용해야합니다. 애플은 최근이 교훈에게 어려운 방법을 배웠습니다. 컴퓨터 제조업체는 전자 제품 생산 업체의 컨소시엄에 가입하는 것을 거부했고,2006 년 여름 동안 폭스콘,공급 업체 중 하나에서 직원의 생활 조건에 대한 중국 및 외부 부정적인 언론의 불기둥을 발생했습니다. 또한 폭스콘에서 공급 휴렛 팩커드,컨소시엄에 의해 설정 한 지침에 따라,그것은 반복하고 집요하게 그들이 업계 전반의 기준을 충족하는지 확인하기 위해 특정 폭스콘 공급 업체를 감사했기 때문에,부정적인 언론을 피했다.

또 다른 방어 자세는 중국에서 회사의 환경 발자국을 줄이는 방법을 파악하는 것입니다. 휴렛팩커드와 마텔은 모두 지역 환경 기준에 대한 자체 준수를 향상시킬뿐만 아니라 공급 업체가 글로벌 기업 표준을 채택하도록 요구하는 장기 전략을 수립했습니다. 공급망 전반에 걸쳐,그들은 특히 더 많이 재활용하고 덜 사용하는 분야에서 지식을 전달하려고 노력하고 있습니다. 마텔은 물 및 에너지 사용과 유해 폐기물 발생을 줄이기 위한 여러 가지 이니셔티브를 시작했습니다.

겉보기에 사소한 단계조차도 차이를 만들 수 있습니다. 예를 들어,페인트 총을 제거하기 위해 바비의 눈을 칠하는 데 사용되는 기술을 업그레이드하면 마텔의 중국 노동자들에게 더 깨끗한 환경을 제공하고 제조 공정에서 유해 폐기물을 줄였습니다. 코카콜라는 물 부족과 오염을 환경 문제로 인식하고 있으며,물 자원의 순손실 없이 운영되는 최첨단 병입 공장을 중국에 설치했다. 더 많은 것은 인 무엇,유전자 변형된 유기 체(유전자 변형된 유기 체)를 통해 중국에서 상당한 공공 우려에 대 한 응답에서 코카콜라는 옥수수 시럽-전 세계적으로 채택 하지 않은 연습에서 유전자 변형된 옥수수를 제거 했다. 이에 따라 코카콜라는 그린피스 베이징의 유전자 변형 제품을 사용하는 회사들의 히트 리스트에서 벗어날 수 있었다.

기업은 시설을 구축하고 중국이 환경 보호를 위해 요구하는 기술을 개발하는 프로그램을 만들어보다 적극적인 접근 방식을 취할 수 있습니다. 이러한 프로젝트는 잠재적으로 외국 기업들에게 이익을 거둘 수있는 기회를 제공 할뿐만 아니라 중국에서의 환경 적 명성을 높이고 자신의 녹색 기술 역량을 업그레이드 할 수있는 기회를 제공합니다. 회사는 중국 과학자 및 기업가와 협력하여 관련 생산 공정 및 제품을 개발하고 개선하는 것이 가치가 있음을 알 수 있습니다. 그들은 또한 중국 정부와 외국 및 지역 시민 단체와 함께 지역 사회 중심의 환경 프로그램을 후원 할 수 있습니다.

이러한 능동적 접근 방식은 전 세계적으로 의미가 있습니다. 미국과 다른 선진 산업 국가들은 종종 새로운 녹색 기술 테스트를 엄청나게 비싸게 만드는 법률 및 규제 요구 사항을 가지고 있습니다. 중국은 미국과 다른 곳에서 중요한 시장을 찾을 수있는 새로운 기술을 시도 할 수있는 더 나은 기회를 제공 할 수 있습니다.

일부 주요 기업은 이러한 기회를 포착하기 시작했습니다. 제너럴 일렉트릭은 글로벌 에코 매지션 이니셔티브를 반영하고 에너지 관련 인프라 개발에 대한 중국의 급성장하는 필요성을 활용하는 다단계 노력을 채택했습니다. 창 여러 가지 방법으로 에너지 효율을 촉진 하 여 작업에 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 최선을 다하고 있습니다:5000 만 소형 형광 전구를 판매 하는 월마트와 공동 이니셔티브를 통해;풍력 발전 프로젝트를 통해 대체 연료를 발전 하 여;더 연료 효율적인 항공기 엔진 및 기관차를 제공 하 여; 그리고 중국 정부의 국가 발전 개혁위원회와 긴밀하게 협력하여 국가 인프라를 업그레이드합니다. 동시에,창 청정 석탄,물 정화,물 재사용 기술을 개발하기 위해 상하이에서 중국 과학자들과 협력하고있다. 이러한 혁신은 처음에는 현지 중국 시장에 서비스를 제공하도록 설계 될 것이지만 장기적인 목표는 그 사용을 전 세계로 확장하는 것입니다.

로얄 더치 쉘은 또한 중국이 경제 발전을 돕기 위해 환경 적으로 지속 가능한 접근 방식을 채택하는 데 중점을 두었습니다. 예를 들어,페트로 차이나와의 초기 합작 투자 노력에서 쉘은 페트로 차이나의 초기 연구를 훨씬 뛰어 넘는 철저한 환경 영향 평가를 완료했습니다. 그 결과,파이프 라인은 생물 다양성 핫스팟 주위에 다시 라우팅되었습니다. 게다가 쉘의 남해 석유화학 시설은 발전용으로 생산하는 액체 및 고체 폐기물의 거의 90%를 재사용하거나 재활용하며,이 복합 단지는 중국 시설보다 25%적은 물 소비량을 소비한다.

중국이 환경적으로 지속 가능한 방식으로 경제를 발전시킬 수 있도록 돕는 깨끗한 기업으로서의 명성을 창출하는 방법에 대해 적극적으로 생각하는 것이 현명하다. 한 가지 방법은 환경 교육을 후원하는 것입니다. 셸은이 분야에서 비교할 수없는 노력을 기울이고 있습니다. 지난 몇 년 동안,쉘은 다른 사업들,지금까지 30 만 명 이상의 학생들을 참여하고있다 여러 중국 도시에서 환경 프로젝트를 개발하기 위해 학교 아이들을위한 경쟁을 후원했다. 셸은 또한 환경 교육 활동을 지원하기 위해 자연의 친구 및 베이징의 지구촌 등 중국 시민 단체와 협력 관계를 형성하고있다. 코카콜라도 마찬가지로 닝샤에서 비가 내리는 프로젝트와 베이징에서만 10 만 명의 학생들에게 도달 한 물 절약 및 폐수 재활용을 강조하는 교육 캠페인을 후원합니다.

이러한 노력은 중국 정부와 대중 모두 좋은 대신에 외국 기업을 서있다. 정부의 환경 목표를 달성하거나 초과하는 데 기여하는 국제 파트너는 수상 및 미디어 공물로 인정됩니다. 예를 들어,쉘은 남해 석유화학 프로젝트 부문 최고 투자자상을 수상했으며,코카콜라는 환경 공헌으로 중국 정부로부터 어머니 지구상을 수상했다. 이러한 노력은 주요 다국적 기업을 국가 정부의 주요 목표 중 하나와 중국 시민들 사이에서 널리 인기있는 대의에 눈에 띄게 연결합니다. 환경 친화적 인 회사로 국가 정부의 인식을 얻는 것은 훨씬 더 가능성이 전국 지방 다국적 기업의 프로젝트 제안을 승인 할 수 있습니다. 적절 한 정부 및 홍보 노력 따라서 다국적 기업 좋은 큰 거래를 하 고 있는 동안 아주 잘 할 수 있도록.***

중국의 거버넌스 시스템은 지방 공무원과 회사 지도자들이 국가의 환경 규제를 준수 할 수있는 정치적 또는 경제적 인센티브를 거의 제공하지 않습니다. 국가의 대부분에 걸쳐 환경에 대한 인식은 상대적으로 낮은 남아 있고,비정부기구 부문은 활기찬 성장하지만,작은 남아있다. 국가의 법률과 규정이 자주 바뀌어 다국적 기업이 새로운 환경 기술과 관련하여 장기적인 전략 계획을 세우는 것을 어렵게 만듭니다. 또한 중국 정부는 이러한 사업으로부터 많은 이익을 집에서 유지하는 것을 강력히 선호합니다.

도전에도 불구하고 다국적 기업은 옳은 일을 할 여유가 없습니다. 중국 정부 지도자,비정부기구 및 언론은 국제 사회가 환경 보호 노력에 앞장서기를 기대하며 그렇지 않은 기업을 신속하고 공개적으로 추구 할 것입니다.또한 환경 파괴는 위험을 초래하고 기업 전략에 반영되어야 할 기회를 제공합니다. 이 문제에 접근 할 때,기업들은 중국의 근본적인 정치 경제가 제기 한 도전과 기회를 고려해야합니다. 그러나 플러스 측면에서 다국적 기업은 종종 다른 시장에서 중국에서 이루어진 노력을 수익성있게 활용할 수 있습니다.

결론은 환경 요인이 중국의 전반적인 미래 궤도에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 다국적 기업이 이러한 환경 문제를 얼마나 잘 해결하는지는 세계에서 가장 중요한 성장 경제 중 하나에서 그들의 운명에 영향을 미칠 것입니다.