우리는 최첨단 기술로 환자에게 가장 효과적인 치료법을 제공 할 수 있도록 항상 의료 혁신을 향해 노력하고 있습니다.
특정 조건의 경우,고전적인 절차의 효능은 종종 현대의 후계자와 일치 할 수 없습니다. 예를 들어,깊은 우울한 흉터 치료를위한 하위 시술은 종종 미세 바늘보다 더 효과적인 옵션이며 치유 시간이 적고 치료가 적으며 비용 효율적인 가격으로 결과를 얻을 수 있습니다.
릴리 탈라 코브 박사
서브 시술과 미세 바늘 모두 흉터 조직을 파괴하고 콜라겐 재성장을 유발하기위한 노력의 일환으로 상처를 만들어 흉터의 모양을 개선. 미세 바늘은 다른 깊이와 속도로 피부를 가로 질러 미끄러지는 여러 개의 작은 바늘이있는 미세 바늘 펜을 사용합니다. 하위는 흉터 조직을 끊기 위하여 다른 각 및 깊이에 흉터로 주사되는 1 개의 더 큰 계기 바늘로 달성됩니다. 미세 바늘은 피하보다 더 많은 표피 손상을 일으켜 더 많은 출혈을 일으키고 궁극적으로 치유 시간을 연장시킵니다.
더 깊은 반흔 조직을 서브클라이징하는 메카니즘은 또한 미세니들링의 메카니즘보다 더 효과적인 것으로 보인다. 그것은 종종 우울 흉터의 비교 개선을 달성하기 위해 미세 바늘 치료보다 적은 절제 치료를합니다. 미세 바늘은 피부 표면 아래 기껏해야 2.5 밀리미터를 관통하는 것으로 제한되며,하위 시술은 진피에 더 깊이 침투하여 더 깊은 피부 흉터에 도달 할 수 있습니다. 서브 사이클링은 또한 흉터 조직 내에 더 큰 채널을 생성하여 콜라겐 재성장을위한 더 많은 공간을 만드는 반면 미세 바늘은 그렇지 않습니다.
치료 결과를 개선하는 것으로 입증 된 기술은 26 또는 30 게이지 바늘을 사용하여 흉터 조직 아래에서 패닝 패턴으로 앞뒤로 움직이는 동시에 리도카인 또는 식염수를 그 채널에 주입하는 것입니다. 유동성 분대의 주입,특히 리도카인의 주입은,고통을 줄이고 뿐 아니라 문제의 흉터를 팽창시켜 둘 다 할 수 있어,창조된”간격”를 채우는 것을 교원질 재성장 및 부상 성장 인자를 더 허용하.
흉터가 피부 성분 이외에 중요한 표피 성분을 가지고 있지 않는 한,흉터를 하위 처리하는 것이 더 효과적이며 치유 시간이 더 빠릅니다. 두 절차 모두 타박상,부종 및 홍반을 유발할 수 있습니다. 그러나 미세 바늘에서 발생할 수있는 표피 손상은 훨씬 더 많은 가동 중지 시간을 갖습니다.
또한,서브 시술은 미세 바늘보다 비용 효율적인 치료법입니다. 하위 시술에 필요한 재료는 바늘,주사기,식염수 및 리도카인과 같은 관행 내에서 쉽게 사용되는 재료로 제한됩니다. 반면에 미세 바늘은 안전한 치유를 촉진하기 위해 치료 후 적용 할 국소 스킨 케어 제품 외에도 미세 바늘 펜,멸균 일회용 미세 바늘 팁 및 장치 용 보호 슬리브를 포함한 값 비싼 도구를 구입해야합니다.
미세니들링은 표재성 흉터,잔주름 및 저색소침착의 치료에 현저하게 효과적이지만,서브시술은 박스카 여드름 흉터와 같은 더 깊은 흉터의 치료에 더 효과적이라는 경향이 있다.
우리는 우리의 관행에 새로운 기술을 사랑; 그러나,때때로 우리의 믿을만한 절차는 적합한 환자에 있는 더 나은 선택권인 것을 입증할 수 있습니다.
웨슬리 박사와 탈라쿱 박사가 이 칼럼에 공동 기여한다. 탈라쿱 박사는 버지니아 주 맥클린에서 개인 실습을 하고 있습니다. 웨슬리 박사는 캘리포니아 주 비벌리 힐스에서 피부과를 실천합니다. 이 달의 칼럼은 탈라 코브 박사의 칼럼입니다.