세 십대 소년은 살인과 살인 음모 혐의로 기소되었다. 판사는 그들이 성인으로 재판을 받아야한다고 판결했습니다. 검찰이 그들을 시도 할 준비로 그들은 6 개월 동안 투옥되었다. 그러나 트레드웨이의 재판이 1999 년 1 월에 시작될 예정이었기 때문에 뒤늦은 유전자 검사 결과 스테파니의 피 세 방울이 투이테의 셔츠에 묻혔다. 새로운 증거에 기초하여,소년들에 대한 혐의는 편견없이 기각되었다(이는 나중에 소년들에 대한 혐의가 복직 될 수 있도록 허용 할 것이다).
반전에 의해 당황,에스 콘디도 경찰과 샌디에고 카운티 지방 검사는 사건이 2 년 동안 비용없이 시들다 수 있습니다. 2001 년 지방 검사와 샌디에고 카운티 보안관 부서는 캘리포니아 법무부에 의해 사건을 인수 할 것을 요청했습니다. 2002 년 5 월 법무 장관은 투이 테에게 스테파니를 살해 한 혐의로 기소했습니다. 재판은 2004 년 2 월에 시작되었습니다. 배심원 선택의 첫 번째 날에,투이 테는 수갑에서 자신을 해방 후 점심 시간 동안 법정 들고 탱크에서 멀리 걸어; 그는 법원을 떠나 버스를 탔다. 그는 몇 시간 후에 잡혔습니다. 재판에서 검찰은 스테파니의 피가 그의 옷에 있다는 증거를 포함하여 정황 및 물리적 증거를 제시함으로써 스테파니의 살인과 투이 테를 연결했습니다. 투이 테의 방어 팀은 소년들이 스테파니를 죽였고 부주의 한 경찰 업무로 인한 오염의 결과로 스테파니의 피가 투이 테의 옷에서 발견되었다고 주장했다. 2004 년 5 월 26 일 배심원 단은 투이 테에게 살인 무죄를 선고했지만 덜 포함 된 자발적인 과실 치사 범죄로 유죄 판결을 받았습니다. 배심원은 또한 그가 치명적인 무기 인 칼을 사용했다는 것을 발견했습니다. 재판 법원은 투이테에게 13 년의 징역형을 선고했다. 그는 이후 4 년 더 그의 비행 시도로 인해 문장에 추가 했다.
세 소년의 가족은 에스 콘디도와 오션 사이드의 도시를 고소했다. 크로우 즈는 2011 년에 725 만 달러의 합의에 도달했습니다. 2012 년,고등 법원 판사 케네스 그래서 마이클 크로우,트레드 웨이와 하우저는 영구적으로 그들에 대한 형사 사건을 기각,혐의 사실 무죄라고 드문 판결을했다.
투이 테는 캘리포니아 항소 법원에 유죄 판결을 호소하고 기소 증인을 완전히 교차 조사하지 못했기 때문에 수정 헌법 제 6 조 권리가 침해되었다는 주장을 포함하여 여러 가지 주장을 제기했다. 2006 년 12 월 14 일,항소 법원은 긴 미공개 의견으로 확인했습니다. 법원은 재판 판사가 교차 심사를 제한하는 데 헌법상의 오류를 범했지만 그 오류를 무해하다고 주장하고 유죄 판결을 확인했습니다. 캘리포니아 대법원은 검토를 거부했다. 연방 지방 법원은 인신 보호 코퍼스에 대한 투이 테의 청원을 부인했습니다. 2011 년 9 월 8 일,미국 제 9 순회 항소 법원 패널은 투이 테의 과실 치사 유죄 판결을 뒤집기 위해 2-1 로 투표했으며,재판 판사는 기소 증인의 교차 심사를 제한했기 때문에 재판이 불공평하다고 판결했다. 판사는”투이테를 범죄와 연관시키는 증거가 부족하고 유전자 증거의 문제,배심원의 교착 상태와 타협 판결,맥크라리의 증언의 무게와 전략적 위치를 고려할 때,이 사건은 우리가 오류의 무해 함과 관련하여 가상의 균형을 이루는’비정상적인’상황 중 하나이다.’오닐 대 맥아닌치,513 미국 432,435(1995). 우리는 평결에 영향을 미치는 것으로 오류를 처리해야합니다,우리는 영장을 부여하도록 강요.”투이 테 대 마르텔,번호 09-56267. 이 재판 동안 검찰은 피고의 옷이나 사람에 집의 흔적 증거를 생성 할 수 없으며 피고의 사람이나 집에서 발견 된 의류의 흔적 증거라고 지적되었다,항소 법원이 인용 한 사실은 증거의 부족의 법원의 결정을 주도.
투이 테는 2013 년 10 월 24 일에 시작된 재심을 받았다. 마지막 논쟁에서 그의 변호사 브래드 패튼은 배심원들에게 투이 테는 크로우 하우스에 가본 적이 없으며 어두운 집에서 스테파니의 침실을 찾을 수 없었을 것이라고 말했다. 또한 수사관들은 거주지에서 그의 지문이나 유전자를 찾지 못했습니다. 패튼은 스테파니가 그녀를 조용히하기 위해 위안 자 아래에서 붙잡혀 있었을 것이라고 말했다. 그는 또한 전문가들은 투이 테의 셔츠에 묻은 혈액 얼룩은 그 셔츠가 원래 평가되었을 때 거기에 없었으며 범죄 현장 분석 중에 오염을 통해 거기에 도착했다고 증언했다. 알라나 버틀러 검찰 차관은 그녀의 마지막 논쟁에서 투이 테는 스테파니가 살해 된 밤 크로우 집 지역에 있다고 말했다. 그는 문을 두드리고 트레이시라는 이름의 여자를 찾고 있었다,그녀는 몇 년 전에 그를 멀리 설정했기 때문에 누구 그는 화가났다. 그는”집착하고 망상 적”이었습니다. 버틀러는 투이 테가 열린 문을 통해 오후 10 시경에 크로우 집으로 돌아 다녔다 고 말했다. 그는 집에 도착하면,그녀는 무슨 일이 있었는지 정확히 말할 수 없었다,그러나 그는 스테파니의 침실로 가서 적어도 아홉 번 그녀를 찔러,그녀의 혈액은 다음 날 경찰에 연락 할 때 그가 입고 있던 두 셔츠에서 발견되었다.
2013 년 12 월 5 일,배심원은 무죄 판결을 반환했습니다. 그 후,한 배심원은 투이 테가 그날 밤 크로우 거주지에 있었다는 증거는 없었으며 배심원은 피해자의 피가 오염을 통해 그의 셔츠에 걸렸을 수도 있다고 우려했기 때문에 그 가능성을 열심히 보았다 고 말했다.