호머 심슨에서 필 던피에 이르기까지 시트콤 아빠는 오랫동안 더듬 거리며 부적절하다고 알려져 왔습니다.
하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 돌아 가기 1950 년대와 1960 년대에,시트콤 아빠는 심각한 경향이,조용하고 현명한,조금 분리 된 경우. 미디어 학자들이 문서화 한 변화에서,이후 수십 년 만에 아버지는 어리 석고 무능력 해지기 시작했습니다.
그럼에도 불구하고 아버지의 실제 역할과 기대는 최근 몇 년 동안 변경되었습니다. 오늘날의 아빠는 자녀를 돌보는 데 더 많은 시간을 할애하고 그 역할을 자신의 정체성에 더 중심이되는 것으로 봅니다.
오늘의 시트콤이 계속 유지 되었습니까?
나는 성별과 미디어를 연구하고 남성 성 묘사를 전문으로합니다. 새로운 연구에서,저의 공동 저자와 저는 시트콤 아버지의 묘사가 바뀌거나 변하지 않은 방식을 체계적으로 살펴 봅니다.
시트콤 묘사가 중요한 이유
허구의 엔터테인먼트는 우리 자신과 타인에 대한 우리의 견해를 형성 할 수 있습니다. 광범위한 청중에게 어필하기 위해 시트콤은 종종 고정 관념의 기초를 형성하는 속기 가정에 의존합니다. 그들이”의지와 은혜”에서 게이 남성 성을 묘사하는 방식이든”로잔느”의 노동 계급이든,시트콤은 종종 성별,성적 정체성 및 계급과 관련된 특정 규범과 기대에서 유머를 채굴합니다.
시트콤이 아버지를 고정 관념 할 때,그들은 남성이 본질적으로 육아에 적합하지 않다는 것을 암시하는 것처럼 보입니다. 즉,짧은 실제 아버지를 판매하고,이성애,두 부모 컨텍스트,그것은 어머니가 양육 책임의 사자의 몫을 취해야한다는 생각을 강화.
시트콤 아빠에 대한 나의 초기 관심을 불러 일으킨 것은 1990 년대 시리즈”홈 임 프루브먼트”의 팀”도구 맨”테일러로서의 팀 알렌의 역할이었습니다. 팀은 바보와 유치했다,질 반면,그의 아내,항상 준비–승인 찌푸린 얼굴로,물어 발언과 인내의 끝없는 상점-라인에 그를 다시 가져. 이 패턴은 텔레비전 가이드 텔레비전 평론가 맷 로쉬가 2010 년에 쓴 관찰과 일치했다.”
나는 2001 년에 아버지와 관련된 농담에 초점을 맞춘 시트콤 아버지의 묘사에 대한 첫 번째 정량적 연구를 발표했습니다. 나는 오래된 시트콤에 비해 최근 시트콤의 아빠가 농담의 엉덩이가 더 자주 있다는 것을 발견했습니다. 반면에 어머니들은 시간이 지남에 따라 조롱의 덜 빈번한 표적이되었습니다. 나는 이것을 노동력에서의 증가하는 존재와 일치하는 여성에 대한 점점 더 페미니스트적인 묘사의 증거로 보았다.
비방 된 아빠 연구
우리의 새로운 연구에서 우리는 미국 문화에서 아버지가 어떻게 변했는지 감안할 때 시트콤 아빠와 자녀와의 상호 작용에 초점을 맞추고 싶었습니다.
우리는 커뮤니케이션 연구에서 일반적인 연구 방법 인”정량적 내용 분석”을 사용했습니다. 이러한 종류의 분석을 수행하기 위해 연구원은 대규모 미디어 콘텐츠 세트에 적용 할 핵심 개념의 정의를 개발합니다. 연구원은 콘텐츠를 관찰하고 특정 개념이 나타나는지 여부를 개별적으로 추적하는 코더로 여러 사람을 고용합니다.
예를 들어,연구자들은 넷플릭스 오리지널 프로그램에서 반복되는 캐릭터의 인종 및 민족적 다양성을 연구 할 수 있습니다. 또는 시위가 전국 뉴스에서”시위”또는”폭동”으로 묘사되는지 여부를 확인하려고 시도 할 수 있습니다.
우리의 연구를 위해 우리는 1980 년부터 2017 년까지 방영 된 34 개의 최고 등급의 가족 중심 시트콤을 확인하고 각 에피소드에서 무작위로 두 개의 에피소드를 선택했습니다. 다음으로,우리는 아버지가”비방 유머”에 참여한 578 개의 장면을 분리했습니다.이 장면은 아빠가 다른 캐릭터를 놀리거나 자신을 놀리는 것을 의미했습니다.
그런 다음 우리는 시트콤 아빠가이 장면 내에서 자녀와 함께 조언을 주거나 규칙을 설정하거나 자녀의 행동을 긍정적으로 또는 부정적으로 강화하는 세 가지 주요 육아 상호 작용에서 얼마나 자주 보여 졌는지 연구했습니다. 우리는 상호 작용이 아버지를”유머러스하게 어리석은”것으로 보이게했는지,즉 판단력이 좋지 않거나 무능하거나 유치하게 행동하는지 여부를 확인하고 싶었습니다.
흥미롭게도,아버지는 최근 시트콤에서 육아 상황이 적은 것으로 나타났습니다. 그리고 아버지가 양육되었을 때,그것은 2000 년대와 2010 년대의 관련 장면의 50%이상에서 유머러스하게 어리석은 것으로 묘사되었으며,1980 년대의 18%,1990 년대의 31%와 비교되었습니다.
적어도 비방 유머를 특징으로하는 장면 내에서 시트콤 관객은 종종 아빠의 육아 실수와 실수를 비웃는 것이 여전히 권장되고 있습니다.
열등감에 연료를 공급?
엔터테인먼트 미디어가 현실을 반영하거나 왜곡하는 정도는 커뮤니케이션 및 미디어 연구에서 지속적인 문제입니다. 이 질문에 답하기 위해서는 데이터를 살펴 보는 것이 중요합니다.
퓨 리서치 센터의 전국 여론 조사에 따르면 1965 년부터 2016 년까지 아버지가 자녀를 돌보는 데 지출 한 시간은 거의 3 배가되었습니다. 요즈음,아빠는 모든 체재하 에 가정 부모의 17%를,1989 년에 10%에서 위로 창설한다. 오늘날,아버지는 부모가되는 것이”자신의 정체성에 매우 중요하다고 말하는 어머니만큼이나 가능성이 있습니다.”그들은 또한 양육을 보람있는 것으로 묘사 할 가능성이 높습니다.
그러나 퓨 데이터에는 이러한 변화가 도전을 제시한다는 증거가 있습니다. 대부분의 아빠는 자녀와 충분한 시간을 보내지 않는다고 느끼며 종종 주된 이유로 업무 책임을 인용합니다. 39%의 아버지 만이 자녀를 양육하는”아주 좋은 일”을하고 있다고 생각합니다.
아마도 이런 종류의 자기 비판은 시트콤 콘텐츠에서 어리 석고 실패한 아버지 묘사에 의해 강화되고 있습니다.
물론 모든 시트콤이 아버지를 무능한 부모로 묘사하는 것은 아닙니다. 우리가 조사한 샘플은 2017 년에 정체 된 반면,텔레비전 가이드는 2019 년에”우리가 아버지에 대해 생각하는 방식을 바꾸는 시트콤 아빠 7 명”을 발표했습니다. 우리의 연구에서,문제가되는 양육의 순간은 종종 일반적으로 매우 사랑스러운 묘사의 더 넓은 맥락에서 일어났습니다.
그럼에도 불구하고,텔레비전 묘사는 아버지의 범위와 복잡성과 결코 일치하지 않을 것이지만,시트콤 작가들은 점점 더 오래된 어리석은 아버지 수사에서 벗어나서 아빠들에 의해 더 잘할 수 있습니다.