“물론 인종 차별은 존재한다. 우리는 그것을 알고 있습니다. 그것은 년 동안 기록 된,”미라 찬 독 스카 데가 르드는 말했다,북부 덴마크 알 보르 대학의 조교수.
혼혈 남자가 덴마크 발트 해 섬에 지난 달 사망했다. 덴마크 경찰,검사,변호인 및 피해자의 백인 친구는 모두 희생자와 가해자 사이에 잘못된 개인적인 관계가 인종 차별이 아닌 살해 이유라고 말합니다.
덴마크와 아프리카의 뿌리를 가진 28 세의 희생자는 6 월 23 일 보른 홀름 섬에서 발견되었습니다. 피해자가 알고 있던 20 대 백인 형제 2 명은 살인 혐의로 7 월 22 일까지 구금됐다. 아무도 당국에 의해 지명되지 않았습니다.
이 살인이 인종적으로 동기 부여 될 수 있다는 추측은 피해자의 죽음이 조지 플로이드의 죽음과 유사하다는 것이 등장한 후 시작되었습니다.이 흑인은 5 월 25 일 미니애폴리스에서 백인 경찰이 플로이드가 공중을 주장한 것처럼 거의 9 분 동안 무릎을 목에 대고 죽은 후 사망했습니다. 플로이드의 죽음은 인종 정의를 요구하고 경찰의 잔인 함을 비난하는 전 세계의 시위를 촉발 시켰습니다.
덴마크의 흑인 생명 물질 장은 페이스 북에”두 형제가 보른 홀름에서 인종 살인을 저질렀다”고 썼으며 용의자의 다리에 있다고 만자 문신 사진을 올렸다..
“판사가 결정하자”살해가 인종적으로 동기 부여되었는지 여부를 몰러는 인터뷰에서 관련 언론에 말했다. “그러나 그것은 인종적으로 동기 부여 된 범죄로 조사되어야합니다. 그를 죽인 사람들을 아는 것이 그것을 배제하지 않는다는 것은 인종적 요소를 포함 할 수 있습니다.”
몰러와 같은 활동가들은 덴마크에서 부정의 패턴을 보는데,이는 북유럽 국가에서 반 이민자의 태도가 높아지는 것에 기인합니다. 그녀는 또한 덴마크의 표현의 자유가 사람들을 폄하하는 데 사용되어서는 안되며,그 권리의 오용은 이전에 스칸디나비아 국가 인 1000 만 명을 전 세계 무슬림의 십자선으로 가져 왔다고 지적합니다.
“인종차별은 그것이 다른 사람들에게 미치는 영향에 관한 것이다. … 하나는 라스무스 팔루 단이 꾸란의 복사본을 레코딩하여 않는 것처럼,다른 사람을 조롱하는 변명으로 표현의 자유를 사용할 수 없습니다,”그녀는 말했다.
몇 달 동안,극우 그래피티의 영웅 팔루단,국가를 여행하고 이민자들 앞에 굽기 전에 공기에 이슬람 거룩한 책의 사본을 던지고있다. 이것은 때때로 팔루 단을 보호 해 온 구경꾼과 경찰 사이의 짧은 대립으로 이어졌습니다.
지난 달,팔루 단은 인종 차별주의로 유죄 판결을 받았다,다른 것들 사이,법원의 판결과 함께”그의 문은 인구 집단을 향해 경멸과 굴욕했다. 그는 3 개월의 징역형을 선고 받았고,그 중 2 명은 정학되었고,그의 법률 실습 면허는 부분적으로 3 년 동안 정학되었다. 그는 문장을 호소했다.
2005 년 9 월 덴마크 신문 질란 스-포스텐은 예언자 무하마드를 묘사 한 12 개의 만화를 출판했습니다. 이것은 일반적으로 무하마드에 대한 묘사가 불경 스럽다고 주장하는 무슬림들 사이에서 폭 넓은 분노를 불러 일으켰으며 종종 무슬림 국가에서 폭력적인 시위를 촉구했습니다. 덴마크에서 가장 큰 신문 중 하나 인이 신문은 만화가들이 무하마드를 묘사하도록 요청 받았을 때 자기 검열을 적용 할 것인지 테스트하고 싶다고 말했다. 만화 출판물에 덴마크 법률이 위반되지 않았습니다.
그것은 1 월에 중국의 분노를 촉발,바이러스 대신 일반 별의 유사한와 중국 국기와 함께 만화를 출판 같은 매일이었다. 두 경우 모두 덴마크 언론의 자유에 대한 권리가 요구되었습니다.
2017 년,16 세의 아프간 소년이 4 명의 학교 친구들에 의해 불에 탔습니다. 그러나 인종은 요인으로 배제되었다. 네 명의 청소년은 심한 폭력으로 유죄 판결을 받았으며 아프간 소년은 다리와 가슴에 화상을 입어 살아 남았습니다.
유럽 연합의 2018 보고서에 따르면 덴마크의 증오 범죄는 최근 몇 년 동안 2007 년 35 건에서 2016 년 140 건으로 4 배 증가했습니다.
유럽에서”덴마크는 힘든 그룹에 속한다”고 몰러는 말했다. “나는 우리가 그것을 논의하기 시작 우리가 올바른 궤도에 있다고 생각,그것을 해결.”
그녀는 6 월 7 일 코펜하겐에서 인종 정의 시위가 적어도 15,000 명의 사람들을 끌어 들였다고 지적했다.
수십 년 동안 차별을 연구해 온 찬독 스카데가르트는”우리 사회에서 인종차별을 인정하는 데에는 훨씬 뒤쳐져 있다. 스웨덴은 덴마크보다 몇 걸음 앞서 있습니다… 노르웨이,핀란드,영국도 마찬가지입니다.”
“사람들은 차별을 인정하지 않거나 당국에 의해 심각하게 받아 들여지지 않는다는 것을 알기 때문에 차별을보고하지 않는 경향이있다”고 그녀는 말했다.
2016 년 덴마크는 망명 신청자가 케이스가 처리되는 동안 주택 및 식량 비용을 충당하기 위해 1,500 달러 이상의 귀중품을 넘겨 줄 것을 요구하는 법이 통과되었을 때 국제 헤드 라인을 장식했습니다. 이 움직임의 배후에있는 중도 우파 정부는 실직 한 덴마크 인들이 이익을 추구하는 규칙에 부합한다고 말했지만 비평가들은 법을 비인간적이라고 비난했다.
그러나 덴마크의 현재 사회 민주 정부 하에서 법은 변경되지 않았습니다.