채석 된 돌 블록에서 피라미드 건설편집
초기 피라미드 건축업자들이 직면 한 주요 문제 중 하나는 엄청난 양의 돌을 옮길 필요가 있다는 것입니다. 제후티호텝의 12 번째 왕조 무덤에는 썰매에 그의 설화 석상을 당기는 172 명의 남자가 그려져 있습니다. 이 동상의 무게는 60 톤으로 추정되며 데니스 주식은 45 명의 근로자가 16,300 킬로그램(35,900 파운드,16.3 톤)윤활 블록 또는 8 명의 근로자가 2,750 킬로그램(6,060 파운드,2.75 톤)블록을 이동해야 할 것으로 추정됩니다. 박사. 알 에이치 지 패리는 여러 새로운 왕국 사원에서 발굴 된 요람과 같은 기계를 사용하여 돌을 굴리는 방법을 제안했습니다. 이러한 개체 중 4 개는 블록 주위에 장착 될 수 있으므로 쉽게 굴릴 수 있습니다. 에 의해 수행 된 실험 오바 야시 공사,콘크리트 블록 0.8 미터(2 피트 7 인치)평방 길이 1.6 미터(5 피트 3 인치),무게 2.5 톤(2,500 킬로그램;5,500 파운드),18 명의 남성이 1 에서 4 경사로를 통해 블록을 끌 수있는 방법을 보여주었습니다. 이 아이디어는 1977 년에 존 부시에 의해 이전에 기술되고,패리의 책의 종결 말 단면도안에 언급된다. 비트 루비우스 에 드 건축 불규칙한 무게를 움직이는 유사한 방법을 설명했습니다. 이집트인들이이 방법을 사용했는지 여부는 아직 알려져 있지 않지만 실험은이 크기의 돌을 사용하여 일할 수 있음을 나타냅니다. 이집트 학자들은 일반적으로 주로 사용되는 2.5 톤 블록에 대해이를 수용하지만 15+톤 및 여러 70~80 톤 블록에 사용되는 방법에 대해서는 동의하지 않습니다.
피라미드의 핵심을 이루는 돌들이 대피 피라미드에서 거칠게 잘릴 때,그 틈을 메우는 데 사용된 재료는 또 다른 문제였다. 거대한 양의 석고와 잔해가 필요했습니다. 충전은 거의 바인딩 속성이 없습니다,하지만 건설을 안정화 할 필요가 있었다. 석고 모르타르를 만들기 위해서는 많은 양의 목재가 필요한 가열에 의해 탈수되어야했습니다. 이집트 학자들에 따르면,1984 년과 1995 년 모두 데이비드 에이치. 코흐 피라미드 방사성 탄소 프로젝트는 이집트가 숲을 제거하고 기자와 다른 심지어 이전 4 왕조 피라미드의 피라미드를 구축했다 나무의 모든 비트를 스크랩했다 제안 할 수 있습니다. 코어 블록 및 기타 재료의 탄소 연대 측정 샘플은 1984 년 연구의 날짜가 현재 받아 들여지는 것보다 평균 374 년 일찍,1995 년 데이트는 평균 100-200 년이라고 밝혔다. 팀 구성원에 의해 제안 된 바와 같이,”우리는 피라미드 빌더가 지속적으로 박격포 준비에 연료로 수세기 된 나무를 사용하는 것이 가능성이 있다고 생각. 1984 년 결과는 구 왕국의 역사적 연대기가 거의 400 년 동안 잘못되었다는 결론을 내리기에는 너무 적은 데이터를 남겼지 만,우리는 이것을 적어도 가능성으로 간주했습니다. 이 불일치를 설명하기 위해 이집트 학자들은 이전 날짜가 수세기 전에 많은 양의 오래된 나무와 다른 이전 재료를 재활용하여 파생되었을 가능성이 있다고 주장하는”오래된 나무”이론을 제안했습니다.
채석장의 위치,채석장에서 돌을 자르는 데 사용되는 도구 중 일부,석재를 기념비로 운송,기초 평준화 및 개발중인 상부 구조의 후속 계층 평준화에 관한 좋은 정보가 있습니다. 노동자들은 아마도 대부분의 석회암과 같은 부드러운 돌을 자르기 위해 구리 끌,드릴 및 톱을 사용했을 것입니다. 화강암,그래 노디 오 라이트,사이 나이트 및 현무암과 같은 단단한 돌은 구리 도구만으로는 절단 할 수 없습니다; 대신,그들은 석영 모래와 같은 연마제의 도움으로 돌레 라이트,드릴링 및 톱질과 같은 시간 소모적 인 방법으로 작업했습니다. 블록은 물 가능성이 윤활 썰매에 의해 수송되었다. 기초 평준화 마크 레너 및 즉 에드워즈에 의해 제안 된 물 채워진 트렌치의 사용 또는 원유 평방 수준 및 경험 있는 측량사의 사용을 통해 수행 되었을 수 있습니다.
4,500 년 전 이집트 공무원이 작성한 일지 인 메러의 일기는 와디 알 자프의 동굴에서 피에르 탈레의 지시에 따라 프랑스 고고학 팀이 2013 에서 발견 한 것으로 토라의 채석장에서 기자까지의 석회암 운송에 대해 설명합니다.
헤로도투스와 디오도로스 시쿨루스의 저술편집
피라미드 건축의 미지의 것들은 주로 블록들이 어떻게 상부구조 위로 이동되었는지에 대한 문제를 중심으로 한다. 이 질문을 결정적으로 해결하는 정확한 역사적 또는 고고 학적 증거는 알려져 있지 않습니다. 따라서 건설 방법에 대한 대부분의 논의는 제한된 역사적,고고 학적 증거에 의해 뒷받침되는 기능적 가능성을 포함합니다.
이집트 피라미드의 건설에 대한 역사적 설명은 블록을 들어 올리는 방법을 결정적으로 지적하는 것이 거의 없다.; 그러나 대부분의 이집트 학자들은 피라미드 건설의이 부분을 논의 할 때 이러한 계정을 언급합니다. 철학자에 따르면 탈레스 히에로니무스(기원전 3 세기)는 기원전 7 세기에 이집트 피라미드를 방문했으며 탈레스의 정리라고도하는 절편 정리를 사용하여 높이와 부피를 측정했습니다. 이 기념물 건설의 첫 번째 역사적 기록은 기원전 5 세기의 헤로도토스와 기원전 1 세기의 디오도로스 시켈루스에 의해 피라미드 건설 시대 이후 수세기 동안 이루어졌습니다. 헤로도토스의 계정 상태:
이 피라미드는 계단처럼 만들어졌으며 일부는 계단이라고 부르고 다른 일부는 계층이라고 부릅니다. 이,첫 번째 형태가 완료되었을 때,노동자는 돌의 나머지 부분을 높이기 위해 레버로 짧은 나무 로그를 사용;그들은 단계의 첫 번째 계층에 지상에서 블록을 던졌다;돌이 제기되었을 때,그것은 첫 번째 계층에 서 다른 레버에 설정하고,레버는 다시이 계층에서 다음을 들어 올리는 데 사용. 이 단계의 각 계층에 새로운 레버가 있었다,또는 아마도 그들이 차례로 각 계층까지 수행 매우 휴대용 하나의 레버가 있었다 수 있습니다; 나는이 불확실한 떠나,두 가능성은 언급 한 바와 같이. 그러나 이것은 확실하다,피라미드의 윗부분이 먼저 끝났음,그 다음은 그 아래,그리고 마지막으로 모든 기초와 가장 낮은 부분.
디오도로스 시켈루스의 계정 상태:
그리고 그것은 돌 아라비아에서 큰 거리를 수송했다,그리고 건축물은 흙 경사로에 의해 제기 된 것을,리프팅을위한 기계는 아직 그 일에 발명되지 않았기 때문에; 그리고 가장 놀라운 것은,비록 그러한 큰 구조물이 모래로 둘러싸인 지역에서 자랐지만,경사로나 돌 드레싱의 흔적은 남아 있지 않기 때문에,그것은 사람들이 인내하는 노동의 결과가 아니라,오히려 전체 복합물이 어떤 신에 의해 주변의 모래 위에 전체로 내려진 것처럼 보인다. 이제 이집트인들은 이 일들을 기이히 여기려고 애쓰는데,그 경사로는 소금과 나트론으로 만들어졌고,그 강이 그들을 향하여 돌아섰을 때,그것은 그들을 깨끗이 녹여 버리고 인간의 노동을 사용하지 않고 그들의 모든 흔적을 없애버렸다고 주장하였다. 그러나 사실,그것은 가장 확실하게 이런 식으로 수행되지 않았습니다! 오히려,고분을 길렀던 같은 무리의 노동자들이 미사 전체를 다시 원래의 자리로 되돌려 놓았다;왜냐하면 그들은 360,000 명의 사람들이 끊임없이 그들의 일의 수행에 고용되어 있었지만,전체 건물은 20 년이 끝날 무렵에 거의 완성되지 않았다고 말하기 때문이다.
디오도로스 시켈루스가 아라비아로부터 석재를 수송한 것에 대한 설명은 그 당시”아라비아”라는 용어가 나일강과 홍해 사이의 땅을 암시했기 때문에,석회암 블록들이 나일 강을 건너 채석장에서 운반되어 왔기 때문이다.
다양한 종류의 램프편집
대부분의 이집트 학자들은 경사로가 블록을 올리는 방법 중 가장 견딜 수 있다는 것을 인정하지만,다른 장치로 보완해야하는 불완전한 방법이라는 것을 인정합니다. 경사로 사용에 대한 고고 학적 증거는 기자 및 기타 피라미드의 대 피라미드에서 발견되었습니다. 경사로를 돕기 위해 가장 많이 받아 들여지는 방법은 움직이고있다(레너 1997:222). 고고 학적 기록은 작은 경사로와 경사 둑길의 증거를 제공합니다,기념물의 심지어 대부분을 구성하는 데 사용 된 수 없습니다 뭔가. 불확실성을 더하기 위해 피라미드 건설에 비 표준화 또는 임시 건설 방법이 사용되었다는 것을 보여주는 상당한 증거가 있습니다(아놀드 1991:98,레너 1997:223).
따라서 제안 된 경사로가 많이 있으며 피라미드를 만드는 데 어떤 유형의 경사로가 사용되었는지에 대해 상당한 차이가 있습니다. 널리 불신 램핑 방법 중 하나는 큰 직선 램프입니다,그것은 일상적으로 거대한 크기에 대한 기능적 근거에 불신,고고 학적 증거의 부족,엄청난 노동 비용,및 기타 문제(아놀드 1991:99,레너 1997:215,이 슬러 2001:213).
다른 경사로는 이러한 경사로의 크기 문제를 해결하는 데 도움이되지만 기능에 대한 비판과 제한된 고고 학적 증거에 부딪칩니다. 지그재그 경사로,상부 구조의 불완전한 부분을 사용하는 직선 경사로(아놀드 1991),상부 구조에 의해지지되는 나선형 경사로 및 큰 부착으로 기념비에 기대어 나선형 경사로가 제안됩니다. 마크 레너는 남동쪽 돌 채석장에서 시작하여 피라미드의 외부 주위에 계속 나선형 램프가 사용되었을 수 있습니다 추측. 돌 블록은 물이나 우유에 의해 윤활 경사로를 따라 썰매에 그려되었을 수 있습니다.
레버링 방법은 부분적으로 헤로도토스의 설명으로 인해 램핑 방법을 보완하는 가장 안정적인 해결책으로 간주되며,부분적으로는 새 왕국 동안 이집트에서 처음으로 묘사 된 관개 장치이며 메소포타미아의 옛 왕국과 함께 발견됩니다. 레너(1997:222)의 관점에서 레버를 사용하여 상부 구조 재료의 상위 3%를 들어 올려야합니다. 이 자료의 상위 4%는 기념비의 전체 높이의 1,000,000 3 을 포함하는 것이 중요합니다. 즉,레너의 관점에서,레버는 재료의 작은 금액과 기념물의 수직 높이의 큰 거래를 들어 올리는 데 사용되어야한다.
레버링 방식에서는 블록을 한 코스 위로 이동시키기 위해 블록의 양쪽을 번갈아 가며 나무 또는 석재를 삽입하는 것과 같이 블록을 점진적으로 들어 올리는 방법이 있으며,하나의 리프팅 절차에서 블록을 한 코스 위로 이동시키기 위해 더 큰 레버를 사용하는 다른 방법이 있습니다. 블록을 들어 올리는 건축 기술에 대한 논의는 그럴듯한 기능적 설명과 함께 고고학 및 역사적 기록의 격차를 해결하려고 시도하기 때문에,아이 슬러,키블 및 허시-페일로스의 다음 예는 실험적으로 테스트 된 방법을 나열합니다. 이 슬러의 방법(1985,1987)은 증분 방법이며 노바 실험(1992),사용 된 나무 심 또는 크리빙. 이슬러는 약 1 시간 30 분 안에 블록을 한 층 위로 들어 올릴 수있었습니다. 피터 호지스와 줄리안 키블의 방법은 이슬러의 방법과 유사하며 대신 작은 콘크리트 블록을 심,나무 팔레트 및 실험 테스트가 수행 된 구덩이로 사용했습니다. 키블은 약 2 분 안에 자신의 방법을 수행 할 수있었습니다. 스콧 허시-파일로스의(2005)방법은 간단한 레버링 장치를 사용하여 한 번의 움직임으로 코스를 블록 위로 들어 올립니다. 이 방법은(고대 이집트에서 유효한 그들 보다는 더 약한 물자로 시험되는)역사적인 아날로그 보다는 더 적은 힘의 물자로,2 의 안전 요인 시험되고,1 분의 밑에 1 개의 과정 높은 쪽으로 2500 파운드 구획을 안으로 들었다. 이 방법은 결합 된 램프와 레버링 기술의 마크 레너의 아이디어를 보완 작업 할 수있는 레버링 장치로 제공됩니다.
장 피에르 후딘의”내부 램프”가설편집
후딘의 아버지는 1999 년에 피라미드를 건설하기 위해 제안 된 기존 방법보다 더 의미가있는 건축 방법을 생각한 건축가였습니다. 이 가설을 개발하기 위해,장 피에르 후딘,또한 건축가,자신의 일을 포기하고 피라미드의 첫 번째 완전한 기능 치사한 사람 건축 모델을 그리기에 대한 설정. 그/그들의 계획은 일정한 외부 경사로를 사용하여 피라미드의 처음 30%를 건설하는 것을 포함하며,”내부 경사로”는 그 높이 이상으로 돌을 가져갑니다. 외부 램프의 돌 따라서 경사로에 대한 증거의 그렇지 않으면 수수께끼 부족을 설명,상부 이야기로 다시 순환된다.
4 년 동안 혼자 일한 후,후딘은 프랑스 3 차원 소프트웨어 회사 다쏘시스템즈의 엔지니어팀에 합류했다. 에서 2006 후딘은 책에서 발표:쿠푸: 위대한 피라미드의 비밀:위대한 피라미드의 건물 뒤에 비밀,그리고 2008 년에 그와 이집트 학자 밥 브리 어는 두 번째 책을 썼다.
후딘의 방법에서 피라미드 내부의 각 경사로는 열린 공간에서 끝났고,노치는 일시적으로 공사 가장자리에 열려있었습니다. 이 10 평방 미터의 맑은 공간에는 각 2.5 톤 블록을 들어 올리고 회전시키는 크레인이있어 8 명의 남성이 다음 내부 경사로를 끌 수 있습니다. 적절한 장소 중 하나에는 일종의 노치가 있으며,2008 년 후딘의 공동 저자 인 밥 브리 어는 내셔널 지오그래픽 영화 제작진과 함께 이러한 내부 경사로 중 하나의 시작이 될 수있는 이전에 표시되지 않은 챔버에 들어갔다. 1986 년 프랑스 팀원(아래 참조)이 노치에서 사막 여우를 보았습니다.
후딘의 논문은 아직 입증되지 않았으며,2007 년 이집트학자인 데이비드 제프리스는 내부 나선형 가설을”억지적이고 끔찍하게 복잡하다”고 묘사했으며,옥스퍼드 대학의 존 베인스는”대 피라미드가 어떻게 지어졌는지를 설명하려는 어떤 이론도 의심 스럽다”고 선언했다.
후딘은 그의 건축모델로부터 발전된 또 다른 가설을 가지고 있는데,그 가설은 결국 목적이 거의 없는 것처럼 보이는 내부”그랜드 갤러리”챔버를 설명할 수 있다. 그는 갤러리가 카운터 밸런스 웨이트 용 트롤리 슈트/가이드 역할을한다고 생각합니다. 그것은 왕의 방을 지붕 다섯 60 톤 화강암 빔의 상승을 가능하게했다. 후딘과 브리 어와 다쏘 팀은 이미 빔에 균열이 건설 중에 나타난 것을 처음으로 증명 적립,검사 및 시간에 테스트 및 상대적으로 무해한 선언했다.
석회암 콘크리트 가설편집
재료과학자 조셉 다비도비츠는 피라미드의 블록은 조각된 돌이 아니라 대부분 석회암 콘크리트의 한 형태이며 현대 콘크리트와 마찬가지로”주조”되었다고 주장했다. 이 가설에 따르면 카올리나이트 함량이 높은 부드러운 석회암이 기자 고원 남쪽의 와디에서 채석되었습니다. 이 물 슬러리가 될 때까지 석회암은 큰 나일강 공급 풀에 용해되었다. 석회(요리 불의 재에서 발견)와 나 트론(또한 미이라기에서 이집트인에 의해 사용됨)이 혼합되었습니다. 그런 다음 풀을 증발시켜 축축하고 점토 같은 혼합물을 남겼습니다. 이 젖은”콘크리트”는 재사용 가능한 목재 주형으로 포장 될 건설 현장으로 운반 될 것이며 며칠 안에 콘크리트 경화와 유사한 화학 반응을 겪을 것입니다. 새로운 블록,그는 제안,위에,장소에 캐스팅하고 기존의 블록에 대해 누를 수 있습니다. 유사한 화합물을 사용한 개념 증명 테스트는 프랑스 북부의 지오 폴리머 연구소에서 수행되었으며 간단한 수공구로 작업하는 5~10 명의 승무원이 몇 주 안에 5~1.3~4.5 톤 블록의 구조를 응집 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 그는 또한 기근 비석이 다른 상형 문자와 함께 돌 덩어리 기술을 묘사한다고 주장합니다.
다비도비츠의 방법은 학문적 주류에 의해 받아 들여지지 않는다. 그의 방법은 화강암 돌을 설명하지 않습니다,잘 이상 무게 10 톤,왕의 챔버 위,이는 그가 조각 된 동의. 지질학자들은 다비도비츠의 제안된 기술을 면밀히 조사하고 그의 콘크리트는 모카탐 지대에서 채석된 천연 석회암에서 나온 것이라고 결론내렸다. 그러나 다비도비츠는 부드러운 석회암의 대부분이 지질학자들이 발견한 천연 목카탐 채석장에서 나왔다고 주장하며,고대 이집트인들은 단단한 층 대신에 부드러운 말리 층을 사용하여 돌을 다시 응집 시켰다고 주장한다.
다비도비츠의 가설은 재료과학 연구원 미셸 바르솜의 지지를 받았다. 드렉셀 대학의 미셸 바르솜과 그의 동료들은 2006 년 미국 세라믹 학회지에 다비도비츠의 가설을 뒷받침하는 연구 결과를 발표했다. 주사 전자 현미경을 사용하여,그들은 석회암 피라미드 블록 미네랄 화합물 및 천연 석회암에서 발생하지 않는 기포의 샘플에서 발견했다.
페트로그래퍼 디파얀 자나는 2007 년 국제시멘트현미경학회(국제시멘트현미경학회)에 발표한 논문에서 다비도비츠와 바르솜의 연구에 대해 논하면서”우리는 피라미드돌의’인간이 만든’기원이라는 먼 가능성조차 받아들이지 않고 있다.”
노바 피라미드 구축 실험편집
1997 년 마크 레너와 스톤메이슨 로저 홉킨스는 노바 텔레비전 에피소드를 위해 3 주간의 피라미드 구축 실험을 실시했다. 그들은 총 162 입방 미터(5,700 입방 피트)또는 약 405 톤으로 구성된 높이 6 미터(20 피트)의 피라미드를 만들었습니다. 그것은 각각 평균 2.2 톤의 무게를 가진 186 개의 돌로 만들어졌습니다. 12 명의 채석원이 22 일 동안 186 개의 돌을 조각했으며,그 구조는 44 명의 남자를 사용하여 세워졌습니다. 그들은 철 망치,끌 및 레버를 사용했습니다(이것은 고대 이집트인들이 구리와 나중에 청동과 나무를 사용하는 것으로 제한 되었기 때문에 현대적인 지름길입니다). 그러나 레너와 홉킨스는 구리 도구를 사용하여 실험을했는데,고대 도구를 지속적으로 재 연마 할 수있는 추가 인력이 있다면 손에 든 작업에 적합하다고 지적했습니다. 그들은이 유지 보수를 위해 약 20 명의 추가 남성이 필요할 것이라고 추정했습니다. 또 다른 지름길은 프런트 엔드 로더 또는 포크 리프트 트럭을 사용하는 것이었지만 현대 기계는 건설을 완료하는 데 사용되지 않았습니다. 그들은 20 피트(6.1 미터)의 높이로 관석을 들어 올리기 위해 레버를 사용했습니다. 4~5 명의 남성이 1 톤 미만의 돌에 레버를 사용하여 뒤집어서 굴려서 운반 할 수 있었지만 더 큰 돌은 견인해야했습니다. 레너와 홉킨스는 나무 썰매에 돌을 넣고 나무 트랙에 썰매를 슬라이딩하여 발견,그들은 두 톤 돌을 견인 할 수 있었다 12 에 20 남자. 이 썰매와 선로의 나무는 고대 이집트에 나무가 거의 없었기 때문에 큰 비용으로 레바논에서 수입되었을 것입니다. 건축업자가 고대 이집트인에 의해 창조된 정확한 합동을 중복하는 것을 실패하는 동안,홉킨스는 이것이 연습 더에 달성될 수 있었다 자부했다.