입에 비누|2011 년 10 월 27 일,제 3 부 항소 부서는 2010 년 4 월 21 일 브룸 카운티 가정 법원 판사 메리 코너 튼이 8 세 및 10 세 자녀의 기본 신체적 양육권을 어머니로부터 아버지로 전환하는 명령을 확인했습니다. 당사자들은 공동 법적 양육권을 계속 공유합니다.
브라운 대 브라운에서 항소 법원은 가정 법원의 명령이 기록에 건전하고 실질적인 근거로 뒷받침되었다고 결정했습니다. 어머니의 형벌에 관한 증거,이는 부분적으로 부적절한 후견인의 지적 보고서를 주도,양육권의 변경에 대한 아버지의 응용 프로그램을 지원하는 데 필요한 상황의 변화를 보여주기에 충분했다.
어머니는 그녀가 그들을 처벌하기 위해 여러 차례 아이들의 입에 액체 접시 비누를 넣어 것을 인정했다. 그녀 또는 그녀의 남자 친구가 한 번에 그녀의 아들의 입에서 거품이 흐르도록 충분한 비누를 사용했다는 증거가있었습니다.
코너튼 판사의 청문회에서 어머니는 입안의 비누가 적절한 처벌이 아닐 수 있음을 인정하지 않았다. 오히려 어머니는 아동 보호 사회 복지사와 이야기 한 후 다른 유형의 비누로 전환했다고 증언했습니다. 예,사회 복지사는 어머니에게 비누를 처벌로 사용하지 말라고 지시했다고 증언했습니다.
어머니가 사용한 다른 형태의 처벌은 아이를 한 번에 몇 시간 동안 구석에 서게하고 딸이 적어도 며칠,아마도 일주일 내내 말하도록 허용하지 않고 모든 단어에 대해 금전적 인 처벌을 부과하는 것을 포함합니다.
항소 법원은 어머니가 아이들과 매우 약혼하지 않았고,치과 진료를 소홀히했으며,운전 면허증을 소지하지 않았을 때 차량으로 운전했고,늦잠을 잤기 때문에 학교에 늦게갔습니다. 가정 법원은 어머니의 양육 능력에 이러한 적자를 고려하고 자녀의 최선의 이익이 아버지에게 물리적 양육권을 전송하여 제공 될 것이라는 점을 발견,부모로서 아버지의 강점과 약점에 대해 그들을 무게.
우리는 먼 길을왔다. 1956 년 코네티컷 주 라임 교육위원회는 소년의 입을 비누로 씻어 낸 교사의 행동이 교육위원회 정책을 위반 한 것이 아니라고 느꼈습니다. 2004 년 뉴욕 주 로체스터의 한 교사가 동급생에게 외설을 외친 후 한 소년의 입을 비누 한 덩어리로 씻어 내기 위해 정학당했습니다.
2009 년 플로리다 주 팜 베이 여성과 그녀의 남자 친구는 8 살짜리 딸의 입을 욕설로 비누로 씻은 후 아동 학대 혐의로 체포되었습니다(그들은 10 분 동안 그대로 두었습니다). 그 소녀는 결국 구토를하고 직원이 경찰에 신고 한 지역 병원으로 이송되었습니다.
나는 할머니의 시도되고 진실한 치료가 효과적이었고 학대하지 않는다고 믿는 상당한 부모 인구가 있다는 것을 의심의 여지가 없다. 부모에 대한 메모:아동 보호 서비스가 학대 또는 방치의 지적 발견을 할 때,사회 복지사의 지시를 따르지 않고 그것에 대해 거짓말을하면 심각한 결과가 발생할 것입니다.