이 응용 프로그램은 당신에게 아름다운 욕실 꾸미기의 갤러리를 보여줍니다. 그(것)들 사이 다름은 무엇이고,어느 것 나는 나의 음악을 찢기 위하여 이용해야 하는가?
감사합니다,
형식 좌절
친애하는 좌절,
당신은 당신의 혼란에 혼자가 아니지만,당신이 모든 것을 이해하면 다행히,그것은 매우 간단합니다. 여기에 이러한 오디오 포맷의 각각의 차이점에 대한 빠른 진상이다.
무손실 형식: 이 제품은 이전에 광고 된 것 외에도 기능적으로 작동합니다
여기를 클릭하십시오 당신의 마음을 불어 가지고
진동기에 대한 할인 혜택을 받기,반지,그리고 최첨단 섹스 이제 주말을 통해 기술.
우리는 전에 무손실과 손실의 차이에 대해 이야기했지만,짧은 버전은 오디오 품질의 두 가지 유형이 있습니다:무손실과 손실. 무손실 음악은 원본 소스의 모든 오디오 품질을 유지합니다. 무손실 파일은 다음과 같습니다:
- 와: 즉,원본 소스 오디오의 정확한 복사본입니다. 두 형식은 본질적으로 동일한 품질;그들은 단지 조금 다르게 데이터를 저장합니다. 당신은 애플 제품에 좀 더 자주 볼 수 있습니다,하지만 웨이브는 거의 보편적이다,그래서 일프는 애플에 의해 이루어집니다. 그러나 압축되지 않았기 때문에 불필요한 공간을 많이 차지합니다. 오디오를 편집하지 않는 한,당신은 이러한 형식으로 오디오를 저장할 필요가 없습니다.
- : 무료 무손실 오디오 코덱(플락)당신이 무손실에 음악을 저장하려는 경우 좋은 선택을하고,가장 인기있는 무손실 형식입니다. 그것은 훨씬 적은 공간을 차지하므로,압축 된 것. 그러나,여전히 오디오 품질이 여전히 원본 소스와 동일 의미 무손실 형식입니다,그래서 그것은 훨씬 더 나은. 그것은 또한 당신이 그런 종류의 일에 있다면 편리 무료 및 오픈 소스입니다.
- 애플 무손실:또한 알락으로 알려진,애플 무손실 플락과 유사하다. 그것은 애플에 의해 만들어진 비록 그것은 압축 된 무손실 파일입니다. 그 압축은 플락만큼 매우 효율적이지 않다,그래서 당신의 파일은 조금 더 클 수 있지만,완전히(플락이 아닌 동안)아이튠즈와 이오스에 의해 지원됩니다. 따라서,당신은 당신이 당신의 기본 음악 듣기 소프트웨어로 아이튠즈와 이오스를 사용하는 경우이를 사용하려는 것입니다.
- 원숭이:원숭이는 매우 고도로 압축 된 무손실 파일이므로 공간을 가장 많이 절약 할 수 있습니다. 오디오 품질은 플락,알락 및 기타 무손실 파일과 동일하지만 거의 많은 플레이어와 호환되지 않습니다. 그들은 너무 높게 압축하고 있기 때문에 그들은 또한 디코딩 열심히 프로세서를 작동합니다. 일반적으로,난 당신이 매우 공간에 대한 굶어하지 않는 한이를 사용하는 것이 좋습니다하고 지원하는 플레이어를하지 않을 것이다.
사진:트레이시 알.
손실 형식: 더 많은 기능
정기적 인 청취를 들어,당신이 손실 형식을 사용하게 될 가능성이 높습니다. 그들은 당신의 휴대용 플레이어에 노래에 대한 더 많은 공간을 떠나,공간의 톤을 저장하고,—그들은 충분히 높은 비트 레이트라면-그들은 원래의 소스에서 구별 할 수 있습니다. 여기에 당신이 아마로 실행할 형식은 다음과 같습니다:
- 3: 가장 일반적인 손실 형식입니다. 너무 많이 다운로드 한 음악과 동의어가되도록. 그것은 손실 오디오에 대한 우리의#1 선택을하고,그들 모두의 가장 효율적인 형식은 아니지만,확실히 가장 잘 지원. 당신은 정말로 잘못 갈 수 없습니다.하지만 좀 더 효율적입니다. 즉,공간을 적게 차지하는 파일을 가질 수 있지만 동일한 음질을 사용할 수 있습니다. 그리고,애플의 아이튠즈가 인기 만들기,그것은 거의 널리 호환입니다. 그리고 몇 년 전이었죠.
- 오그 보비스:오그 보비스 컨테이너의 사용으로 인해 종종 오그 보비스로 알려진 보비스 형식은 무료 및 오픈 소스 대안입니다. 그 주요 무승부는 특허에 의해 제한되지 않는다는 것입니다,하지만 사용자로서 당신에 영향을 미치지 않습니다-사실,개방 자연과 유사한 품질에도 불구하고,그것은 훨씬 덜 인기가 적은 플레이어를 지원하는 것입니다 의미. 당신이 오픈 소스에 대해 매우 강하게 생각하지 않는 한 따라서,우리는 정말 권장하지 않습니다.윈도우 미디어 오디오는 마이크로소프트의 독자적인 포맷입니다. 정말 다른 형식을 통해 어떤 장점을 제공하지 않으며,그것은 또한뿐만 아니라 지원되지 않습니다. 이 형식으로 당신의 씨디을 추출하는 아주 작은 이유가있다.
칼 버클리 사진.
그래서 당신은 무엇을 사용해야합니까?
이제 각 형식의 차이를 이해 했으므로 음악을 리핑하거나 다운로드 할 때 무엇을 사용해야합니까? 일반적으로,우리는 사용하는 것이 좋습니다. 그들은 거기에 거의 모든 플레이어와 호환,높은 비트 레이트로 인코딩 된 경우 모두 원래의 소스에서 구별 할 수 있습니다. 당신이 다른 제안 특정 요구 사항이없는 한,
그러나,플락과 같은 무손실 형식으로 음악을 리핑 말할 수있는 무언가가있다. 당신은 아마 더 높은 품질을 통지하지 않습니다 동안,무손실은 나중에 다른 형식으로 변환하려는 경우 음악을 저장하기에 좋은 곳입니다. 그래서,보관 목적을 위해,우리는 플락을 추천합니다. 그러나 파일의 품질을 변경하지 않고 무손실 형식으로 변환 할 수 있기 때문에 원하는 무손실 형식을 사용할 수 있습니다.
결론? 그것에 대해 강조하지 마십시오. 그냥 당신이 널리 호환 뭔가를 사용하고 있는지 확인,두 손실 형식 사이의 변환,그냥 음악을 즐길하지 않습니다!
감사합니다,
라이프해커