설계 실패 모드 및 효과 분석은 잠재적 인 시스템,제품 또는 프로세스 실패를 인식하고 평가하는 데 사용되는 체계적인 활동 그룹입니다. 이러한 실패 또는 작업의 결과 및 결과를 식별합니다. 그것은 제거 또는 오류를 완화 하 고 수행 된 작업의 서 면된 역사를 제공 합니다.
이러한 광범위한 적용으로,디에프메아는 모든 사람에게 모든 것이 될 수 있는 것처럼 들린다. 그러나 모든 도전에 가장 적합한 분석 도구는 아닙니다. 그래서,그것은 당신을 위한 최고의 솔루션? 알아 읽기.
이 제공하는 산업들은 본질적으로 무엇이 잘못 될 수 있는지,그 효과가 얼마나 나쁠 수 있는지,그리고 그것을 예방하거나 완화하는 방법을 결정합니다.
엔지니어가 가장 빠른 순간에 오류를 감지하여 상당한 비용 없이 조기에 수정할 수 있도록 지원합니다. 특히 다음과 같은 위험 감소 및 장애 방지가 중요한 분야에 유용합니다:
- 제조
- 소프트웨어
- 비즈니스 프로세스
- 의료
- 서비스 산업
- 규제 산업
여러 각도에서 실패에 대한 훈련을 실시하여 명시된 조건 하에서 예상 또는 의도된 기능이 발생하지 않은 이유를 판별한다. 분석의 네 가지 영역이 있습니다:
- 실패 모드:오류가 관찰되는 방식
- 실패 효과: 작동,기능 또는 기능에 대한 실패의 즉각적인 결과
- 실패 원인:실패의 근본 원인 또는 실패로 이어지는 프로세스를 시작하는 것(예:설계,시스템,프로세스,품질 또는 부품 적용의 결함)
- 심각도:최악의 결과로 인한 고장 모드의 결과,부상 정도,재산 피해 또는 피해
그 결과는보다 세분화 된 수준으로 이동합니다.여러 변수를 기반으로 위험 우선 순위 번호 계산:
- 장애 효과의 심각도:1(낮음)~10(높음)의 척도에 적용된 값
- 장애 발생 빈도(발생):1(자주 없음)~10(자주 없음)의 척도에 적용된 값
- 탐지 가능성/예방 가능성(탐지):1(매우 탐지 가능)~10(탐지 불가능)의 척도에 할당된 값)
이 경우 두 가지 방법이 있습니다. 따라서 1(낮은 위험)에서 1,000(높은 위험)까지의 값을 가질 수 있습니다. 그런 다음 사용자는 분석중인 실패에 대해 수용 가능하고 받아 들일 수없는 것을 정의 할 수 있습니다.
일부 명백한 경과에는 절대 참조하거나 업데이트하지 않거나 분석을 일관되지 않게 적용하는 것이 포함됩니다.
절차 적으로 발생할 수있는 여러 가지 실수가 있습니다:
- 설계 제어 과정 건너 뛰기
- 실패 모드 건너 뛰기,원인 및 결과 분리
- 순위 기준이 너무 밀접
- 솔루션이 아닌 문제 만 식별
- 솔루션이 존재할 때 통제 계획이 수립되지 않음
이러한 실수 중 일부는 사용자가 오랜 시간 동안 시간을 절약하려고 시도한 결과 일 수 있습니다. 앤시스 셜록 자동화 설계 분석 소프트웨어를 통해 사용자는 품질이나 결과를 손상시키지 않으면 서 테스트 시간을 절약 할 수 있습니다.
앤시스 셜록과 디에프메아
셜록은 다른 방법론보다 훨씬 초기 단계에서 제품 개발에 대한 통찰력과 예측을 소개하는 자동화 설계 분석 소프트웨어입니다. 물리적 테스트에 대한 대안으로,셜록은 디자인을 모델링하고 신뢰할 수있는 분석을 제공하기 위해 그것을 사용합니다.
:
- 많은 시간이 소요되는 프로세스 자동화
- 표준 설계 파일의 참조 지정자,구성 요소 기술 및 고장 모드 정보(예:재료 청구서 및 넷리스트)를 사용하여 분석 스프레드시트를 미리 채웁니다.)
셜록은 이 중요한 분석 프로세스의 가치를 모든 산업과 분야에 걸쳐 증대시키고 있습니다.
자세한 내용은 셜록의 기능에 대해 읽어보십시오. 또는 웹 세미나를 시청: 신뢰성 물리학 분석 소개.