나는 꽤 오랫동안 취미 생활을 해왔지만 2 년 전에는 다음 단계로 넘어갔습니다. 첫 해를 통해,나는 등급이 매겨진 카드를 크래킹하고 비그 또는 공익 광고(대부분)로 재 채점하는 것이 관행이라는 것을 알았지 만,작년에는 이륙했습니다. 조정에없는 사람들을 위해,등급 카드를 크래킹하는 것은 다시 등급이 매겨지지 않은 형태로 그것을 얻기 위해 케이스에서 그것을 깨는 것을 의미한다.
누군가가 선택하는 경우,그들은 학년 편견을 피하기 위해 카드를 해독 할 수 있습니다,이 검토를 위해 전송 된 경우에 여전히 경우에 비해.
내가 분명히 내가 백퍼센트 지원 등급 카드를하고,등급 카드를 구입,당신의 등급 카드를 크래킹,또는(이 트리밍 또는 카드를 변경 포함하지 않는 한)당신이 당신의 카드와 등급으로 원하는 무엇이든 일하여이 문서의 서문을 보자. 내가 슬랩스톡스라고 불렀던 이유가 있어
이 기사는 순전히 교육적인 것으로 간주되어야합니다.
다음은 균열 및 다시 전송의 작동 방식에 대한 간단한 예입니다:
당신은 루이스 로버트 보먼의 최고의 원자 자동/25 를 배경 비디오에 제출하고 9 센터링,9 모서리,9.5 모서리 및 9.5 표면을 가진 배경 9 로 돌아옵니다. 등급을 매기는 것은 매우 주관적이기 때문에,당신은 그것을 잡으려고 다시 제출하고 싶습니다.5 가장자리에 높은 및 배경 화면으로 나와 9.5. 대신 9.5 가 아니라 9.5 센터링,10 모서리,10 모서리 및 10 표면을 가진 배경 무늬 10 깨끗합니다.
그것은 가상의 예가 아닙니다. 그의 로버트는하지 충돌있어.5 하위 등급,하지만 전체 2.5 하위 등급(확실히,그에게 축하)배경 음악(10)에 도착합니다.
뿐만 아니라 그 인구 보고서에 영향을 미치지 않습니다,같은 카드는 시스템에 두 개의 서로 다른 일련 번호를 가지고로,그러나 그것은 하나의 카드에 이러한 불일치가 존재하여 그것을 오염.
나는 사람들이 부수고 다시 제출하는 것에 대해 아무것도 없다. 나가 문제가 있는 무엇을에 견실함이 결여되는 등급을 매기는 회사 이다(뿐만 아니라 등급을 매기기에,그러나 반환 시간 마찬가지로),나는 많은 것이 중요한 문제 이다 것 을 우리들의 합의할텐데 것 을 나는 생각한다. 로버트를 보면,두 학년 중 한 명이 우리 카드를 채점해서는 안된다고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다. 고려 20 에$25+베켓과 공익 광고에서 카드 당 수수료(보장 주문),내 카드가 더 나은 일관성과 공정 등급지고 있는지 확인하려면.2573>
이 벨링거는 진정한 보석(모든 하위 등급에서 9.5 초)이 아니었지만 여전히 공익 광고 10 으로 넘어갔습니다. 그것은 진정한 보석 하위 등급이있는 경우 인기있는 믿음(그러나 때로는 잘못)배경 9.5 초는 공익 광고 10 초에 교차 할 수있다. 회사 중 하나는 등급이 낮거나 등급이 초과되었습니다.
이들 회사는 수집가가 더 많은 수익을 창출하기 위해 카드를 다시 제출하기로 결정했거나 실제로 일관성이 없습니다.
어느 날,나는 프로그램이 30 배 줌 등으로 성적을 처리 할 수있는 전자 등급을 볼 것이라고 확신합니다. 이 정보의 근원은 저를 기피한다,그러나 나는 등급을 매기는 소프트웨어를 위한 계류중인 특허가 다는 것을 청각 기억한다.
등급의 주관에서 이동,의 큰 카드의 예와 인구 보고서를 살펴 보자.
- 2016 보먼 크롬 후안 소토 오렌지 굴절 자동/25
- 팝 리포트: 32
- 공익 광고 팝 보고서: 4
- 2016 보먼 크롬 후안 소토 레드 쉬머 굴절 자동/10
- 팝 리포트: 14
- PSA Pop Report: 1
- 2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. Orange Refractor Auto /25
- BGS Pop Report: 31
- PSA Pop Report: 6
- 2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. 블루 굴절 자동/150
- 팝 리포트: 134
- 공익 광고 팝 보고서: 15
- 랩업
- 등급 인구 대 카드의 생산에 대한 당신의 생각은 무엇입니까?
2016 보먼 크롬 후안 소토 오렌지 굴절 자동/25
팝 리포트: 32
10: 0
9.5: 14
9: 12
8.5: 3
8: 2
7.5: 1
공익 광고 팝 보고서: 4
10: 2
9: 2
총 채점 인구:36
총 오렌지 굴절 자동차:25
이 존재하는 것보다 열한 더 많은 팝 보고서 소토 기원전 오렌지가 있으며,그 모든 소토 오렌지가 등급이 있다고 가정한다(그 확률은 높은,때문에 카드의 가치).
7.5,8,8.5 가 원래 슬래브에 있을 확률은 얼마입니까? 제 생각에는 8.5 가 하나 남았을 것입니다.
다음 질문은 14 개의 9.5 초 중 원래 9.5 등급이 얼마나 되었습니까?
물론 모든 단일 소토 오렌지 판매,일련 번호 매기기 및 처음 채점 된 내용을 문서화하지 않으면 확인할 수 없습니다. 이 시점에서,그 모든 것을 알아내는 것은 불가능합니다.
2016 보먼 크롬 후안 소토 레드 쉬머 굴절 자동/10
팝 리포트: 14
10: 0
9.5: 7
9: 6
8.5: 1
PSA Pop Report: 1
9: 1
Total Graded Population: 15
Total Red Shimmer Refractor Autos: 10
2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. Orange Refractor Auto /25
BGS Pop Report: 31
10: 0
9.5: 16
9: 15
PSA Pop Report: 6
10: 4
9: 2
Total Graded Population: 37
Total Orange Refractor Autos: 25
2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. 블루 굴절 자동/150
팝 리포트: 134
10: 6
9.5: 87
9: 29
8.5: 10
8: 1
공익 광고 팝 보고서: 15
10: 7
9: 6
8: 1
5: 1
총 채점 인구:149
총 블루 굴절 자동차:150
블라드 주니어 블루스의 경우 채점 인구는 총 생산량을 충당하지 않지만 한 번만 꺼집니다. 3 장의 카드/25 이하를 살펴본 후,카드/150 에서 혼합하면 더 큰 인쇄 실행에 걸쳐 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 150 에서 생산 된 2016 의 카드가 팝 보고서에서 99%를 가지고 있다고 생각하는 것은 놀라운 일입니다.
랩업
일련 번호가 포함 된이 카드의 판매를 추적하여 어떤 것이 부딪혔는지,그렇지 않은지를 확인할 수있는 방법이 있었으면 좋겠다.더 유용한 연구가 될 것이지만 지금은 그렇게해야 할 것입니다.
이제 나는 그것에 대해 생각,나는 추적하려고합니다 2019 보먼 크롬 방황 프랑코 오렌지 굴절 자동차 그들이 등급 및 재 제출되고 결국 위치를 참조하십시오(이 쉬울 것이다,나는 그들 모두를 소유합니다).
다른 것이 없다면,이것은 등급 카드 사업을 통해 유입되는 주관성과 돈을 보여줍니다. 이 두 개의 서로 다른 선수의 네 가지 예였다 2016. 나는뿐만 아니라 마이크 송어로 보았다,그는 163 중 총 등급 블루 굴절 자동차를 가지고 150 생산.
나는 등급 카드가 그들에 넣어 무거운 프리미엄의 가치가 안 말하려고하고 있지 않다;그것은 카드 보호를 보장하는 가장 좋은 방법입니다(어느 정도)및 카드에 인증 된 의견을 얻을. 회사는 충전 하는 수수료와 등급,등급된 카드 승수는 확실히 보증,그들을 얻기 위해 걸리는 시간대에 대 한 하지만 그들의 서비스를 개선 해야 합니다.
등급 인구 대 카드의 생산에 대한 당신의 생각은 무엇입니까?
이전에 SlabStox:장래성 프로필:Oneal Cruz
다음에 SlabStox:장래성 프로필:Nate 피어슨