일시적 허혈 발작 환자의 두통 평가는 다양한 어려움의 원인을 가지고 있으며,티아의 정의가 가장 관련이 있습니다. 오해의 소지가있는 진단 문을 피할 수있는 경우 고전적인 정의는 일반 중추 신경계 스캔으로 보완 될 필요가있다. 90 환자의 임상 특징 티 아에서 고통 하 고 누가 대조 강화 된 중추 신경계 검사 보고. 두통은 환자의 30%에서 발생했습니다. 두통은 경동맥 티아(0.05 미만)에 비해 척추 기저 티아 환자에서 우세했다. 두통은 다른 신경 학적 증상(환자의 77.8%)과 비교하여 선행(24 시간)및/또는 수반되는 징후로 우세했습니다. 두통은 동측이었다,경동맥 티아에서 머리의 앞쪽 절반과 척추 기저 티아에서 머리의 뒤쪽 절반에. 환자의 약 50%에서 일반화 된 비 국소 두통이 발생했습니다. 두통은 일반적으로 동맥 폐색(경동맥 20 개,척추 동맥 3 개)의 경우 신경 학적 증상에 선행하며,일반적으로 동맥 폐색이없는 경우 공격 중 또는 후에 나타납니다. 20 명 중 2 명만 양성 전당포 검사로 두통을 앓았다. 이 두 환자는 다소 큰 저밀도 병변으로 고통 받았다. 다른 18 명의 환자는 열공 병변을 보였다. 티아와 관련된 두통의 생리 병리학에 관한 다른 가설이 논의됩니다.