중세 투석기와 투석기

최근의 재구성 및 컴퓨터 시뮬레이션은 그 시대의 가장 강력한 무기의 작동 원리를 보여줍니다.

학자들은 이제 일반적으로 중세 초기 서양의 로마 제국의 후계 국가가 제국의 전임자로부터 두 가지 기본 유형의 포병을 물려 받았다는 데 동의합니다. 이 중 첫 번째는 비틀림 구동 엔진(로마:발리스타,키에로 발리 스타,오나거;중세:만화,망고 넬 루스)으로 구성되었으며,직감에서 말총 및 헴펜 로프에 이르기까지 꼬인 섬유 재료에 저장된 위치 에너지의 변형을 통해 발사체를 나무 기둥을 몰아내는 운동 에너지로 추진했습니다. 빔에 직접 부착 된 바구니 또는 그 끝에 부착 된 슬링을 장착 할 수있는 목재 빔은 바스켓 또는 슬링에 위치한 발사체(일반적으로 돌)로이 운동 에너지를 전달했습니다. 이 엔진은 일반적으로 무게가 22-33 파운드(10-15 킬로그램)인 가벼운 포병이었습니다. 후반 고대와 중세 전반에 걸쳐 사용할 수있는 포병의 두 번째 유형은 긴장이 강화되었다. 텐션 엔진(고대 세계에서는 가스트라페테스로 알려져 있지만 중세 세계에서는 발리스타로 알려져 있음)은 핸드헬드 활과 석궁과 같은 원리를 사용하여 활의 위치 에너지를 발사체로 전달했으며,일반적으로 철제 머리가 장착 된 길고 얇은 샤프트로 큰 화살 또는 석궁 볼트처럼 보였습니다.

중세의 특별한 발명품이었던 엔진 범위(페트라리아,트루베체타,블리다)는 레버 원리를 사용했을 것이다. 이 유형의 엔진은 본질적으로 지렛대에 고정 된 긴 빔이었습니다. 앞,빔의 짧은 끝-즉.,대상에 가장 가까운 끝-대상 끝으로 학자에 의해 설명되고,다시,더 긴 끝은 발사체 끝으로 식별,발사체가 부착 되었기 때문에. 에너지는 목표 끝의 빠른 하강과 발사체 끝의 수반되는 빠른 상승에 의해 생성되었습니다.

중세 엔지니어는 목표 끝의 빠른 하강을 일으키는 두 가지 방법을 가지고있었습니다. 첫 번째 방법은 많은 수의 잘 훈련 된 남자들이 목표 끝에 부착 된 로프를 일제히 내리는 것이 었습니다. 이 방법을 사용하는 엔진은 학자들에 의해”견인 유형.”트랙션 레버 엔진은 라틴 서부와 레반트에서 12 세기 말까지 사용할 수있는 유일한 유형의 레버 엔진이었습니다.

목표 끝의 빠른 하강을 일으키는 데 사용 된 두 번째 방법은 매우 무거운 무게를 부착하는 것이 었습니다. 일부 중세 출처에서 트루 베라고 불리는 이러한 무게는 최대 220 파운드(1,000 킬로그램)의 무게를 가질 수 있으며 재료 구성 및 구성이 상당히 다양합니다. 많은 경우 포병 엔지니어는 대형 납 주물을 사용했습니다. 그러나 돌 또는 점토로 채워진 나무 용기도 목표 끝에 고정되었습니다. 이 유형의 엔진에서 발사체 끝은 실질적으로 길지만 목표 끝보다 훨씬 가볍습니다. 이 엔진을 사용하기 위해 포병은 발사체 끝을 끌어 내려 고정해야했습니다. 그것이 적재된 후에,발사체 끝은 자유롭게 놓이고 표적 끝에 매우 더 무거운 무게는 급속하게 떨어지고,발사체 끝은 발사체가 그것의 방법에 보내진 결과로 급속하게 상승하는 원인이 되었다. 대상 끝에 가중치가 장착 된 엔진은 학자들에 의해”카운터 웨이트”레버 엔진으로 지정되었습니다. 평형 추 엔진은 13 세기의 1 분기까지 라틴 서쪽에 나타나지 않았다.

포병 기술자들이 이용할 수 있는 기술은 로마 말기부터 12 세기 말까지 비교적 정적으로 남아 있었다. 일부 학자들은 비틀림 또는 반대로 견인 레버 포병이 중세 시대에 생산되었는지 여부에 의문을 제기했지만 이제 일반적으로 두 가지 유형의 추진력이 일관되게 사용되었다는 데 동의합니다. 그럼에도 불구하고 1200 년경 이전에 포병을 다루는 정보 출처의 특성 때문에 현재도이 점에 대한 논란이 있습니다. 후기 고대와 중세 시대에 실제로 배치 된 포병의 유형을 확인하려고 시도한 학자들이 직면 한 주요 문제 중 하나는 현대 서술 소스에서 용어 사용에 대한 정밀도가 부족하다는 것입니다. 포병이 논의되는 역사적 이야기의 많은 저자는 개인적으로 군사 기술에 익숙하지 않았으며 배포 된 무기를 설명하기 위해 도구(도구),기계(기계),인제 늄(엔진)및 투석기(투석기)와 같은 일반적인 용어를 사용했습니다. 내러티브 소스의 많은 저자는 또한 다음과 같은 용어를 사용했습니다 토르 멘툼,전갈 자리,페트라 리아,및 오나거,특정 유형의 포병으로서 기술적 의미를 가졌을 수 있습니다. 그러나 이러한 무기에 대한 설명이 부족하면 비틀림 또는 레버 구동인지 여부를 결정하는 것이 사실상 불가능하며,예를 들어 한 무장 또는 두 개의 바퀴 달린 또는 고정 된 것과 같은 특정 특성이 훨씬 적습니다. 마지막으로,내러티브 소스는 이러한 용어가 동일한 유형 또는 다른 유형의 포병을 참조하는지 명확히하지 않고 밀접하게 관련된 용어(예:만화 및 망고 넬 루스)를 자주 사용했습니다.

아마도 용어 혼란의 가장 유명한 예는 현대 독자들에게 투석기로 알려진 포병의 유형에 관한 것입니다. 이 단어의 라틴어 버전은 13 세기에 중세 서사 소스에 나타나기 시작합니다. 예를 들어,영국에서 트루베케툼에 대한 첫 번째 언급은 1216 년 프랑스의 루이 왕자가 섬을 침공 한 맥락에서 발생합니다. 루이는 포위 공격을 돕기 위해 그와 함께 트러베케툼을 가져온 것으로 알려졌다. 그러나 13 세기 내러티브 소스는 트루 베케 툼 건설에 대한 자세한 정보를 제공하지 않습니다. 이 모호함에 비추어,영어 용어 투석기는 자주 이후 9 세기부터 모든 레버 전원 포병을 참조하는 일반적인 방식으로 학자들에 의해 사용되어왔다. 사실,그러나,투석기는 레버 구동 포병에 대한 단순히 또 다른 일반적인 용어로 동시대에 의해 사용되지 않았다,오히려 카운터 웨이트 디자인으로 견인 레버 엔진의 이전 유형을 대체하기 위해 정부 관리에 의해 도입 된 정교한 기술 개선을 언급. (전체 평형 추 엔진에 대 한 용어는 단어 트루바에서 파생 된 수 있습니다.,위에서 언급 한,어떤 중세 작가 지정 평형 추에 사용.)대신 수십 그렇지 않으면 잘 훈련 된 남자의 점수를 작동 하는 데 필요한 엔진을 배포,투 석기는 위치에 포병의 조각의 발사체 끝을 잠글 작은 승무원 필요. 그것은 카운터웨이트 엔진이 트랙션 레버 사촌보다 훨씬 무거운 돌을 추진할 수 있다고 학자들에 의해 제안되었다,라운드만큼 무게 100-200 파운드(45-90 킬로그램),의 거리에 걸쳐 328 야드(300 엠).

수백 년 동안 포병 기술의 첫 번째 주요 발전이 투석기가 이전 엔진과 어떻게 다른지에 대한 중요한 정보를 제공하는 새로운 주요 정보원의 생존과 일치한다는 것은 행복한 우연의 일치입니다. 영국에서 생존 관리 문서의 수,우리는 포병의 건설 개발에 대한 최고의 정보를 어디에,기간 동안 극적으로 증가 1200 이후. 이 문서에는 포병 건설에 관한 엔지니어 및 군 관계자의 많은 보고서가 포함됩니다. 이것은 내러티브 소스의 현대 작가 들과는 달리,이 엔지니어들과 공무원들은 군사 기술에 매우 익숙하고 그들이 만든 엔진의 종류에 대해 논의 할 수있는 매우 정확한 용어를 가지고 있었기 때문에 중요합니다. 이 보고서를 통해 투석기가 영국에서 생산되기 시작한 비교적 작은 유형의 카운터 웨이트 레버 포병 이었음을 확인할 수 있습니다. 1240 년대 초,영국의 엔지니어들은 훨씬 더 큰 평형 레버 포병을 만들기 시작했으며,처음에는 블리 데로 지정되었지만 나중에는 단순히 엔진(잉게 니아)이라고 불렀습니다.

문화적 중요성

중세 군사 역사가들은 포위가 로마 제국 말기부터 15 세기 말에 화약 무기가 대폭 도입 될 때까지 지배적 인 형태의 전쟁이라고 널리 받아 들여지고 있습니다. 이 기간 동안 정치 군사 목표를 추구하려면 요새화와 주요 요새 도시를 점령하거나 보유해야했습니다. 고대 서부 후기에 로마 정부는 정교한 공성 엔진,특히 돌을 던지는 사람을 생산하고 배치 할 수있는 능력에 대한 독점권을 오랫동안 유지하여 인구와 수비대를 굴복시키지 않거나 압도적 인 숫자와 동시에 높은 사망률로 벽을 습격하는 요새화 된 장소를 줄이는 것을 촉진했습니다. 4 세기 후반 로마 군 장교이자 역사가 암미아누스 마르셀리누스는 그의 작품에서 야만인들은”현대”기술이 부족하기 때문에 로마의 요새 마을이나 심지어 상당한 요새를 점령 할 수 없다고 강조했다. 훈 아틸라 역시 기원전 451 년 갈리아 북부의 오를레앙 시를 공격하는 동안 정교한 공성 엔진이 부족했던 것으로 알려져 있는데,그의 부하들은 손으로 도구를 사용하여 돌로 벽을 무너뜨리려고 하는 것으로 줄어들었다. 야만인 들과는 대조적으로,로마 후계자 국가의 기독교화 된 통치자들은 엄청난 인적,물질적,재정적 자원을 포병 생산과 요새화 및 요새화 된 도시의 로마 군사 기반 시설을 유지하고 개선하는 데 헌신했습니다.이 엔진은 견딜 수 있습니다. 실제로,중세 엔지니어들은 공성 엔진 및 요새 기술에서 지속적이고 점점 더 비싼 경쟁 개발주기에 종사했습니다. 근대 이전의”군사 산업 단지”의 일부라고 할 수있는 이러한 군사 지출 패턴은 중세 시대 내내 계속되었습니다.

돌 던지기 엔진은 특별히 설계된 나무 조각,철제 클램프 및 볼트,로프,슬링,바구니,그리고 투석기의 경우 평형 추로 제작되었습니다. 엔진의 재료 구조의 이러한 모든 요소는 고도로 훈련 된 전문가에 의해 제작되거나 생산되어야했습니다. 아니 모든 목수 디자인 또는 포병의 조각에 대 한 목조 프레임 워크를 구축 하는 데 필요한 기술을 알고,훨씬 적은 그의 정부에 의해 배포 하는 포병의 종류의 모든. 마찬가지로,모든 대장장이가 100-200 파운드(45-90 킬로그램)의 수백 발의 돌 탄약을 던질 수있는 엔진을 함께 유지하는 데 필요한 피팅을 생산하는 방법을 알고있는 것은 아닙니다. 충분한 수의 정확한 유형의 포병이 적절한 시간에 적절한 장소에서 제대로 작동 할 수 있도록하기 위해,고대 후기와 중세 시대의 정부는 잘 재정되고 고도로 구조화 된 군사 행정에 의해 지원되는 철저히 관절 화 된 물류 시스템을 요구했습니다.

잉글랜드의 노르만과 앙주빈 왕은 중세 유럽의 다른 많은 통치자들과 마찬가지로 견인력과 평형 추의 비틀림,장력 및 레버 엔진을 포함한 포병 건설 전문가 군단을 고용했습니다. 현대 영어 행정 출처에서 엔지니어(인제 아 토어)로 확인 된이 전문가들은 왕관의 가장 높은 임원들 중 하나였습니다. 그들 중 일부는 심지어 그 결과 상당한 토지 소유자가되었습니다. 이 엔지니어들은 각각 수많은 목수,대장장이,로프 메이커,가죽 세공인,나무꾼,카터,선원 및 바그맨을 고용했습니다. 이 작업을 유지하는 데 필요한 노력을 엿볼 수 있기 위해 영국의 왕립 숲은 수천 개의 통나무를 준비하여 런던,도버,칼라일 및 수백 개의 거대한 벽 파괴 엔진을위한 주요 생산 센터 역할을 한 다른 도시들과 대인 무기로 사용되는 더 많은 작은 포병들과 함께 나무꾼의 도끼와 함께 울렸다. 콘월의 납 광산은 수백 톤의 납을 생산했으며,그 납은 운반되거나 평형 추로 사용하기 위해 출하되었습니다. 소의 전체 무리의 가죽 슬링을 생산 하는 데 필요한 했다. 프리메이슨 부서진 및 탄약으로 사용 되는 돌의 수천 수만 모양,일부는 여전히 중세 포위 공격의 사이트에서 찾을 수 있습니다. 이러한 기본 건설 요소에 이러한 보급품을 운송하는 데 필요한 수천 개의 카트,마차,바지선 및 선박과 완성 된 포병 및 탄약을 추가 할 수 있습니다. 또한 이러한 운송 업무를 수행 한 동물과 사람에게 먹이를주는 데 필요한 곡물 및 기타 식료품의 산을 염두에 두어야합니다. 경제적 측면에서 볼 때,무기,일반적으로,특히 포병의 생산은 수천 명의 노동자를 고용 한 큰 산업이었습니다. 요컨대,현대 정치인들처럼 우리가 자원의 헌신을 정부가 특정 프로그램에 첨부 한 중요성의 계기로 볼 수 있다면,영국의 왕들은 분명히 혼자가 아니었고 투석기를 포함한 포병을 매우 높게 평가했습니다.

참고 문헌

에밀. 베드포드 포위:1224 년 군사 물류. 중세 군사 역사 저널(2002)1:101-124.

브래드 베리,짐. 중세 포위 공격. Rochester:Boydell Press,1992,pp.250-270

Chevedden,Paul E.,Zvi 쉴러,사무엘 R.Gilbert and Donald J.Kagay. 견인 투석기:네 문명의 승리. 비아 토르(2000)31:433-486.

데브리스,켈리. 중세 군사 기술. 1992 년,125-138 쪽

딘젤 바커,피터. 이 문제를 해결하기 위해 더 많은 것을 할 수 있습니다. 미디어에비스티크(1989)2:43-79.

지 느 러 미,지 느 러 미,지 느 러 미,지 느 러 미,지 느 러 미 Forteresses de la 프랑스 médiévale:건설-Attaque-을 제공합니다. 3 판. 1977 년,150-158 쪽.

–. 기계 de 제트 médièvales. 글라디우스(1972)10:25-43.

힐,도널드 알.투석기. 비아 토르(1973)4:99-115.

후우리,칼레보. 동양 출처의 중세 포병의 역사. 헬싱키:소 키 타스 오리엔탈리스 페 니카,1941.

쾰러,Gustav. 11 세기 중반부터 후스파 전쟁까지 기사도 시대의 전쟁과 전쟁의 발전. 3 볼륨 4. 1886-1890. 볼륨 3.

니콜,십자군 시대의 무기와 갑옷 1050-1350. 화이트 플레인:크라우스 국제 간행물,1988.

로저스,랜달. 12 세기의 라틴 공성전. 옥스퍼드:클라렌던 출판사,1992,251-273 쪽.

슈나이더,루돌프. 포병 데 미텔랠터를 죽여라. 나흐 덴 앙가벤 데르 차이트게노센 다지스텔트. 베를린:바이드만체 부흐한들룽, 1910