침팬지

침팬지
카메룬 남부 지방의 일반적인 침팬지
과학적 분류
왕국: 동물 문: 종류: 포유동물 순서: 영장류 가족: 호미니대 속: 팬 오켄, 1816
유형 종
‘시미아 혈거 생물의 블루멘바흐, 1775
종
팬 혈거 생물 팬 판상 연골

종종 침팬지로 단축 침팬지는 속 팬에있는 두 개의 현존하는 원숭이 종 중 하나입니다. 더 잘 알려진 침팬지는 서 아프리카와 중앙 아프리카에 사는 일반적인 침팬지 인 팬 혈거 생물입니다. 사촌 인 보노보(팬 판 니스 커스)는 콩고 민주 공화국의 숲에서 발견되며 이전에는 피그미 침팬지라고 불 렸습니다. 콩고 강은 두 종의 서식지 사이에 경계를 형성합니다.

유인원으로서 침팬지는 영장류의 호미니과 가족의 구성원입니다. “유인원”이라고도하는 호미니드는 고릴라,침팬지(보노보 포함),오랑우탄 및 인간으로 구성됩니다.

해부학적으로나 유 전적으로 침팬지와 인간 사이에는 현저한 유사성이 있습니다. 물론 인간은 물리적 구조뿐만 아니라 문화,심리학,지능,행동,종교 및 기타 측면 측면에서도 자신을 정의합니다. 이러한 방식으로 인간과 침팬지 사이에는 현저한 차이가 있습니다. (보다 침팬지와 인간.2721>

신체적 특성과 행동

완전히 자란 성인 남성 침팬지는 체중이 75~155 파운드(35~70 킬로그램)이고 키가 3~4 피트(0.9~1.2 미터)이며 암컷은 일반적으로 체중이 57~110 파운드(26~50 킬로그램)이며 2~3.5 피트(0)입니다.66 1 미터)긴.

침팬지는 야생에서 40 세를 지나서 거의 살지 않지만 포로 상태에서 60 세까지 사는 것으로 알려져 있습니다. 타잔 스타 치타는 2006 년 74 세의 나이로 여전히 살아있었습니다.

일반적인 침팬지와 보노보 사이의 해부학 적 차이는 미미합니다. 얼굴,손 및 발의 노출 된 피부는 분홍색에서 두 종 모두에서 매우 어두워 지지만 일반적으로 젊은 개인에서는 더 가벼우 며 성숙에 이르면 어두워집니다. 보노보는 더 긴 팔을 가지고 있으며 많은 시간을 똑바로 걷는 경향이 있습니다.

성적 및 사회적 행동에서 두 침팬지 종간에 현저한 차이가 있습니다. 일반적인 침팬지는 잡식성 식단,상대적으로 약한 알파 남성이 이끄는 베타 남성을 기반으로 한 병력 사냥 문화,매우 복잡한 사회적 관계를 가지고 있습니다. 반면에 보노보는 대부분 초식성 식단과 평등주의,모계 및 성적으로 난잡한 문화를 가지고 있습니다.

이름

아프리카인들은 수천 년 동안 침팬지와 접촉해 왔지만,17 세기에 앙골라를 정찰하는 유럽인들에 의해 침팬지와 인간이 처음으로 접촉한 것으로 기록되었다. 포르투갈 국립 기록 보관소(토레 도 톰보)에 보존 된 포르투갈 탐험가 두 아르테 파체코 페레이라(1506)의 일기는 아마도 침팬지가 자신의 기초적인 도구를 만들었다는 것을 인정하는 최초의 유럽 문서 일 것입니다.

그러나”침팬지”라는 이름의 첫 번째 사용은 1738 년까지 발생하지 않았습니다. 이 이름은 앙골라 반투어 용어”틸 루바 키 빌리-침판체”에서 파생되었으며,동물의 현지 이름이며 느슨하게”목사”또는 아마도”원숭이”로 번역됩니다.”구어체 침팬지는 대부분 1870 년대 후반에 약간의 시간을 만들어 낸.과학자들은 팬,고대 그리스 자연의 신성에”침팬지”의 음절”팬”을 관련,그리고 동물의 속 이름으로 적용했다.

연구의 역사

유로-아랍 신화와 전설에 따르면,고대에는 침팬지와 다른 유인원이 존재했으며,이 이야기의 조각난 설명은 유럽의 모험가들에 의해 전달되었습니다. 침팬지가 처음 유럽 대륙에 도착하기 시작했을 때,과학자들은 이러한 고대 묘사의 부정확성을 지적했는데,이는 종종 침팬지가 뿔과 발굽을 가지고 있다고 잘못 추정했습니다.

이 초기 대륙 횡단 침팬지 중 첫 번째 침팬지는 앙골라에서 왔으며 1640 년에 오렌지 왕자에게 선물로 선물되었습니다. 1698 년 영국 해부학자 에드워드 타이슨은 앙골라에서 온 젊은 침팬지를 해부하고 도착 후 곧 사망했습니다. 그는 책에서 1699 년에 자신의 연구 결과를 출판 오르간-아우탕,시브 호모 실베스트리스;또는,피그 미의 해부학. 이것은 침팬지의 완전한 해부학에 대한 최초의 과학 출판물이었습니다(나무 2006;몬타규 1943). 처음에 침팬지를 조사한 과학자들은 종종 침팬지를”피그미족”으로 묘사했으며 인간과 동물의 뚜렷한 유사점을 지적했습니다.

다윈의 진화론(1859 년에 처음 출판)은 원숭이와 인간의 해부학 적 유사성이 공통 혈통 이론의 증거로 제공 되었기 때문에 침팬지에 대한 과학적 관심을 불러 일으켰습니다. 이것은 결국 야생과 포로의 동물에 대한 수많은 연구를 이끌어 냈습니다. 당시 침팬지 관찰자들은 주로 인간의 행동과 관련이있는 행동에 관심이있었습니다. 그들의 관심의 대부분은 동물이”좋은”것으로 간주 될 수있는 특성을 가지고 있는지 여부에 초점을 맞추었고 침팬지의 지능은 종종 크게 과장되었습니다. 19 세기가 끝날 무렵,침팬지는 인간에게 매우 미스터리로 남아 있었고,사실적 과학적 정보는 거의 없었습니다.

20 세기는 침팬지 행동에 대한 과학적 연구의 새로운 시대를 보았습니다. 침팬지에 대한 가장 진보적 인 초기 연구는 주로 유명한 심리학자들에 의해 주도되었습니다. 남성과 그들의 동료들은 특히 침팬지의 지적 능력,특히 문제 해결 능력에 대해 배우는 데 중점을 둔 침팬지에 대한 실험실 연구를 수립했습니다. 이 조사는 일반적으로 도달 범위를 벗어난 바나나를 얻는 문제를 해결하는 방법과 같이 상당히 높은 지적 능력이 필요한 실험실 침팬지에 대한 기본적이고 실용적인 테스트를 포함했습니다. 특히,예르케스는 야생에서 침팬지를 광범위하게 관찰했으며,이는 침팬지와 그들의 행동에 대한 과학적 이해에 엄청난 영향을 미쳤다. 예르케스는 제 2 차 세계 대전 때까지 침팬지를 연구했습니다. “침팬지는 인간에게 익숙한 일반적인 종류의 지적인 행동을 나타냅니다…특히 인간으로 간주되는 행동 유형”(쾰러 1925).

1960 년 이전에는 자연 서식지에서의 침팬지 행동에 대해 알려진 바가 거의 없었습니다. 그 해 7 월,제인 구달은 탄자니아의 곰베 숲으로 출발하여 침팬지들 사이에서 살았습니다. 과학자들이 이전에 인간이 그렇게 할 수있는 유일한 종이라고 믿었 기 때문에 침팬지가 도구를 만들고 사용한다는 그녀의 발견은 획기적인 것이었다(구달 1986).

침팬지와 인간

팬 속은 일반적으로 인간도 속한 아과 호미니나와 부족 호미니니의 일부로 간주됩니다. 생물학자들은 두 종의 침팬지가 인간에게 가장 가까운 살아있는 진화적 친척이라고 믿는다. 인간은 최근 5~7 백만 년 전에 침팬지와 공통 조상을 공유했으며 약 98~99 세를 가지고 있다고 생각됩니다.4%의 공통 유전자(와일드 먼 외. 2003,목재 2006).

실제로,침팬지와 인간 사이의 해부학 적 및 생화학 적 유사성이 너무 눈에 띄기 때문에 일부 과학자들은 두 침팬지 종,혈거 생물 및 판상 구균이 팬보다는 호모 속의 사피엔스와 속한다고 제안했습니다. 이 제안 된 재 분류에 대한 한 가지 주장은 다른 종들이 인간과 침팬지 사이의 유전 적 유사성에 기초하여 동일한 속에 속하도록 재 분류되었다는 것입니다.

예를 들어,단백질 서열,대립 유전자 차이 및 이종 이중 융점 측면에서 침팬지와 인간 사이의 비교는 98%이상의 정체성을 보여줍니다(킹과 윌슨 1975;우드 2006). 마찬가지로 염색체 밴딩 패턴은 침팬지와 인간 염색체 사이의 높은 일치 성을 나타냅니다(유니스와 프라 카시 1982).

에베르스베르거 외. (2002)는 침팬지의 190 만 뉴클레오티드를 정렬하고 인간 게놈(나무 2006)에서 해당 인간 서열과 비교했을 때 단지 1.24%의 차이를 발견했다. 사용 4.인간 염색체 7 에서 유전자 970000000 뉴클레오티드 부분과 침팬지 정형학에 비해 1.13%의 불일치(리우 등. 2003).

침팬지 게놈의 약 94%를 덮고 15,700 뉴클레오티드의 중간 길이 361,782 연속 조각을 포함하는 침팬지 게놈의 거친 초안의 비교—인간 게놈과,정렬 할 수있는 시퀀스에 대해,1.23%의 뉴클레오티드 불일치(침팬지 시퀀싱 및 분석 컨소시엄 2005)평균. 이 같은 연구는 단일 뉴클레오티드 다형성의 빈도에 기초한 두 게놈 사이의 고정 된 차이가 1.06%로 낮을 수 있으며 나머지 차이는 침팬지 또는 인간 내에서 변이 될 수 있다고 제안했다.

침팬지 엑손과 인간 서열의 비교는 단지 0.6 내지 0.87%의 차이를 산출했다(와일드맨 외. 2003;닐슨 외. 2005). 유전자 연구에 대한 하시아의(2001)검토는 단일 뉴클레오티드 차이가 1.24 와 1.6%사이임을 나타냈다. 침팬지 게놈의 작은 부분 만 인간의 해당 위치에서 찾을 수없는 시퀀스로 구성되어 있습니다. 인간 염색체 2 는 침팬지(나무 2006)에서 두 개의 분리 된 염색체에 해당하는 것으로 보입니다. 말도 안되는 코돈 또는 삭제를 포함하는 일부 유사 유전자의 관점에서도 많은 사람들이 길라드 등의 연구에 의해 입증 된 바와 같이 인간과 침팬지 모두에서 동일한 대체 또는 삭제를 공유합니다. (2003)후각 수용체 유전자.

물론,침팬지와 인간의 차이도 마찬가지로 주목할 만하다. 생리 학적으로 침팬지는 심장 마비가 거의 없으며,열대열로 인한 말라리아에 내성이 있으며,폐경(목재 2006)을 거치지 않습니다. 인간에게 흔한 많은 암은 침팬지에서 발견되지 않으며 냄새의 유전자와 아미노산의 신진 대사를 조절하는 유전자의 차이점이 있습니다. 침팬지는 성적 이형성을 나타낸다—인간의 남성과 여성은 거의 같은 크기 동안 성인 남성은 여성보다 거의 50%더 크다.

행동의 차이가 훨씬 더 중요합니다. 성적 행동의 측면에서,침팬지 남성은 자신 사이의 상태에 대한 경쟁,그리고 지배적 인 남성은 성숙한 여성과 난잡하게 짝짓기;여성 밴드는 육아를 처리하는 동안. 인간,다른 한편으로는,일부일처 쌍 채권을 형성하고 부모가 보호하고 젊은이를 교육 가정에서 자신의 젊은 인상. 침팬지 영과는 달리,이는 인생의 첫 해에 자신의 어머니의 독립,인간의 젊은 성숙에 도달하는 데 많은 년을 필요로,이 기간 동안 부모는 언어를 전송,문화와 인간의 인격의 큰 부분을 구성하는 기술.

침팬지 행동에는 라이벌 남성에 대한 남성에 의한 영아 살해와 새로운 지도자에 의해 대체 된 후 이전 알파 남성을 불구자로 만들거나 죽이는 것이 포함됩니다. 반면에 인간 남성은 일반적으로 부족의 다른 가족의 자녀를 보호하며 전직 남성 지도자는 명예로운 장로로 존경받습니다. 인간의 도덕성에서 효도로 성문화 된 노인 남성에 대한 존중은 인간이 문화를 전파하고 전달하는 또 다른 수단입니다.

가족 집단의 사회적 학습과 장로에 대한 효도의 결과로 인간은 복잡한 언어를 개발하고,의사 소통에 상징을 사용하고,복잡한 기술을 만들고,종교적 신념을 실천하고 전달하고,과학을 추구하며,예술과 문학을 창조하게되었습니다.

실제로,해부학 적 유사성을 간과한다면,문화,정신 능력,다양한 영적,정서적,기술적 측면에서 침팬지와 인간 사이의 격차는 침팬지와 다른 동물 사이의 차이를 왜소하게 만들 정도로 크다. 이러한 의미에서 철학자들은 인간을 침팬지를 포함하여 일반적으로 동물과 구별되는 것으로 인식했습니다.

화석

많은 인간 화석이 발견되었지만,침팬지 화석은 2005 년까지 기술되지 않았다. 서부 및 중앙 아프리카의 기존 침팬지 개체수는 동 아프리카의 주요 인간 화석 사이트와 겹치지 않습니다. 그러나 침팬지 화석은 이제 케냐에서보고되었습니다. 이 발견은 인간과 팬 클래드의 구성원 모두 중동 홍적세(맥 브레 티 2005)동안 동 아프리카 리프트 밸리에 존재했음을 나타냅니다.

또한보십시오

• 원숭이
• 호미 닌
• 호미 닌
• 호미 니드
• 영장류

주

• 침팬지 시퀀싱 및 분석 컨소시엄. 2005. 침팬지 게놈의 초기 순서 및 인간 게놈과의 비교. 자연 437:69-87.
• 클라크,에이지 등. 2003. 인간-침팬지-마우스 직교 유전자 트리오에서 비 중성 진화를 추론합니다. 과학 302(5652):1960-1963.1990 년대 초반부터 1990 년대 초반까지,1990 년대 초반부터 1990 년대 초반까지,1990 년대 초반까지,1990 년대 초반까지,1990 년대 초반까지,1990 년대 초반까지,1990 년대 초반까지. 2002. 인간과 침팬지 사이의 유전자 서열의 유전체 전체 비교. 미국 인간 유전학 저널 70:1490-1497.2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일 2003. 후각 수용체 유전자의 인간 특이 적 손실. 미국 국립 과학 아카데미 회보 100(6):3324-3327.
• 구달,제이. 곰베의 침팬지:행동 패턴. 캠브리지,메사추세츠:벨냅 프레스. 0674116496.1999 년 10 월 15 일,1999 년 10 월 15 일,1999 년 10 월 15 일,1999 년 10 월 15 일. 2005. 세계의 포유류 종,3 판. 볼티모어,메릴랜드:존스 홉킨스 대학 출판부.
• 국제 침팬지 염색체 22 컨소시엄. 2004. 침팬지 염색체 22 의 유전자 서열 및 비교 분석. 자연 429:382-388.
• 쾰러,1925 년. 원숭이의 정신. 2 판. 런던:루트 리지&케건 폴.
• 2003. 영장류 게놈 변이의 분석 인간 게놈의 반복 중심 확장을 보여준다. 게놈 연구 13:358-368.2008 년 12 월 1 일,2008 년 12 월 1 일,2008 년 12 월 1 일,2008 년 12 월 1 일,2008 년 12 월 1 일 2005. 최초의 화석 침팬지. 자연 437:105-108.2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 10 월 15 일,2015 년 2005. 인간과 침팬지의 게놈에서 긍정적으로 선택된 유전자에 대한 스캔. 1990 년대 초반.
• 와일드 맨,디.이.엠.우딘,지.리우. 2003. 형성에서 자연 선택의 시사점 99.인간과 침팬지 사이의 4%비동종 유전자 정체성:호모 속 확대. 국립 과학 아카데미 회보 100:7181-7188.
• 우드,티씨. 침팬지 게놈과 생물학적 유사성 문제. 사 7:1-18 의 때때로 논문.
• 유니스,제이 제이,오 프라 카쉬. 1982. 인간의 기원:염색체 그림 유산. 과학 215:1525-1530.