1499 12 합계. 589. 이 행위는 우연히 반란을 반역으로 지정하지 않았습니다.
1500 밀러 대 미국,78 미국(11 벽.) 268, 305 (1871).
1501 왈락 대 반 리스 윅,92 미국 202,213(1876).
1502 주님 드 라 와레의 경우,11 콜라 담당자. 1 에이,77 영어. 대표. 1145 (1597). 이 법에 따라 압수 된 재산 소유자의 대통령에 의한 완전한 사면의 효과를 다루는 여러 사례. 그들은 정부에 관한 한 완전한 사면은 몰수 소유자를 구제했지만 가해자의 평생 동안 제 3 자에 의해 획득 된 이익을 정부로부터 나누지 않았다고 주장했다. 일리노이 센트. 1890 년 10 월 15 일,1890 년 11 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년 12 월 15 일,1890 년) 766, 769 (1868). 시민 만이 반역을 저지를 수 있는지에 대한 직접적인 판결은 없다. 에 칼라일 대 미국,83 미국(16 벽. 147,154-155(1873),법원은 이 나라에 거주하고 있는 동안 외계인이 이 나라에 임시적인 충성을 하고 있으며,반대로 조약 규정이 없는 경우 출생 시민과 동등하게 반역죄로 처벌받을 수 있다고 선언했다. 이 사건은 체포되고 버려진 재산 법 12 합계에 따라 압수 된 재산에 대한 청구를 복구하려는 특정 영국 과목의 시도를 포함했습니다. 820(1863),적에게 원조와 위안을 제공하지 않은 사람들에 의한 청구 법원에서 재산 또는 그 가치의 회복을 제공했습니다. 앞서 미국 대 윌트 버거,18 미국(5 밀. 76,97(1820),이는 공해에서 과실 치사와 반역을 처벌하는 행위에 따라 과실 치사에 대한 유죄 판결을 포함,대법원장 마샬은 사건의 필요성을 넘어 반역은”충성의 위반이며,영구 또는 임시 중 충성을 빚지고있는 사람 만이 그에게 최선을 다할 수 있다고 말했다. 19,9 월 8,1949,피.4,해군 판사 옹호 총장의 사무실,보고 17 지리적. 세척. 엘.계시록 283(1949). 이 경우,미국 영토에있는 적 외국인 거주자(괌)는 그가 시민이었던 적국이 그러한 영토를 점령하는 동안 행해진 행위에 대한 반역죄로 유죄 판결을 받았습니다. 영국의 선례에 따라,영국 영토에 거주하는 외국인은 왕관에 대한 그의 충성이 영토의 외국 점령에 의해 중단되지 않는다는 이론에 대한 반역죄에 대한 유죄 판결을받을 수 있습니다. 데자르 5 세 2008 년 12 월 15 일,10 월 15 일,10 월 15 일,10 월 15 일,10 월 15 일,10 월 15 일. 또한 18 미국 연방법 2381 을 참조하십시오.