자비스는”소품 13″이 법률로 만들어졌고 이니셔티브가 캘리포니아 주택 소유자에게 인기를 얻은 캘리포니아 이니셔티브 프로세스를 사용했습니다. “소품 13″카운티 평가자에 의해 부동산의 현재 시장 평가에 따라 평가 가치에 비해 이전에 평가 된 재산세에 천장을 배치. 발의안 13 의 이니셔티브 프로세스가 재산세(재산 구입 가격의 1%)에 대한 다른 공식을 만들었다는 것은 1970 년대 캘리포니아의 단독 주택 소유자에게 인기가있었습니다. 자비스는 원래 주택 구입 가격이 실현되지 이득 및 주택 소유자가 발견 초과 달성되지 않은 이득에 따라 재산의 평가 가치를 주장”소품 13″이 부동산의 실제 구입 가격을 기반으로 한 이후 호소. 1970 년대 인플레이션 기간 동안 평가는 매년 증가했으며 이전에 주택을 구입 한 단독 주택 소유자는 새로운 세금 평가가 감당할 수 없다고 주장했습니다. “소품 13″이니셔티브는 부동산 구입 가격의 1%에서 재산세 공식을 설정합니다.
발의안 제 13 호(재산세를 제한하기위한 인민 이니셔티브로 공식적으로 명명 됨)는 캘리포니아 헌법 1 항. (가)부동산에 대한 종가세 최대액은 해당 부동산의 전체 현금 가치의 1%(1%)를 초과할 수 없다. 재산 가치는 년 당 2%의 모자를 가진 인플레에 색인을 붙여 매년마다 재평가될 수 있었다. 1%(1%)의 세금은 카운티에서 징수하고 법에 따라 카운티 내의 지구에 배분합니다.
자비스와 그의 아내는 소품 수 있도록 서명 수만 수집. 13 그는 국가의 관심을 얻고있는 주 전체 투표에 나타납니다. 투표 법안은 거의 3 분의 2 의 투표로 통과되었습니다. 2 년 후 매사추세츠 유권자들은 비슷한 조치를 취했습니다.