새로운 제품,이론 또는 아이디어가 유효한지 어떻게 확인합니까? 여러 가지 방법으로 테스트 할 수 있으며,가장 일반적인 방법 중 하나는 실험적 연구를 사용하는 것입니다. 한 변수를 완전히 제어 할 때 다른 변수를 조작하여 제안 된 값 또는 유효성을 결정할 수 있습니다.
그런 다음 모니터링 및 관리 과정을 통해 연구중인 것의 진정한 효과를 확인할 수 있습니다. 이 최종 가치 잠재력에 대한 결론 때문에 정확한 결과를 만듭니다. 효율적인 프로세스이지만 감독이 제대로 수행되지 않으면 특정 메트릭을 충족하도록 쉽게 조작 할 수 있습니다.
여기에 고려해야 할 실험 연구의 장점과 단점이 있습니다.
실험 연구의 장점은 무엇입니까?
1. 그것은 연구자들에게 높은 수준의 통제를 제공합니다.
특정 변수를 분리할 수 있게 됨으로써 잠재적인 결과가 실행 가능한지 판단할 수 있게 된다. 각 변수는 그 자체로 또는 다른 조합으로 제어되어 제품,이론 또는 아이디어에 대해 가능한 결과를 연구 할 수 있습니다. 이 정확한 결과를 찾을 수있는 능력에 엄청난 이점을 제공합니다.
2. 관련된 주제 또는 산업에 제한이 없습니다.
실험 연구는 특정 산업이나 아이디어 유형에 국한되지 않는다. 그것은 다양한 상황에서 사용될 수 있습니다. 교사는 새로운 교육 방법이나 새로운 커리큘럼이 이전 시스템보다 더 나은지 결정하기 위해 실험적 연구를 사용할 수 있습니다. 제약 회사는 새로운 제품의 생존 가능성을 결정하기 위해 실험적 연구를 사용합니다.
3. 실험적 연구는 구체적인 결론을 제공합니다.
실험적 연구는 그러한 높은 수준의 통제를 제공하기 때문에 일관성과 관련된 구체적이고 관련성이 높은 결과를 산출 할 수 있습니다. 성공 또는 실패를 결정할 수 있으므로 다른 검증 방법에 비해 훨씬 짧은 시간 내에 제품,이론 또는 아이디어의 유효성을 이해할 수 있습니다. 당신이 그것의 결론에 변수를 가지고 있기 때문에 당신은 연구의 결과를 알고있다.
4. 실험 연구 결과를 복제 할 수 있습니다.
실험적 연구는 동일한 변수가 타인에 의해 통제될 때 그 중복을 허용하는 간단하고 기본적인 형태의 연구이다. 이것은 제품,아이디어 및 이론에 대한 개념의 유효성을 촉진하는 데 도움이됩니다. 이를 통해 누구나 게시 된 결과를 확인하고 확인할 수 있으므로 정확한 단계가 정확한 결과를 생성 할 수 있기 때문에 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
5. 자연 설정은 빠른 속도로 복제 할 수 있습니다.
실험실 환경 내에서 연구를 수행 할 때 변수가 적절하게 테스트 될 수 있도록 시간이 오래 걸릴 수있는 조건을 복제 할 수있게된다. 이 연구자뿐만 아니라 존재할 수있는 외부 변수의 더 큰 제어를 할 수 있습니다,각 변수는주의 깊게 연구되고 자연의 예측 불가능 성을 제한.
6. 실험적 연구를 통해 원인과 결과를 결정할 수 있습니다.
변수의 조작은 연구자가 제품,이론 또는 아이디어가 생성 할 수있는 다양한 원인과 결과의 관계를 볼 수있게 해줍니다. 그것은 연구자들이 다양한 변수 관계가 특정 혜택을 제공 할 수있는 방법을 보여주는 가능한 일에 깊이 파고 할 수있는 과정이다. 그 대가로,왜 그 관계가 존재하는지에 대한 이해가 연구자에게 제시되지 않더라도 연구 내의 세부 사항에 대한 더 큰 이해를 이해할 수 있습니다.
7. 그것은 다른 연구 방법과 결합 될 수 있습니다.
이를 통해 실험적 연구는 결과가 독자적으로 유지되는 데 필요한 과학적 엄격함을 제공 할 수 있습니다. 그것은 또한 일화적인 연구가 전형적으로 제공할 수 있는 보다는 더 나은 전이를 제안하고 있는 동안 특정한 인구학 인구를 위해 최상 일지도 모르다 무슨을 결정의 가능성을 제공합니다.
실험 연구의 단점은 무엇입니까?
1. 결과는 인적 오류의 가능성 때문에 매우 주관적입니다.
실험 연구는 특정 수준의 가변 제어를 필요로하기 때문에 연구 중 어느 시점에서 인적 오류가 발생할 위험이 높습니다. 체계적이든 무작위적이든 모든 오류는 다른 변수에 대한 정보를 밝힐 수 있으며 이는 수행중인 실험 및 연구의 유효성을 제거합니다.
2. 실험적 연구는 현실적이지 않은 상황을 만들 수 있습니다.
산물,이론,사상의 변수들은 엄격한 통제하에 있기 때문에 생산되는 데이터가 손상되거나 부정확 할 수 있지만 여전히 확실한 것처럼 보인다. 이것은 연구자에게 두 가지 부정적인 방식으로 작동 할 수 있습니다. 첫째,변수는 데이터를 유리한 결과 또는 원하는 결과로 왜곡하는 방식으로 제어 할 수 있습니다. 둘째,데이터가 손상되어 긍정적 인 것처럼 보일 수 있지만 실제 환경이 통제 된 환경과 너무 다르기 때문에 실험적 연구 밖에서는 긍정적 인 결과를 얻을 수 없습니다.
3. 그것은 시간이 많이 걸리는 과정입니다.
실험적 연구가 제대로 이루어지려면 각 변수를 분리하여 실험을 수행해야 한다. 그런 다음 변수의 조합도 고려해야합니다. 이 프로세스는 길어질 수 있으며 많은 양의 재무 및 인력 자원이 필요합니다. 제품 또는 아이디어가 시장에 내놓기 위하여 결코 그것을 만들지 않으면 그 비용은 소비자 판매에의해 결코 상쇄될지도 모른다. 테스트되는 것이 이론이라면 다른 사람들이 자신의 연구에 접근하는 방식을 바꿀 수있는 잘못된 타당성을 초래할 수 있습니다.
4. 가변 제어에 윤리적 또는 실질적인 문제가있을 수 있습니다.
인간보다 먼저 동물에 대한 새로운 의약품을 시험하여 효과가 있는지 확인하는 것이 좋은 생각처럼 보일지 모르지만,실험적 연구로 인해 동물이 죽으면 어떻게 될까요? 또는 실패하고 상해 또는 죽음을 일으키는 원인이 되는 인간 예심은 어떨까요? 실험적 연구가 효과적 일 수 있지만 때로는 접근 방식이 무시할 수없는 윤리적 또는 실질적인 합병증을 가지고 있습니다. 때로는 결과를 얻을 수 있도록해야하므로 조작 할 수없는 변수가 있습니다.
5. 실험 연구는 실제 설명을 제공하지 않습니다.
실험 연구는 예 또는 아니오 질문에 대답 할 수있는 기회입니다. 그것은 작동 하거나 의도 한 대로 작동 하지 않습니다 표시 됩니다. 부분적인 결과를 얻을 수 있다고 주장 할 수는 있지만 원하는 결과가 완전히 달성되지 않았기 때문에 여전히”아니오”범주에 맞을 것입니다. 대답은 좋은,하지만 어떻게 그 대답에 있어 아무 설명도 없다. 실험적 연구는 결과를 볼 때”왜”라는 질문에 대답 할 수 없습니다.
6. 관계없는 변수를 항상 제어 할 수는 없습니다.
실험실 설정은 관계없는 변수를 제어 할 수 있지만 자연 환경은 특정 과제를 제공합니다. 몇몇 학문은 정확한 자연적인 조정에서 완료될 필요가 있다. 대자연의 예측 불가능 성 때문에 관계없는 변수를 항상 제어 할 수있는 것은 아닙니다. 변수가 제어 되더라도 결과는 내부 유효성을 보장 할 수 있지만 외부 유효성을 희생하여 그렇게 할 수 있습니다. 어느 쪽이든,일반 인구에 결과를 적용하는 것은 어느 시나리오에서 매우 어려울 수 있습니다.
7. 참가자는 현재 상황에 영향을받을 수 있습니다.
인간의 실수는 연구자에게만 국한된 것이 아니다. 실험 연구 연구의 참가자는 관계없는 변수의 영향을받을 수도 있습니다. 환경에 뭔가가있을 수 있습니다,이러한 알레르기,그 산만을 만듭니다. 연구원과의 대화에서 참가자의 반응을 변화시키는 신체적 매력이있을 수 있습니다. 밀폐 된 공간에 대한 두려움과 같은 내부 트리거조차도 얻은 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 또한 참가자가 정직한 응답을 제공하는 대신 연구자가보고 싶어한다고 생각하는 것을”따라가는”것이 매우 일반적입니다.
8. 변수를 조작하는 것이 반드시 객관적인 관점은 아닙니다.
연구가 효과적이기 위해서는 객관적이어야 한다. 변수를 조작 할 수 있다는 것은 객관성을 감소시킵니다. 이러한 조작의 결과를 관찰하는 데 이점이 있지만,이러한 이점은 미래에 사용할 수있는 현실적인 결과를 제공하지 못할 수 있습니다. 견본을 가지고 가는 것은 저 견본의 사려깊고 결과는 일반 인구에게 넘어서 번역하지 않을지도 모른다.
9. 실험 연구에서 인간의 반응은 측정하기 어려울 수 있습니다.
정치에서 개인,그리고 그 사이의 모든 것에 이르기까지 사람들에게 많은 압력이 가해질 수 있습니다. 다른 삶의 경험은 사람들이 다른 방식으로 같은 상황에 반응하게 할 수 있습니다. 이것은 그룹이 실험적 연구에서 비교할 수 없다는 것을 의미 할뿐만 아니라 획득되거나 관찰되는 인간의 반응을 측정하기가 어렵습니다.
실험적 연구의 장점과 단점은 사용하기에 유용한 시스템이지만 유익하기 위해서는 엄격하게 통제되어야한다는 것을 보여줍니다. 그것은 복제될 수 있는 결과를 가져옵니다,그러나 또한 달성되는 결과를 바꿀 수 있는 내부 외부 영향에 의해 쉽게 좌우될 수 있습니다. 이러한 핵심 사항을 고려하면이 연구 과정이 다음 제품,이론 또는 아이디어에 적합한 지 확인할 수 있습니다.