2019 포브스 최고의 비즈니스 스쿨 순위의 놀라움

포브스 2019 주 전투지역 프로그램 순위는 밖으로 있다. 그러나 출판물의 이전 판과 달리 몇 가지 놀라움이 현재 판에 나타납니다.

이러한 놀라움은 이전 목록의 상단에있는 대학 중 하나에 의해 큰 공중제비를 포함,상위 내에서 극적으로 증가 존재와 함께 25 최근 온라인 주 전투지역 프로그램을 도입 학교 중. 또한 6 개의 국제 비즈니스 스쿨이 전체 목록의 최고 지점에 올랐고 포브스는 1 년 국제 비즈니스 프로그램의”사과 대 사과”비교와 미국의 가속화 된 주 전투지 대응을 포함하지 못했습니다.

그러나 가장 큰 놀라움은 올해 순위 데이터에 포함되어 있지 않습니다. 에 대한 자세한 내용을 이해하기 2019 포브스 순위-그리고 몇 해설자에 대해 얘기 한 놀라운-읽어.

2019 포브스 주 전투지역 순위:”나에게 돈을 보여줘!”

1996 년 톰 크루즈 영화 제리 맥과이어의 유명한 장면은 비즈니스 스쿨 순위에 포브스 접근 방식을 생각하는 가장 좋은 방법을 요약. 왜? 돈 외에 때문에,아무것도 자신의 순위 방법론에 포브스에 중요하지 않습니다.

이 시리즈의 킥오프 기사에서 대학원 경영 교육 순위에 대한 개요를 처음 발표했습니다.: 비즈니스 스쿨 순위에 대한 안내. 우리는 그 기사에서 언급 한 바와 같이,재정적으로 정량화 할 수없는 요인은 포브스에 중요하지 않습니다,그래서 간행물은 자신의 모델에서 모든 비 금융 요인을 제외.

포브스 편집자는 투자 수익에만 초점을—주 전투지역 졸업생의 총 수입과 비용 사이의 비율-그리고 주 전투지역 학위를 취득에서 기회 비용 조정 보상 증가를 강조한다.

“연봉 상승”,”연봉 상승”또는”연봉 상승”과 같은 용어로 식별된 이 개념은 다른 여러 학교 안내서에서 심층 분석을 받습니다. 우리는 주제에 대한 이전 기사에서 지적 그러나,포브스는보다 구체적이고 포괄적 인 원가 회계 접근 방식을 적용합니다:

이 방법론은 주 전투지역을 취득한 후 5 년 동안 전문가의 순 누적 수입액과 주 전투지역전 경력에서 전문가의 5 년 수입의 비교로 정의되는 5 년”주 전투지역전 이득”에 독점적으로 초점을 맞추고 있습니다. 즉,포브스는 또한 지리적 생활비 조정과 같은 비용의 모든 종류와 함께 비 급여 소득 요인이 계산에 세심한 회계 접근 방식을 적용 않습니다 말했다. 이 모델은 심지어 현재의 일에 다시 미래의 소득과 비용을 할인 돈 계산의 시간 값을 포함한다.

포브스 접근 방식과는 달리,많은 분석가,관찰자 및 해설자는 순위가 좁게 초점을 맞춘 재정적 이익 및 비용보다 더 많은 요소와 관련하여 주 전투지역 프로그램을 비교할 필요가 있다고 생각합니다. 따라서 독특한 포브스 모델은 광범위한 비판의 오랜 전통을 계속 견뎌내고 있습니다.

최신 포브스 순위의 놀라움

많은 사람들이 포브스 순위가 제한적이라고 생각하지만 목록은 여전히 유용 할 수 있습니다. 그리고 현재 포브스 순위는 주 전투지역 프로그램에 정통한 잠재적 인 지원자가 알아야 할 몇 가지 놀라운 통찰력을 제공합니다.

서프라이즈#1:와튼 전락

첫째,펜실베니아 대학의 와튼 스쿨은 꽤 유출했다. 와튼은 현재 버전에서 5 위 완료 이전 순위의 최고 자리에서 4 개소를 급락. 즉,상대적으로 안정적인 경향이 대학원 순위 중 특이한 드롭이다,매년. 와튼은 현재 포브스의 아치 라이벌,미국 뉴스와 월드 리포트에 의해 출판 경쟁 최고의 비즈니스 스쿨 목록에서 상단 슬롯을 보유하고 있기 때문에 또한,이 급락은 더욱 놀라운 것 같다.

포브스의 새로운 우승자는 시카고 대학,최근의 여러 순위에서 놀라운 이익을 보여준 대학입니다. 현재 시카고의 부스 비즈니스 스쿨은 미국 뉴스 목록에서 3 위를 차지하고 있으며 하버드 비즈니스 스쿨과 슬론 경영 스쿨과 3 방향 동점을두고 있습니다.

서프라이즈#2:온라인 주 전투지역 학위 이제 거의 절반에 의해 제공 미국 상위 23

둘째,처음으로,온라인 또는 혼합 온라인 주 전투지역 프로그램과 대학은 포브스 미국 상위 25 에 걸쳐 나타납니다. 다음 차트 선물,그들은 상위 23 대학,또는 약 40%의 9 포함:

이것은 아직 더 강력한 증거 온라인 주 전투지역 프로그램에 폭발 전개. 우리는 온라인 주 전투지역 프로그램 없이 유일하게 남아 있는 사업 학교가 곧 엘리트 주 전투지역 학교일 교육의 역사에 있는 점에 접근하고 있다. 그러나 심지어 우리가보고 한 바와 같이,하버드는 지금 하버드 비즈니스 스쿨 온라인을 통해 사전 주 석사 과정 과정을 제공합니다. 또한 하버드의 온라인 강좌와 유사한 경제학,통계학 및 회계 강좌는 사실상 다른 모든 국제학술대회에서 필수 조건 또는 핵심 요건입니다.

놀람#3: 상위 6

에 없음 미국 학교 셋째,포브스의 가장 높은 급여 상승 투자 수익률 조치를보고 대학 중 어느 것도 미국 비즈니스 스쿨입니다. 올해,여섯 수상자는 1 년 프로그램과 모든 유럽 기반의 대학이며,그들 모두는 일곱 번째 배치 상단 미국 학교,비즈니스의 시카고 부스 학교의 대학,보다 높은 순위. 또한 마드리드의 비즈니스 스쿨,온라인 경영 교육 과정의 초기 혁신 및 온라인 대학원 경영 교육의 틀림없이 유럽의 선두 주자를 포함한다. 그 순위에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다:

1. 국제 경영 개발 연구소–국제 경영 대학(스위스 로잔)
2. 인세드–유럽 연구소(프랑스 퐁텐블로)
3. 캠브리지 대학–캠브리지 판사 비즈니스 스쿨(영국 캠브리지)
4. 보코니 대학–스쿠올라 디 디레지오네 아지엔데일(밀라노,이탈리아)
5. 옥스퍼드대학 경영대학원(영국 옥스퍼드)
6. 엠프레사이 경영대학원(스페인 마드리드)

놀람#4: 4163>

넷째,포브스가 유럽의 1 년 캠퍼스 프로그램과 미국의 유사한 프로그램 사이에”사과 대 사과”비교를 그리지 않는 것이 궁금합니다. 이상하게도 포브스는 미국이 아닌 1 년 프로그램의 순위를 매겼지 만 완료하는 데 2 년 미만이 소요되는 가속화 된 미국 프로그램과 비교하지 않기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 미국은 이러한 가속화된 주 전투지역 프로그램을 몇 개 제공한다. 노스캐롤라이나 대학의 케난-플래글러 비즈니스 스쿨이 제공하는 18 개월간의 경영학 석사 프로그램과 미국 대학의 코고드 비즈니스 스쿨의 1 년 온라인 경영학 박사 과정도 포함된다. 가속화 된 프로그램에는 노스 웨스턴 대학의 켈로그 경영 대학에서 제공하는 1 년제 학위,컬럼비아 대학의 컬럼비아 비즈니스 스쿨에서 16 개월 학위,뉴욕 대학의 스턴 스쿨 비즈니스 스쿨,노트르담 대학의 멘도사 대학,에 모리 대학의 고이즈에타 비즈니스 스쿨.

가속화된 미국 주 전투지역 프로그램에 대한 자세한 내용은 주 전투지역 프로그램을 완료하는 데 얼마나 걸립니까?

포브스 순위 데이터에 대한 가장 큰 놀라움

주 전투지역 순위의 세계는 스캔들을 부정 낯선 없다. 툴레인 대학교는 최근 내부 고발자에 의해 기소 된 부정 행위 혐의에 대한 뉴스에서 학생 당 평균 35 점으로 부풀려진 4 년간의 점수를 게시 한 후 2013 년에 미국 뉴스 순위를 잃었습니다. 최근에는 또 다른 부정 행위 스캔들의 메아리가 대학원 경영 교육을 통해 계속 울려 퍼지고 있습니다. 잘 알려진 사건에서 템플 대학은 2018 년 6 월 미국 뉴스에 허위 데이터를 고의로 제출 한 비즈니스 스쿨의 학장을 해고했습니다. 그 잘못된 정보는 성전이 출판물의 최고의 온라인 주 전투지역 프로그램 차트에서 가장 높은 순위를 차지하도록 도왔다.

업계의 바둑판 무늬 역사를 감안할 때-그리고 포브스 순위의 깐깐한 주어진,달러와 센트 중심의 철학-하나는 포브스가 데이터의 무결성을 보장하는 것에 대해 특히 양심적 인 것이라고 가정 할 수 있습니다. 그것의 순위에 대한 어떤을 수집하지 않기 때문에 모든 후,그것은 게시가 추가 비 금융 데이터와 함께 자신의 결론을 백업 할 수 있습니다처럼 아니에요.

따라서 포브스 방법론에는 두 가지 문제가 있습니다. 첫 번째는 자체보고 오류입니다. 믿을 수 없을만큼,포브스는 주 전투지역 졸업생의 샘플에서 직접 수집 한 자체보고 설문 조사 데이터에 자신의 방법론을 기지.

지금,그 동창들은 거짓말을 할 이유가 있습니까? 물론 그들은 않습니다! 그들의 설문 조사 답변은 이러한 동창들이 이력서와 링크드 인 프로필에 표시하는 대학 브랜드의 명성에 직접 영향을 미치며,그 브랜드 자산만으로도 경력 과정에서 수백만 달러를 벌 수 있습니다. 이 설문 조사 응답자는 실질적으로 그들이 포브스에보고 급여 및 보상 수치의 달러 값을 팽창시켜 얻을 수있는 모든 것을 갖추고 있습니다. 자신의 비즈니스 윤리 감각을 지키는 것 외에도 이러한 응답자는 100%진실 된 답변을 제공함으로써 얻을 수있는 것이 없습니다.

응답자는 보상을 10,25 또는 50%까지 팽창시켜 얻을 수있는 모든 것을 가질 수 있습니다. 그러나 그들은 잃을 것이 있습니까? 아니,그들은하지 않으며,이 두 번째 방법론 문제로 우리를 제공합니다:비 검증. 포브스는 이러한 자체보고 응답을 검증하지 않습니다. 방법론의 묘사에서 아무데도 누구든개은 간행물이 이 자료의 무엇이든을 확인하기를 위해 그 자리에 있는 체계의 어떤 면담을 발견할 수 있지 않는다. 그들은 정확히 그들이 세금 환급과 함께,또는 자신의 감독자 또는 급여 부서와 실시 전화 인터뷰의 성적 증명서 옆에 응답자에 의해 제출 된 보고서를 비교하는 방법에 대한 토론을 제공하지 않습니다.

그러나 경쟁 당국은 순위 데이터를 검증하기위한 이니셔티브를 추가했다고 말합니다. 미국 뉴스는 이제 비즈니스 스쿨에서 제공 한 데이터의 무결성을 보장하기위한 절차가 있다고 주장합니다. 파이낸셜 타임즈는 또한 회계 법인의 도움을 받아 25 개 학교의 작은 샘플에서 수집 한 데이터를 스팟 체크한다고 주장합니다.

또한 런던에 본사를 둔 세계 주 전투지역투어 후원사인 콰트로첼리 시몬즈는 매년 자체 주 전투지역프로그램 순위를 집계한다. 품질보증이 강매하는 경쟁 우위는 대중에게 공개하기 전에 결과를 검증하기 위해 고안된 프로토콜을 따르는 것입니다.

그러나 포브스와 같은 당국이 많은 스캔들의 결과로 대중이 대학 순위를 믿기를 원한다면,아마도 수십 년 동안 미국의 공공 기업에 요구되는 기술,즉 독립적 인 전문 감사를 허용 할 때입니다. 현대 감사의 기초가되는 기술과 통계적 방법은 수십 년 동안 실행되어 왔으며 포브스를 포함한 언론 매체가 포괄적 인 감사 및 검증을 제공하기 위해 독립적 인 공공 회계 법인과의 협력에 저항해야하는 이유는 없습니다.

대학원 경영 교육 산업을 뒤흔든 이런 일련의 부정 행위 스캔들이 있은 후에도 포브스와 같은 순위 당국은 여전히 데이터와 결론의 정확성에 대한 대중의 신뢰와 신뢰를 보장하기위한 조치를 취하지 않은 것으로 보인다. 자,그 사실은 포브스의 2019 비즈니스 스쿨 순위에서 가장 큰 놀라움입니다.