Demokrati Er en type politisk system som krever en populær stemme (representativ valg) for å velge landets leder og andre tjenestemenn. Enkelt sagt, lederne er valgt av folket.
Mange av de mest vellykkede landene i verden, inkludert USA, opererer under en demokratisk styreform. Mens demokrati er kjent som et av de mest effektive regjeringssystemene noensinne, er det imidlertid ikke uten ulemper. La oss ta en titt på sine fordeler og ulemper.
Liste Over Fordeler Med Demokrati
1. Det beskytter borgernes interesse.
som tidligere nevnt, er innbyggerne i et demokratisk land gitt rett til å stemme på politiske, sosiale og økonomiske spørsmål, spesielt de representanter de ønsker å ha ansvaret for å ta viktige beslutninger, som presidenten. Dette kan i stor grad beskytte folket mot alt de ville være uenige om å skje.
2. Det forhindrer monopol på autoritet.
på grunn av at regjeringen er bundet av en valgperiode hvor partiene konkurrerer om å gjenvinne autoritet, forhindrer demokratiet monopol på den styrende myndighet. Og det valgte regjeringspartiet ville sørge for at deres politikk vil fungere for folket, da de ikke vil kunne forbli i kraft etter deres periode med dårlige poster—de vil ikke bli gjenvalgt.
3. Det fremmer likestilling.
generelt er demokrati basert på likestillingsregelen, noe som betyr at alle mennesker er like så langt loven angår. Enhver har rett til å oppleve og nyte like politiske, sosiale og økonomiske rettigheter, og staten har ikke lov til å diskriminere ham på standarden på kjønn, klasse, religion og eiendom.
4. Det gir en ansvarlig og stabil administrasjon.
Når det er valgt og faste representanter, dannes en mer ansvarlig regjering. Dermed kan demokratiet være effektivt, fast og stabilt. Administrasjonen styres og gjennomføres med en følelse av engasjement, og folk under dette systemet diskuterer saker og problemer grundig for å komme opp med fornuftige beslutninger.
5. Det gir en følelse av forpliktelse overfor innbyggerne.
de styrende myndighetene skylder sin suksess til valg av borgerne, slik at de ville føle seg takknemlige og sosialt ansvarlige for dem. Dette kan tjene som deres motiverende faktor for å jobbe for innbyggerne, for de har rett til å velge sin regjering.
6. Det gir politisk utdanning til folket.
et argument til fordel for demokrati er at det kan tjene som en treningsskole for borgere-de er drevet til å delta i statlige saker. Under valg foreslår politiske partier sine programmer og politikk til støtte for sine kandidater gjennom offentlige møter, demonstrasjoner, fjernsyn, radio, plakater og taler av sine ledere for å vinne offentlig tjeneste. Alle disse kan formidle politisk bevissthet blant folket.
7. Det bidrar til å gjøre gode borgere.
Demokrati har som Mål å skape det ideelle miljøet som bidrar til personlighetsforbedring, karakterkultivering og gode vaner. Ifølge ekspertene ser dette politiske systemet ut til å fungere som den første skolen for godt statsborgerskap, hvor enkeltpersoner kan lære om deres rettigheter og plikter fra fødsel til dødstidspunktet.
8. Det gir en liten sjanse for revolusjon.
Siden dette systemet er basert på offentlig vilje, vil det være liten eller ingen sjanse for offentlig opprør. Tillitsvalgte driver statlige anliggender med offentlig støtte, og hvis de ikke jobber effektivt eller ikke oppfyller publikums forventninger, vil de sannsynligvis ikke gjøre det bra ved neste valg. Demokrati eller andre folkelige regjeringer fungerer ofte med konsensus, og dermed ville ikke spørsmålet om revolusjon oppstå.
9. Det fremmer endring.
dette politiske systemet kan fremme endringer i regjeringen uten å måtte ty til noen form for vold. Den prøver å gjøre innbyggerne føler stor og selv gir dem en god følelse av deltakelse og engasjement.
Liste Over Ulemper Ved Demokrati
1. Det kan tillate misbruk av offentlige midler og tid.
Demokratiske regjeringer kan føre til bortkastet tid og ressurser, med tanke på at Det tar mye tid på å formulere lover og krever mye penger å bli brukt under valg. Det er også meget mulig at landet vil bli styrt av inkompetente og uansvarlige ledere som bare vil bruke offentlige midler til egne turer og rekreasjon.
2. Det skaper korrupsjon.
De som er valgt til makten, kan ty til uetiske midler for personlige interesser og engasjere seg i korrupt praksis. I løpet av sin tid på kontoret, de kan dra nytte av myndighet for personlige gevinster, sette interessene til massene i baksetet.
3. Det risikerer feil valg av offentlige tjenestemenn.
Sannheten blir fortalt, ikke alle individer under en demokratisk regjering er klar over de politiske og sosiale forholdene i deres land. I et stemmesystem vinner flertallet, og det er ingen forskjell mellom de stemmeberettigede og analfabeter. Folk kan favorisere en kandidat basert på andre faktorer enn ren og nødvendig evne. Når man tar hensyn til disse tingene, kan den valgte tjenestemannen ikke alltid være den perfekte personen for setet, noe som fører til feilaktige beslutninger.
4. Det tillater ikke å utøve stemmeretten.
Dessverre, i noen demokratiske land, folk ikke klarer å utøve sin rett til å stemme. Kanskje, de er motvillige til å gjøre det eller er bare mindre klar over virkningen av deres stemmer. Eller kanskje de ikke ser det som et privilegium og tar prosessen mindre alvorlig.
5. Det kan legge mer vekt på kvantitet, snarere enn kvalitet.
en annen ulempe med demokrati er når det gjelder å tilby tjenester-det har en tendens til å legge mer vekt på kvantitet, snarere enn kvalitet. Også, med tanke på at systemet kan styres av uansvarlige og inkompetente ledere, kan likestilling være aktuelt for bare de rike og berømte kan prioriteres mer enn de fattige.
6. Det kan ta lang tid å ta beslutninger.
Fordi det tar lang tid å ta beslutninger, vil det også ta lang tid å implementere dem. I motsetning til i et monarki hvor en person tar beslutninger som implementeres raskt, krever demokrati flertallsvalg i gjennomføringen, og det er derfor relativt mindre raskt å ta tiltak.
7. Det kan innebære umoralsk praksis under valg.
for å lokke massene, kan valgkampanjer innebære umoralsk praksis, hvor kandidater vil bruke muskelkraft til å trekke flertallet av stemmer, selv prøver å anløpe motstandernes rykte. Penger og makt kan bli misbrukt for å påvirke folk til å se bort fra motparter.
Konklusjon
det er viktig å merke seg at politiske systemer har sine egne ulemper, og folk har forskjellige synspunkter om dem. Men ved å veie sine fordeler og ulemper, som i dette tilfellet er demokrati, kan du komme opp med en velinformert forståelse om det er best for folket eller ikke.