For disability rights leader Judy Heumann, tumultene i 2020 – FØRST COVID – 19-pandemien, deretter en reignited bevegelse mot rasemessig urettferdighet-understreker hvor mye arbeid som gjenstår å bli gjort—
» Alt er slags å bli kastet i potten akkurat nå, ikke sant?»hun sier.
Heumann har vært i forkant av kampen for likestilling For funksjonshemmede Amerikanere. Hun gleder seg over de hardt vant suksessene, men har ingen misforståelser om hvordan man ser tilbake på 30 år siden Americans with Disabilities Act (ADA) ble signert 26. juli 1990, må det fortsatt gjøres mye fremgang.
Den dagen ble Usa det første landet til å passere omfattende beskyttelse for de grunnleggende sivile rettighetene til funksjonshemmede, og forbød diskriminering av funksjonshemmede i skoler, sysselsetting, transport og andre viktige deler av det offentlige liv. ADA vil også gjenopprette det fysiske miljøet i landet ved å pålegge tilgjengelighet i offentlige rom—inngangsramper, Blindeskrift på skilt, automatiske dører, kantkutt og heiser på bybusser og andre tiltak som gjør det lettere for de mer enn 61 millioner Amerikanerne som lever med funksjonshemninger, å delta fullt ut i samfunnet.
Heumann, som fikk polio som baby og har brukt rullestol mesteparten av livet, vokste opp i Brooklyn, hvor den lokale offentlige skolen nektet å la henne delta på grunn av hennes funksjonshemning. Beskyttelse av borgerrettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne i disse dager var begrenset – Verken Borgerrettighetsloven fra 1964 eller Stemmerettsloven fra 1965 hadde inkludert personer med nedsatt funksjonsevne som en beskyttet klasse.
hennes første steg inn i aktivisme kom i 1970, Da Heumann saksøkte Board Of Education I City Of New York for å bli byens første lærer som bruker rullestol. Hun flyttet senere til Berkeley, California, hvor hun jobbet sammen med aktivisten Ed Roberts ved Center For Independent Living, et banebrytende hjem for funksjonshemmede grunnlagt på prinsippene om fellesskap og selvtillit.
i 1977 ledet Hun, Medaktivister Kitty Cone, Brad Lomax og andre en grusom sit-in på en føderal bygning I San Francisco for å kreve at regjeringen håndhever Seksjon 504 I Rehabiliteringsloven, som uttalt at føderalt finansierte organisasjoner ikke kunne diskriminere personer med nedsatt funksjonsevne. (Den nye netflix-dokumentaren Crip Camp, produsert av Barack Og Michelle Obama, inneholder inspirerende dokumentaropptak av protesten.)
de 504 sit-in forente Amerikanerne med ulike typer funksjonshemninger-folk som hørte eller visuelt impared, eller som brukte rullestoler eller hadde psykiske funksjonshemninger – på en hidtil uset måte, Sier Heumann. «Det styrket oss,» minnes hun. «Enkelt sagt, vi beveget oss sakte fra å være en rag-tag, uorganisert gruppe funksjonshemmede … til en cross-disability bevegelse. Vi var virkelig erkjenner at det var mulig for oss å se for oss en dag da barrierer for diskriminering kunne bli revet ned… Uten stemmene til funksjonshemmede individer, vi ville ikke ha fått 504, slik det til slutt kom ut, heller ikke ville vi ha vært i stand til å få ADA.»
Da President George H. W. Bush endelig signerte ADA i 1990, ble han flankert av noen av de viktigste personene som hjalp sin passasje, inkludert Justin Dart Jr., nestleder I National Council on Disability, som hadde begitt seg ut på en episk landsomfattende tur til talsmann for lovgivningen bare år tidligere.
«Da den ble vedtatt og signert, var det en stor seremoni fordi den ble sett på som dette fantastiske nasjonale øyeblikket, selv om loven var ufullkommen,» sier Katherine Ott, kurator i divisjonen for vitenskap og medisin Ved Smithsonian ‘ S National Museum Of American History. «For øyeblikket var det en av de lykkeligste dagene i det 20.århundre for funksjonshemmede.»
i de tre tiårene som fulgte, vokste en ny generasjon Amerikanere med funksjonshemninger, kjent som «ada-generasjonen», opp i en verden der deres grunnleggende rettigheter ble beskyttet av loven. MEN ADA har sine grenser.
Tretti år senere sier eksperter at mange av ADAS løfter om universell tilgjengelighet ikke har skjedd-delvis fordi lover som Seksjon 504 og ADA er basert på noen som taler, forklarer Beth Ziebarth, som leder Access Smithsonian, grenen Av Smithsonian Institution som arbeider for å gjøre sine museer, dyrehage og forskningssentre tilgjengelige for alle.
«mekanismen for faktisk å implementere ADA, på mange måter, er prosessen med noen med en funksjonshemming innlevering en klage om mangel på tilgjengelighet,» Ziebarth sier. «Det fører til spotty compliance over hele landet .»
heumann bemerker For eksempel at flytrafikken—en industri som ikke er dekket AV ADA-har blitt «verre og verre» for funksjonshemmede gjennom årene, spesielt når det gjelder å få motoriserte rullestoler inn og ut av lastkasser. Teknologibedrifter ligger også ofte bak i å tilby tilgjengelighetstiltak for brukere med funksjonshemninger-og bidrar til det som kalles «digital divide», sier hun.
» ADA er et svært viktig stykke lovgivning. Men selv om det ble implementert så effektivt som mulig, tar Det fortsatt ikke opp andre problemer som funksjonshemmede står overfor,» Sier Heumann.
spørsmål om representasjon for alle mennesker med nedsatt funksjonsevne—og spesielt folk av farge-er nå mer en del av samtalen enn noensinne. Da protester mot rasemessig urettferdighet brøt ut over hele landet I Mai Etter drapet På George Floyd, var mange funksjonshemmede aktivister raske til å påpeke hvordan problemer med funksjonshemmingsrettigheter og sivile rettigheter for Afroamerikanere er sammenkoblet, og noen ganger oversett. Studier anslår at en tredjedel til halvparten av svarte Amerikanere drept av politiet opplever episoder av psykisk lidelse eller har funksjonshemming, selv om ingen nasjonal database eksisterer for å spore denne statistikken, som reporter Abigail Abrams rapporterte For Tid i forrige måned.
I juni så South Carolina-baserte funksjonshemmede aktivist Vilissa Thompson øyeblikksbilder Av Black Disabled Lives Matter marsjer i Washington DC flom hennes tidslinje. «Det var virkelig utrolig å se,» Sier Thompson.
På 34 år, Føler Thompson, som er svart og bruker rullestol, heldig å ha vokst opp med ADA. Men funksjonshemming bevegelsen må også regne med rasisme, inkludering og en kryssende forståelse av rase og funksjonshemming, hun sier.
» Hvis du skal snakke om svart frigjøring eller frihet, må funksjonshemmedes rettigheter være involvert i historien, og omvendt,» Sier Thompson.
På hennes nettside, Ramp Your Voice, Har Thompson skrevet mye om svarte ledere i Funksjonshemmede Rettighetsbevegelsen, hvis historier ofte blir utelatt av den historiske fortellingen, aktivister som Brad Lomax, som spilte en sentral rolle i 504 Sit-In ved å koble aktivister med Black Panther Party, som ga varme måltider til folket fast i den føderale bygningen.
I 2016 startet Thompson hashtag #DisabilityTooWhite for å trekke oppmerksomhet til mediehistorier som sentrerer hvite funksjonshemmede, som fortsetter å bli brukt til denne dagen: «vi må forstå at svarte funksjonshemmede alltid har vært en del av begge bevegelsene, funksjonshemmede rettighetsbevegelsen og borgerrettighetsbevegelsen, enten de får anerkjennelse eller ikke,» sier hun.
Bortsett fra det bemerkelsesverdige jubileet, kom ADA med nyheter om en sammenblanding av hvem OG hva ADA spesifikt beskytter. Et falskt skilt som tilegnet ADA som en unnskyldning for å unngå å bruke ansiktsmasker—en påstand Som Justisdepartementet avviste-har blomstret på Facebook og Twitter under COVID – 19-pandemien.
«Upassende bruk AV ADA er ikke uvanlig,» Sier Thompson. «Det er opprørende at folk bruker ADA på denne måten for å unngå ansvar og hva de kan gjøre i løpet av denne tiden. Det er et grotesk misbruk av mandatet.»
Personer med funksjonshemninger som også har underliggende kronisk sykdom, har sannsynligvis høyere risiko for alvorlig sykdom FRA COVID-19, og de som bor i sykehjem eller institusjoner står overfor høyere risiko for overføring, påpeker Heumann. Arbeidstakere med funksjonshemninger har også blitt uforholdsmessig påvirket av den økonomiske nedleggelsen av den nasjonale nedleggelsen, ifølge innledende studier.
pandemien brakte også dype forskjeller i medisinsk behandling mot funksjonshemmede i forgrunnen: i Mars, for eksempel, funksjonshemming rettigheter grupper I Washington og Alabama arkivert klager mot staten ventilator rasjonering planer, Som Minyvonne Burke rapportert FOR NBC News på den tiden. Disse planene foreslo at medisinske fagfolk kunne velge å ikke bruke ventilatorer på pasienter med nedsatt funksjonsevne i tilfelle mangel.
«Det var nyanser av eugenikkproblemet igjen,» Sier Ziebarth, med henvisning til den lange historien om tvungen sterilisering og eutanasi Som Amerikanere med funksjonshemninger opplevde, spesielt i slutten av det 19.århundre og tidlig 20. århundre. «Det er en skummel virkelighet: vi er ikke langt unna alt som går tilbake til hvor det var tidlig på 1900-tallet.»
For Ziebarth avslører Det hvor skjøre hardt vunnet fremgang kan være. «Vi innser at det er veldig viktig for de yngre generasjonene å forstå at dine rettigheter kan bli tatt bort fra deg,» Sier Ziebarth. «Vi må være årvåken. Ellers kan vi miste alt som folk kjempet så hardt for.»