Abstrakt
de fleste arter engasjerer seg i aggressiv oppførsel under noen omstendigheter og til bestemte tider, og det faktum at det er nesten allestedsnærværende antyder at det må være adaptivt til tross for dets farer. Aggressiv atferd har blitt definert av psykologer som aktivitet som synes ment å formidle en skadelig stimulans eller å ødelegge en annen organisme, og klassifikasjoner har inkludert slike kategorier som frustrasjon aggresjon, frykt-indusert aggresjon og irritabel aggresjon, alt basert på deres antatte underliggende motivasjon. En mer funksjonsbasert klassifisering er nå allment akseptert i dyreadferd, hvor aggresjon betraktes som atferd der et individ aktivt forsøker å utelukke rivaler fra viktige ressurser som kamerater, mat, vann og ly. Det er to brede typer aggresjon: interspesifikk aggresjon, hovedsakelig bestående av rovdyr og antipredatorisk aggresjon, og intraspesifikk aggresjon, som involverer konkurranse mellom medlemmer av samme art. Sistnevnte kan deles inn i territorial, dominans, seksuell, foreldre og foreldre-avkom aggresjon (Wilson, 1975; Moyer, 1976). Predatory aggresjon, som er motivert av sult og er en del av et annet motivasjonssystem (Scott, 1972), er ikke forbundet med motstridende aggressive og underdanige tendenser eller kompromissene mellom dem. Som Lorenz påpekte, kan en katt som dreper en mus, virke så rolig som en ku som beiter i en beite; men dette er ikke tilfelle for antipredatorisk aggresjon vist av byttet. Intraspesifikke konflikter, derimot, involverer vanligvis en blanding av aggressive og underdanige tendenser, som illustrert av kattens ambivalente ansiktsuttrykk Og stillinger (Kapittel 2). Begrepene agonisme og agonistisk oppførsel ble derfor laget for å beskrive hele spekteret av både aggressive og underdanige atferd. Agonistiske skjermer reflekterer nesten alltid denne ambivalens og involverer elementer av både «kamp og fly».