Avalon-Prosjektet : Federalist No 68

Til Folket I Staten New York:

utnevningsmåten til Usas Øverste Magistrat er nesten den eneste delen av systemet, av hvilken som helst konsekvens, som har rømt uten alvorlig censur, eller som har fått det minste tegn på bifall fra sine motstandere. Den mest troverdige av disse, som har dukket opp på trykk, har selv deigned å innrømme at valget Av Presidenten er ganske godt bevoktet.1 jeg våger litt lenger, og nøler ikke med å bekrefte, at hvis måten det ikke er perfekt, er det minst utmerket. Den forener i en fremtredende grad alle fordelene, hvis forening skulle ønskes.

det var ønskelig at folelsen av folket skulle operere i valget av den personen som en så viktig tillit skulle betro seg til. Dette målet vil bli besvart ved å forplikte seg til å gjøre det, ikke til noen pre-etablert kropp, men til menn valgt av folket for det spesielle formål, og på den spesielle konjunkturen.

det var like ønskelig at det umiddelbare valget skulle gjøres av menn som var mest i stand til å analysere de kvaliteter som var tilpasset stillingen, og handle under omstendigheter som var gunstige for overveielse og til en fornuftig kombinasjon av alle grunner og tilskyndelser som var riktige til å styre deres valg. Et lite antall personer, valgt av sine medborgere fra den generelle massen, vil mest sannsynlig ha den informasjonen og dømmekraften som er nødvendig for slike kompliserte undersøkelser.

det var også spesielt ønskelig å ha råd til så lite mulighet som mulig til tumult og uorden. Dette onde var ikke minst å bli fryktet i valget av en magistrat, som skulle ha så viktig et byrå i regjeringens administrasjon som Usas President. Men forholdsregler som har vært så lykkelig samordnet i systemet under vurdering, lover en effektiv sikkerhet mot denne ulykken. VALGET AV FLERE, for å danne en mellomgruppe av velgere, vil være mye mindre egnet til å kramme samfunnet med noen ekstraordinære eller voldelige bevegelser enn valget AV EN som selv skulle være det endelige objektet for de offentlige ønsker. Og ettersom velgerne, som er valgt i hver Stat, skal samles og stemme i Den Staten de er valgt i, vil denne frittliggende og delte situasjonen utsette dem mye mindre for varme og fermenter, som kan formidles fra dem til folket, enn om de alle skulle samles på en gang, på ett sted.

Ingenting var mer å være ønsket enn at enhver praktisk hindring skulle være imot kabal, intriger og korrupsjon. Disse mest dødelige motstandere av republikanske regjeringen kan naturligvis ha vært forventet å gjøre sine tilnærminger fra mer enn en querter, men hovedsakelig fra ønsket i fremmede makter å få en feilaktig ascendant i våre råd. Hvordan kunne de bedre tilfredsstille dette, enn ved å heve en skapning av sine egne til sjef magistracy Av Unionen? Men konvensjonen har voktet seg mot all fare av denne typen, med den mest forsiktigste og dømmende oppmerksomhet. De har ikke gjort utnevnelsen Av Presidenten til å stole på noen eksisterende organer av menn, som kan bli tuklet med på forhånd for å prostituere sine stemmer; men de har henvist det i første omgang til en umiddelbar handling av folket I Amerika, som skal utøves i valg av personer for midlertidig og eneste formål å gjøre avtalen. Og de har utelukket fra valgbarhet til denne tilliten, alle de som fra situasjonen kan mistenkes for for stor hengivenhet til Presidenten på kontoret. Ingen senator, representant eller annen person som holder et sted for tillit eller fortjeneste under Usa, kan være av antall velgerne. Dermed uten å ødelegge folkets kropp, vil de umiddelbare agenter i valget i det minste gå inn på oppgaven fri fra enhver skummel bias. Deres forbigående eksistens, og deres frittliggende situasjon, som allerede er lagt merke til, gir et tilfredsstillende utsikter til at de fortsetter slik, til konklusjonen av det. Korrupsjonens virksomhet, når det er å omfavne så betydelig et antall menn, krever tid så vel som midler. Heller ikke ville det bli funnet lett plutselig å ta fatt på dem, spredt som de ville være over tretten Stater, i noen kombinasjoner basert på motiver, som selv om de ikke kunne riktig bli denominert korrupt, kan likevel være av en natur å villede dem fra deres plikt.

En annen og ikke mindre viktig desideratum var, At Den Utøvende Skulle være uavhengig for sin videreføring i embetet på alle, men folket selv. Han kan ellers bli fristet til å ofre sin plikt til sin complaisance for dem hvis favør var nødvendig for varigheten av hans offisielle konsekvens. Denne fordelen vil også bli sikret, ved å gjøre hans gjenvalg til å stole på en spesiell kropp av representanter, deputed av samfunnet for det eneste formål å gjøre det viktige valget.

Alle disse fordelene vil gjerne kombinere i planen utarbeidet av konvensjonen; det vil si at folket i Hver Stat skal velge et antall personer som velger, lik antall senatorer og representanter for En Slik Stat i den nasjonale regjeringen, som skal samle seg i Staten og stemme for noen egnet person som President. Deres stemmer, dermed gitt, skal overføres til sete for den nasjonale regjeringen, og den personen som kan skje for å ha et flertall av hele antall stemmer vil Være President. Men ettersom et flertall av stemmene kanskje ikke alltid er sentrert i en mann, og ettersom det kan være utrygt å tillate mindre enn et flertall å være avgjørende, er Det forutsatt at Representantenes Hus i en slik situasjon skal velge ut av kandidatene som skal ha de fem høyeste antall stemmer, den mannen som etter deres mening kan være best kvalifisert til kontoret.

valgprosessen gir en moralsk sikkerhet, at presidentens kontor aldri vil falle til mye for noen som ikke er i en fremtredende grad utstyrt med de nødvendige kvalifikasjonene. Talenter for lav intriger, og den lille kunst av popularitet, kan alene nok til å heve en mann til første æresbevisning i en Enkelt Stat; men det vil kreve andre talenter, og en annen form for fortjeneste, for å etablere ham i aktelse og tillit av Hele Unionen, eller av så betydelig en del av det som ville være nødvendig for å gjøre ham til en vellykket kandidat for den fremstående kontoret Til President I Usa. Det vil ikke være for sterkt å si at det vil være en konstant sannsynlighet for å se stasjonen fylt av tegn som er fremtredende for evne og dyd. Og dette vil bli tenkt ingen ubetydelig anbefaling Av Grunnloven, av de som er i stand til å estimere andelen som den utøvende i enhver regjering må nødvendigvis ha i sin gode eller syke administrasjon. Selv om vi ikke kan godta den politiske kjetteri av poeten som sier: «for styreformer la idioter bestride Det som er best administrert er best,» men vi kan trygt uttale, at den sanne testen av en god regjering er dens evne og tendens til å produsere en god administrasjon.

Visepresidenten skal velges på Samme Måte Som Presidenten; Med denne forskjellen, At Senatet er å gjøre, i forhold til den tidligere, hva Som skal gjøres Av Representantenes Hus, i forhold til sistnevnte.

utnevnelsen av en ekstraordinær Person, Som Visepresident, har blitt protestert mot som overflødig, om ikke ondskapsfull. Det har blitt påstått at Det ville vært å foretrekke å ha autorisert Senatet til å velge ut av sin egen kropp en offiser som svarer på den beskrivelsen. Men to hensyn synes å rettferdiggjøre konvensjonens ideer i denne forbindelse. Den ene er at For å sikre til enhver tid muligheten for en bestemt oppløsning av kroppen, er Det nødvendig At Presidenten bare skal ha en avstemning. Og å ta senatoren fra En Hvilken som Helst Stat fra sitt sete som senator, for å plassere Ham i Senatets President, ville være å bytte ut, med hensyn til Staten han kom fra, en konstant for en betinget avstemning. Det andre hensynet er at Når Visepresidenten av Og til kan bli En erstatning for Presidenten, i øverste utøvende magistracy, gjelder alle grunnene som anbefaler valgmåten som er foreskrevet for den ene, med stor om ikke med samme kraft som måten å utnevne den andre. Det er bemerkelsesverdig at i dette, som i de fleste andre tilfeller, ville innvendingen som er gjort ligge mot konstitusjonen av Denne Staten. Vi har En Løytnant-Guvernør, valgt av folket som helhet, som presiderer I Senatet, og er den konstitusjonelle erstatning For Guvernøren, i tap som ligner de som ville autorisere Visepresidenten til å utøve myndighetene og utføre Presidentens plikter.

PUBLIUS.

1 VIDE FØDERAL BONDE.