De Mest Brukte Fallacies
en feilslutning er et ofte plausibelt argument ved hjelp av falsk eller ulogisk resonnement.
1. Appell til Synd (Ad Misericordiam) — et argument som appellerer til andres sympati; ikke svare på argumentet
EX: en kvinne gjelder college. Når Innleggelser Direktør spør om hennes karakterer, testresultater, og fritidsaktiviteter, hun sier at hun ikke har mye tid til å studere fordi hennes mor har vært syk i flere år, og hun har måttet jobbe gjennom nesten hele videregående skole.
2. Appell til Uvitenhet (Ad Ignorantum) — å hevde et forslag er sant fordi det ikke har blitt bevist falskt
EX: Å Ta vitamin X er bra for deg siden ingen tar det har blitt syk.
3. Argumentering Ved Forening-et argument som brukes til å fremme skyld ved forening
EKS: Både Senator Muha og latinamerikanske Marxister er kritikere av Den Chilenske regjeringen; Derfor Må Senator Muha Være Marxist.
4. Argument Støttet av En Pinne (Force; Argumentum Ad Baculum) — ty til trussel for å få et poeng akseptert
EX: Vårt papir fortjener absolutt støtte fra alle tyskere. Vi vil fortsette å videresende kopier av det til deg, og håper du ikke vil utsette deg for de uheldige konsekvensene ved kansellering.
5. Bandwagon Appeal (Ad Populum) et argument som antyder at man er riktig hvis de går sammen med «mengden»
EX: Hver fasjonabel senior i år har På Seg Et Stykke Navajo smykker.
6. Begging Spørsmålet (Sirkulær Resonnement) — du rapporterer hva som er sant, gjentar hva du tror, bare i forskjellige ord
EX: Jeg er på college fordi det er den riktige tingen å gjøre. Å gå på skole er forventet av meg.
7. Motstridende Premisser-argumentets punkter motsier hverandre; derfor er det ikke noe argument
EKS: Hvis Gud kan gjøre noe, kan Han lage en stein så tung at Han ikke vil kunne løfte den.
8. Falskt Alternativ (enten / eller syndrom) — alle andre muligheter, forklaringer eller løsninger ignoreres
EKS: Gitt det alarmerende antallet innvandrere i USA som ikke lærer engelsk og snakker det, må mandat engelsk som det offisielle språket i vårt land gjøres.
9. Falsk Analogi-et argument som antar en grunnleggende likhet mellom to ting som ligner hverandre bare delvis
EX: en høyskole har ingen rett til å brenne en populær lærer. Å gjøre det er som å kaste ut av kontoret en offentlig tjenestemann som nettopp har blitt gjenvalgt av flertallet av velgerne.
10. Falsk Årsak (Post Hoc) – dette argumentet tilsvarer sekvens med kausalitet: Fordi Hendelse A ble etterfulgt av Hendelse B, forårsaket den første den andre
EKS: Hver gang jeg vasker bilen min, regner det. I dag har jeg vasket bilen, så det regner i dag.
11. Halvsannheter-et argument som inneholder bevis som bare er delvis sant
EX: Å Gjøre engelsk til det offisielle språket er en god ide fordi det vil gjøre det lettere for folk å forstå hverandre.
12. Hasty Generalisering-dette argumentet antar at «alle» er de samme, men det er for få tilfeller for å støtte et slikt krav
EX: John liker Keatings helseplan, Becky liker Keatings helseplan, og Sayd liker Keatings helseplan; Derfor Må Keatings helseplan være det beste valget.
13. Hypotese I Motsetning Til Fakta-et argument som starter med en usann hypotese og deretter prøver å trekke støttbare konklusjoner fra den
EX: Hvis Jeg aldri hadde møtt Dan for tjue år siden på college, ville jeg aldri ha blitt forelsket.
14. Overforenkling-et argument som gjør det enkelt for et svært komplekst problem ved å bruke fengende setninger som: «Alt koker ned til…»eller» Det er et enkelt sporsmal om…», osv.
EX: Sensur er et enkelt spørsmål om å beskytte våre barn fra obskøniteter.
15. Forgiftning Av Brønnen / Personangrepet (Ad Hominem) – et argument som personlig angriper en annen for å diskreditere problemet ved hånden
EX: To studenter kjører for student body president. Før avstemningen, en kandidat setter opp løpesedler over hele bygningen som indikerer at den andre gutten er en juksemaker, løgner, og har dårlige karakterer.
16. Rød Sild-tenk på en stinkende røkt fisk dratt over stien for å kaste en sporingshund av duft; et argument som har en tendens til å sidesteg alle involverte
EX: Mens man diskuterer behovet for tobakksubsidier i det føderale budsjettet, hevder noen at alle restauranter skal ha røykfrie seksjoner.
17. Skiftende Betydningen Av Et Nøkkelbegrep (Det er to måter å gjøre dette på: Først Gjennom Ekvivokasjon og Gjennom Amfibol ) — et argument som bruker betydningen av ord eller setninger i to forskjellige sanser
EX: Kriminelle gjør alt for å hindre arrestasjon, påtale og overbevisning. På samme måte prøver liberale advokater på alle måter å hindre politiets arbeid. Selvfølgelig er de fleste liberale advokater ikke bedre enn kriminelle selv. (Amfibol)
18. Slippery Slope-antagelsen om at hvis en ting er tillatt, vil det bare være den første i en nedadgående spiral av hendelser
EX: HVIS du fortsetter å se profesjonell bryting, vil karakterene dine falle, du blir voldelig, og til slutt vil du ende opp i fengsel.
19. Feiende Generalisering (Dicto Simpliciter) — et argument basert på en ukvalifisert generalisering
EX: alle videregående studenter er uansvarlige.
20. Skammelig Argument (Argumentum Ad Verecundium) – appellere til en autoritet på ett felt om noe i et annet felt der denne myndigheten ikke har mer stående enn noen eller noe annet
EKS: politimannen vitnet på vitneboksen om at dødsårsaken til offeret var et skuddsår som kom inn i kroppen ved brystbenet, trengte inn i venstre lunge og satt fast ved 5.lumbale vertebrae.