Kritikk av Duluth-Modellen har sentrert seg på programmets insistering på at menn er gjerningsmenn som er voldelige fordi de har blitt sosialisert i et patriarki som tolererer mannlig vold, og at kvinner er ofre som bare er voldelige i selvforsvar. Noen kritikere hevder at » programmer basert På Duluth-Modellen kan ignorere forskning som knytter vold i hjemmet til rusmisbruk og psykiske problemer, for eksempel vedleggsforstyrrelser, sporet til barndomsmisbruk eller forsømmelse, eller fraværet av en historie med tilstrekkelig sosialisering og trening.»Andre kritiserer Duluth-Modellen som altfor konfronterende snarere enn terapeutisk, og fokuserer utelukkende på å endre misbrukerens handlinger og holdninger i stedet for å håndtere underliggende følelsesmessige og psykologiske problemer. Donald Dutton, en psykologiprofessor ved University Of British Columbia som har studert fornærmende personligheter, sier: «Duluth-Modellen ble utviklet av folk som ikke forstod noe om terapi,» og påpeker også at «lesbisk vold er hyppigere enn heteroseksuell vold.»Philip W. Cook påpeker at i tilfelle av homoseksuell vold, patriarkatet er fraværende: det er ingen mannlig dominans av kvinner i samme-kjønn relasjoner, og faktisk, kvinne på kvinnelig misbruk er rapportert mer enn dobbelt så ofte som mann på mannlig misbruk. Dessuten, noen kritikere påpeker at modellen ignorerer det faktum at kvinner kan være gjerningsmennene av vold i heterofile forhold, også.
dens talsmenn motsier At Duluth-Modellen er effektiv og gjør best bruk av knappe ressurser. Ellen Pence har skrevet,
«ved å bestemme at behovet eller ønsket om makt var den motiverende kraften bak battering, skapte vi et konseptuelt rammeverk som faktisk ikke passet den levde opplevelsen til mange av mennene og kvinnene vi jobbet med. DEN DAIP ansatte forble uforferdet av forskjellen i vår teori og de faktiske erfaringene fra de vi jobbet Med Det var tilfeller selv som skapte chink i hver av våre teoretiske drakter av rustning. Snakker for meg selv, jeg fant ut at mange av mennene jeg intervjuet ikke synes å artikulere et ønske om makt over sin partner. Selv om jeg ubarmhjertig benyttet enhver anledning til å påpeke menn i gruppene at de var så motiverte og bare i fornektelse, gikk det faktum at få menn noensinne formulerte et slikt ønske ubemerket av meg og mange av mine kolleger. Til slutt innså vi at vi fant det vi allerede hadde forhåndsbestemt å finne.»