DET ER RALPH WALDO EMERSON som vi oftest beskylder for å ha laget ordtaket: «Bygg en bedre musefelle, og verden vil slå en sti til døren din . Men i Sin Journal, 1855, finner vi denne oppføringen på «felles berømmelse» :» jeg stoler på en god avtale til felles berømmelse, som vi alle må. Hvis en mann har god mais eller tre eller planker eller griser å selge, eller kan lage bedre stoler eller kniver, crucibles eller kirkeorganer enn noen andre, vil du finne en bred, hardt slått vei til huset hans, selv om det er i skogen.»
Det Var Faktisk først i 1889, syv år etter Emersons død, at hans beundrer Sarah Yule , i Lån, hevdet at hun en gang hadde hørt ham snakke en fangrere versjon av tanken: «Hvis en mann kan skrive en bedre bok, forkynne en bedre preken eller lage en bedre musefelle enn sin nabo, selv om han bygger sitt hus i skogen, vil verden gjøre en banket sti til døren.»
Betydninger endres imidlertid gjennom tiden, og i dagens gateversjon av sitatet velger Vi på en eller annen måte å tro At Emerson ikke adresserte verdien av den vanlige mannen, men i stedet tilbød en resept for å gjøre det stort i en kapitalistisk økonomi. Men selv med denne metamorfosen i betydningen er det bemerkelsesverdig hvor bokstavelig sitatet er tatt av et lite og bestemt segment av vår befolkning.
» du bør se noen av forslagene som kommer inn fra mousetrap oppfinnere, » sier Joseph H. Bumsted, tidligere visepresident For Woodstream Corporation, verdens største produsent av musefeller, I Lititz, Pennsylvania. «De er håndskrevne. De er ødelagt. Og deres feller er nesten alltid upraktiske eller unsellable. … Men alle husker det antatte sitatet Fra Emerson. De føler det ble skrevet bare for dem, og de resitere det som om Det i seg selv var grunn For Woodstream å kjøpe sine ideer!»
musefeltet er langt unna Den mest oppfinnede maskinen i Hele Amerikansk historie. Siden det først åpnet for virksomheten i 1838, USA Patent Office rapporterer at det har gitt mer enn førtifire hundre mousetrap patenter, 95 prosent av dem til amatøroppfinnere.
Omtrent førti nye mousetrap-patenter blir innvilget hvert år, hvert år, i trettifem offisielle underklasser som inkluderer «Impaling», «Smiting»,» Swinging Striker»,» Nonreturn Entrance»,» Choking or Squing»,» Constricting Noose»,» Electrocuting and Explosive», og ti ganger så mange mousetrap-patentsøknader blir avvist.
Men hva som ville være musefelle beslutningstakere synes ikke å vite – eller synes ikke å bekymre seg mye om de gjør—er at av de mer enn førtifire hundre musefeller patentert I AMERIKANSK historie, har færre enn to dusin noensinne tjent sine skapere en cent i markedet. Og i en enda mer ødeleggende motsetning Til Emersonian karrierevei, er det god grunn til å tro at hans bedre musefelle allerede er bygget.
den fellen er den grunnleggende snapfellen, opprettet i 1899 og patentert i 1903 (Nr. 744 379) av John Mast Fra Eititz, Pennsylvania, og fortsatt produsert der Av Woodstream Corporation Under handelsnavnet Victor. Den består bare av en tre-by-en-og-en-halv-tommers pall av furu hvorpå er stiftet en femten-gauge coil-fjærdrevet «killer bar» eller «spiss» ; en to-tommers lang «trigger stang»; og en «agn pedal» som vil håndtere ut døden Til Mus musculus, en-unse huset mus, det øyeblikket den berører dab av peanøttsmør eller smule av ost som brukes som en lokke.
snap trap årlige salg er et selskap hemmelig (hvisker sette dem i nærheten av tretti millioner). Men Woodstream Corporation er villig til å erkjenne At Victor snap trap outsells alle Andre Amerikanske musefeller kombinert —inkludert sine egne mindre populære modeller og de av seksti ANDRE AMERIKANSKE musefelle produsenter—med et forhold på omtrent to til en. Snapfellen er mer enn en maskin for å bryte halsen på en kvart milliard mus per år. I sin nær-tallet av pre-eminence har det blitt en viktig gjenstand for vår kultur.
Men det desidert mest spennende aspektet ved den enkle snapfellen er at til tross for århundrer med å prøve-Både Før Og Etter Emerson-og til tross for sofistikert moderne teknologi, har ingen bedre musefelle blitt opprettet. Hvorfor?
AV NØDVENDIGHET gjorde TIDLIGE AMERIKANSKE HUSEIERE sine egne musefeller. Smeder, håndverkere, og snowed-in bønder med lange vinternetter til mens borte tendens til å gjøre det beste. Disse tidlige, upatenterte feller vanligvis fanget eller drept mus ved å slippe dem gjennom hengslede dører i beholdere med vann; ved å lede dem gjennom evernarrowing passasjer i flere mus bur av tre, wire, eller flettet; eller ved å lokke dem på en flat blokk med løvtre, deretter slippe en annen stor blokk ovenfra. Vanligvis kalt «drowners», «gruppe fanger»,» beheaders «og» mashers » av dagens musefelle samlere, disse enkle feller dominert til midten av forrige århundre.
men når DET Amerikanske Patentkontoret kom til eksistens og musefeller kunne gjøres for berømmelse, og det ble ryktet, for penger, begynte de enkle oppfinnelsene fra fortiden å gi vei til glatthet og påfunn.
I sin patentsøknad fra 1878 For En Kombinert Musefelle og Boks For Papirkrager og Lignende Artikler, Cornelius Henry Fra New York City, klar over at «i reiser skjer det ofte at den reisende er irritert av en mus som skjærer i rommet sitt og om møblene», hevdet at med sin dual-purpose-enhet trenger den sofistikerte reisende bare å fjerne papirkrager fra boksen, plassere agn inni og vente. «Musen kommer inn i åpningen (i siden av krageboksen), nibbles agnet på krok h, døren f er koblet fra sperren t, og fjærene lukkes, og dermed fanger musen, deretter overføres til vannet i slop-bøtte. Kragene kan deretter returneres til boksen.»
US Patent No. 211,094 ble gitt Til Henry den 7.januar 1879. Men kombinasjonen musefelle og krage boksen aldri solgt i detaljhandel; kjøpere skvatt unna returnere sine krager til et dyr kabinett og fra å lytte til lyden av en mus drukning.
Så også Med Charles Henerts 1869 Forbedrede Dyrefelle, som bare besto av en opp-ned-metallkolander som, når den ble vippet opp i en kant, ville (falle og fange en mus som hadde nibbled på et indre agn, og deretter krevde fangstmannen å pierce hans steinbrudd til døden for hånd, ved hjelp av en fotlong multibladed kniv suspendert fra midten av det kuppelformede buret.
I 1876 patenterte Daniel Conner, Fra Athen, Ohio, og et halvt dusin andre en genre av musefelle i dag referert til som «klør», som tvang musen til å hoppe opp for å gripe en skorpe av brød suspendert overhead, hvorpå et varierende antall stilettolike armer slo ned for å transfix den. Marshaling en overflod av tannhjul, spyd, fjærer, og spaker innelukket i en seks-av-seks-byfive-tommers mahogni boks, Emanuel T. Lynch et al., Av Corning, Iowa, patentert Nei. 224,932, den første «pierceand-release» – modellen, som lovet å punktere et dyr seks ganger bak skuldrene og deretter sette det løs for å rave av og bløde til døden langt fra fellen.
Ikke Alle feller av epoken var så savaee. Flere oppfinnere kom frem med maskinlagde modifikasjoner av tidligere «gruppe fanger», som lever fanget mellom fem og femten mus i en enkel bokslignende beholder. Den mest populære Av disse Var The Delusion, patentert i 1876 Av J. H. Norris Og L. B. Brown Fra Bradford, Pennsylvania, som, i motsetning til de fleste musefeller før eller etter, solgte godt.
fellen opprinnelige instruksjoner rådet eieren bare å senke fellen og dens beboere i vann. Men som Vrangforestillingens produsenter fullt ut realiserte – siden de senere markedsførte den samme fellen under detaljhandelsnavnet Catchemalive-var det et mykt segment av mousetrapping publikum som vanligvis frigjorde sine fanger i et nærliggende felt eller skog, eller i naboens hage.
Uansett om det var av lignende bløthjertighet, oppsto det i slutten av det nittende århundre en helt ny type felle, hvis formål ikke var å drepe musen, men å tvinge den til å underholde husbonden hvis kjøkken eller soverom det hadde invadert. Disse «leketøy feller» vanligvis lokket en ensom mus på eller inn i en miniatyr bevegelig mekanisme som deretter begynte å snu, rulle, eller spinn, drevet av skremt skapningen forsøk på å unnslippe, antagelig gledet alle tilskuere.
William Colliers 1871 Forbedring I Hjul For Dyrefeller inneholdt et lukket hjulbur som spunnet på et stålnav da den innfangede musen jogget i sin nedre kant. Francis D. Ammen ‘ S Animal-Trap and Toy var en hul celluloid ball som gikk career over gulvet med den stadig scurrying musen inni.
I Den mest intrikate av alle leketøy feller, Patent No. 724,931, A. W. Phillips Of Providence, Rhode Island, bygget en miniatyr tricycle, fire inches lang og laget av perforert metall. Musen ble først lokket inn i trehjulets rektangulære kropp, men» i roaming om å finne en utgang » falt til slutt inn i forhjulet—en tredemølle—hvor den var forpliktet til å løpe, og så drive det lille kjøretøyet om huset.
for all sin oppfinnsomhet fungerte få av disse forseggjorte, for det meste håndlagde leketøyfeller veldig bra. Dess, i deres unnlatelse av å konfrontere liv og død problemet, de var verken fisk eller fugl, verken leketøy eller felle. Turn-of-the-tallet forbrukere motstått skrå og overfriendly forestillingen om å behandle musen som en husholdning entertainer. Dyret, tross alt, var en vedvarende og produktive skadedyr som i et års tid ville spise opp fire pounds av pantry mat, innskudd trettiseks tusen avføring, rive opp en dyne eller to for hekkende materiale, og, i ti til tolv parringer, avle seg nittini ganger. I øynene til den gjennomsnittlige Amerikaneren kan Mus musculus ikke garantere den slags straff som administreres av stabbing og slashing feller, men måtte gjengis, raskt og enkelt, død.
inn i dette vakuumet kom to enkle og solide musefeller: «choker» (tilgjengelig i en-hulls, to-hulls, fire-hulls, og seks-hulls versjoner) og » snap trap.»Chokeren, et derivat av tidligere halshuggere, lokket musen til å stikke hodet inn i et lite, rundt hull, hvorpå en fjærdrevet trådløkke lukket på nakken. Dette var en fantastisk enkel og effektiv maskin og er fortsatt produsert og solgt i begrenset antall i dag av Blant Annet Woodstream Corporation.
Men Fra det øyeblikket Det dukket opp på markedet i 1899, Var John Mast snap trap en tour de force i Amerikansk musefelle. Hvis en mus, men stakk på den delikate agnpedalen, kom angriperen ned kraftig og raskt-faktisk i tre millisekunder. I motsetning til kabinettfeller som plasserte den moralske avgjørelsen om musens drukning mot mus som slapp ut på forbrukerens skuldre, var snaptrapped-musen allerede død da husholdersken kom på scenen. Og med sine få bevegelige deler stiftet billig på toppen av et slank rektangel av furu, var snapfellen langt lettere å bygge enn choker, og på fem cent stykke (i 1900), solgt for en fjerdedel av prisen.
Mast ‘ s mousetrap var symbolisk For Amerikansk virksomhet. Før han begynte å lage den, produserte han den nysgjerrige kombinasjonen av coleslaw, trefiske lokker og popcorn i sin tre-etasjers mursteinfabrikk I Lititz. I en slik etablering mus var alltid til stede, Og I beste tradisjon For Selvhjelp John Mast gjorde Noe med Det. Han studerte eksisterende mousetrap patenter, lånt mye fra fem eller seks av dem, og i oktober 1899 innlevert sin egen patentsøknad. Han fortsatte så aggressivt med å produsere og markedsføre snapfellen, som ikke bare løste sine egne problemer, men besvarte musefangstrømmene Til Amerikanske huseiere, selv før hans AMERIKANSKE patent ble offisielt gitt i 1903.
det er uklart hvorfor de tidligere patenterte snap feller av oppfinnere som C. B. Trumble (No. 481,707, i 1892) Og N. R. Streeter og j. Anstice (no. 595,741, i 1897) ikke slo Mast til markedet. Men Hva Mast hadde å gå for ham at de fleste amatør oppfinnere ikke var en allerede eksisterende fabrikk og en rå slags samlebånd med arbeidere som lett kunne tas bort fra kål shredding og satt i wire bøying.
USAS AMATØROPPFINNERE VISSTE ikke ved århundreskiftet at verdens mest populære musefelle allerede var oppfunnet. For det meste syntes de heller ikke å gjenopprette at de tre store sannhetene om mislykket musefelle-design-overflødig kompleksitet—overflødig gore og overpris – hadde blitt demonstrert av den kommersielle feilen i alle, men en håndfull tusen eller så patenterte feller som allerede eksisterer. I denne nonrecognition de ble sikkert oppmuntret av omgjengelig holdning AV Us Patent Office, som ikke krever at en enhet være praktisk eller effektiv, men krever bare at det vil gjøre mer eller mindre hva oppfinneren hevder det vil gjøre, uansett hvor rundkjøring prosessen.
og så mousetrap oppfinnelse gikk uforminsket inn i det tjuende århundre. Fortryllet med den nylig utnyttede kraften av elektrisitet, tilpasset et dusin eller flere oppfinnere det raskt til deres formål. I 1911 Samarbeidet Aa Low, Fra Horseshoe, New York, og andre for å skape Electrocuting Trap (Patent No. 1,001,400), som til tross for sitt upretensiøse navn viste seg å være den mest komplekse husholdningsmusefellen som noensinne er bygget.
Nei. 1.001.400 var en gjenta morder, batteridrevet, bygget i form av et to-etasjers hus, tolv tommer kvadrat og fjorten tommer høyt, med tre 17-trinns trapper hvor ofre ble ledet opp til taket. Der, etter den rutinemessige kuben av ost, brød eller kjøtt, ble musene elektrokuttet etter hverandre mellom to kontakter og deretter falt gjennom en felle dør i en vannfylt sinklinert beholder i første etasje.
behovet for den romslige boliglignende konstruksjonen var å omslutte ikke bare den døde musebeholderen, men flere meter elektrisk ledning, et seks volt batteri, en rekke spoler, elektroder, kvikksølvbrytere og elektromagneter, og i det detaljerte geni av fellen, et elektrifisert register for å fortelle husholdersken på et øyeblikk hvor mange døde han hadde i det lille huset til enhver tid.
det strekker troverdighet å anta at oppfinnerne Aa Low og partnere trodde Deres Electrocuting Felle noensinne ville selge. Selv i 1911 ville arbeidstiden og materialet som kreves for å bygge en slik overdreven enhet, vært dyrt. Langt mer sannsynlig, hver gang de høy-spirited og elektrisk sofistikerte oppfinnere sammenkalt for å perfeksjonere sin skapelse de ikke kunne avstå fra å legge bare en mer effektbryter, en mer sett med elektroder. Ingen produsent har noen gang kjøpt patentrettighetene til Electrocuting Trap.
SENERE ELEKTRISKE MUSEFELLER, MARKEDSFØRT UNDER Depresjonen på 1930-tallet, var sterke i design og klokt omtalt økonomi i sine annonser :» Din Electrocuter kan drepe hundrevis av mus for en krone verdt av elektrisitet!»Men en estetisk feil i alle elektrokuttfeller var at kroppen til den kretsfullførende musen kunne simre på ubestemt tid mellom elektrodene. Og selvfølgelig var det som var dødelig for mus rundt hjemmet potensielt farlig for ens barn, katt, kanarifugl eller ektefelle.
av lignende grunner har ingen av de sterke kreftene eller kreative teknologiene i slutten av det tjuende århundre vist seg å være effektive eller spesifikke nok til musekontroll. Laserstråler, som er i stand til å kutte gjennom betong eller stål, er overdreven for skapninger laget av kjøtt og blod. Sonar-enheter, som nå selger på tretti dollar detaljhandel og hevder å avvise både mus og insekter, er helt ineffektive ved de lave lydfrekvensene de er pålagt ved lov å bruke. Og datastyrte systemer ansatt av noen kornmagasin og fabrikkeiere for å overvåke hundrevis av gnagerfeller er upassende for de beskjedne behovene til huseiere, som kjøper 90 til 95 prosent av musefeltene som selges i Usa.
så for det meste har tyvende århundre musefelle oppfinnere blitt tvunget til å resirkulere de få prøvde og sanne metodene for musdrap. Det store flertallet av de resulterende fellene-inkludert streikere drevet av komprimert gass, impalers drevet av krutt – har vist seg å være mer komplekse enn originalene som forutbestemte deres fiasko på markedet. Men uunngåelig har et segment av det musefelle-skapende samfunnet tatt en leksjon fra Den mekaniske enkelheten Til John Mast snap trap.
PÅ ET GITT TIDSPUNKT SIDEN 1900 HAR det vært minst et halvt dusin snap-felle imitasjoner og derivater på markedet: snap feller laget av plast, snap feller med bungee ledninger festet (for å snappe både mus og felle inn i luften, en gang sprang), selv snap feller montert med speil for å lure musen til å tro at en rival var i ferd med å sluke agn. Og når Mast snap-trap-patentet utløp i 1920, var det en strøm av feller produsert av produsenter som virket identiske med originalen. Markedsført under slike merkenavn Som Rival, Defiant, Triumph, Joker («vitsen er på musen som knuser rundt forretningsenden av dette antrekket!»), Ejector, Pearl, Acme, Ok, Tru-Test, Stand-by, Short Stop, Sure-Catch, Sure-Death, Exterminator og The Good Housekeeper ‘S Mousetrap, ingen av disse konkurrentene har klart å gjøre en buk i Victor’ s salg. «Bare se på dine andre musefeller,» fortalte en entusiastisk Woodstream-sekretær meg. «Ikke en av dem har 4-Veis Handling ! Og de er elendige. Først løsner stiftene dine. Så blir angriperen løs—og så kommer musen bort!»
dine stifter og 4-Veis Handling er ikke hele historien bak Victors suksess. Men de er sikkert en stor del av det, Jeg ble overtalt en ettermiddag Av Joseph Bumsted, på sitt kontor På Front og Locust streets, i samme bygning Der John Mast pleide å makulere coleslaw. På sitt glasstopped skrivebord, Bumsted satt to snap feller-En Victor og En What-A-Catch, En Taiwansk konkurrent jeg hadde tatt i—så undersøkt og stakk på sine agn pedaler med en blyant. Den Taiwanske fellen, han demonstrerte overbevisende, ville ikke «brann» med mindre musen presset direkte ned på pedalen, mens Seieren sparket om pedalen ble jiggled ned, opp, venstre eller høyre. Dette er essensen Av Victors langvarige reklamekrav om 4-Veis Handling, muliggjort av en subtil nub av metall på agnpedalen som lett frigjør først utløserstangen, deretter angriperen, i blikket i et øye.
Bumsted plukket opp Min Taiwanske felle og begynte lett å rive den fra hverandre med hendene, trekke sin fjær, angriper, agnpedal og utløserstang av trebunnen eller «mouseboard» ved å rive opp stiftene sine. Ikke for å nedvurdere en konkurrents produkt, han sa, men han kunne fortelle fra denne enkle demontering At What-A-Catch er stifter vil trolig begynne å trekke ut etter bare tjue eller tretti » tørre snaps.»Victor ville ikke, fordi hver av sine fire stifter stikker hele veien gjennom trebunnen og er fast krympet over, en sekstende av en tomme, under.
jeg lærte dessuten at Hver Og En Av Woodstream konkurrenter sysselsetter minst noen hånd arbeid i å bygge sine feller, noe som gjør for uregelmessighet i produktet, Mens I Lititz-top secret og misunnelse av bransjen (ingen bilder, vær så snill!)- Woodstream, etter flere tiårs erfaring, har satt sammen verdens eneste helautomatiske snap-trap samlebånd. Tomme mouseboards og kobberbelagte tråder av stål feed i den ene enden, og ut den andre, minutter senere, kommer ferdige snap feller alle perfekte og identiske, pakket og emblazoned med en rød v .
hva automatiseringen også sikrer Er At Woodstream kan produsere flere snapfeller enn noen andre, og kan selge dem enda mindre kostbart (to for nitti ni cent, gjennomsnittlig detaljhandel) enn musefelle beslutningstakere I Sør-Amerika og Sørøst-Asia, hvor lønnssatsene er langt lavere.
En uventet oppdagelse Av Woodstream på 1970-tallet, da Firmaet gjennomførte den første undersøkelsen av Amerikansk musfangstadferd, ga ny mening til de lave produksjonskostnadene. For den treårige studien viste at når den gjennomsnittlige moderne Amerikaneren fanger en mus, fjerner han eller hun ikke den og tilbakestiller fellen, men i stedet slipper den-mus, felle og alt-i søpla.
Umiddelbart etter denne åpenbaringen alle Woodstream snap feller begynte å bære en ny markedsføring etikett: «Disponibel.»I 1980—som resten av bransjen fanget På Hva Woodstream hadde lært av studien—nesten alle husholdningsmusefeller som ble solgt i Amerika, minnet forbrukeren om at den kunne og sannsynligvis skulle kastes bort etter at Den hadde fanget en enkelt mus.
Men Woodstream studie inneholdt en annen overraskelse. Mens det viste, så lenge mistenkt, at det nesten alltid er mannen i huset som setter feller og disponerer døde mus, avslørte det også at det er kvinnens husholder som i dag gjør de fleste musefeller, en utvikling som mest sannsynlig skyldes nedgangen i maskinvarebutikken, mannens domene, hvor de fleste musefeller ble kjøpt og solgt tidligere, og ved samtidig økning i salget av ikke-matvarer, inkludert musefeller, i supermarkeder, kvinnens domene.
igjen imiterte kunst livet som Først Woodstream, så resten av industrien, kjempet med det tungtveiende spørsmålet om hvordan man feminiserer musefelle-reklame. Sakte, på emballasjen, disembodied men likevel klart mannlige hånd vist velge en felle fra et salg rack begynte å vokse mer delikat, med forslag av rosa polish på lengre negler. Grafiske gjengivelser av døde mus forsvant. Og i stedet for å bruke slike salgsfremmende slagord fra fortiden som » ingen mus vil ta agnet fra denne fellen uten å miste hodet!»mousetrap copywriters begynte å bruke en mildere fraseologi: «Mus dør fredelig», «Ingen lemlestelse», og til og med den nysgjerrige påstanden, » Ingen skade på musen.»
Men til tross for økende innsikt i publikums mousetrapbuying atferd, er det fortsatt i stor grad et spørsmål om gjetting for mousetrap industrien nøyaktig hvilke egenskaper bør inkluderes i noen nye mousetrap for å gjøre det selge.
DET FØRSTE OG ENESTE TJUENDE ÅRHUNDRE i novasjon for å ha noen innvirkning på salget av snap traps var en demonisk genre av enheter som kom alene for femten år siden, som ikke bare brøt enhver estetisk regel om hva en husholdningsmusefelle burde være, men er sikkert de mest brutale feller av all tid. Limfeller, introdusert nesten samtidig av et halvt dusin produsenter (men ikke først Av Woodstream) og markedsført under slike nær-koselige navn som Mister Stickey, består av små, ubøyde, grunne skuffer eller pappfirkanter impregnert med moderne mirakellim, som husholdersken plasserer langs baseboards og i skap, i musens normale reiseveier. Når en mus setter foten i en, stikker den, panikk, slår om, får nesen, whiskers, ører, hale og pels videre fanget i det ubarmhjertige limet og til slutt dør av utmattelse.
Priset til gjennomsnittlig detaljhandel på sytti cent stykke, limfeller var omtrent konkurransedyktige med og langt enklere å bruke enn snap feller, og i løpet av 1980-tallet økte salget. Det var først etter at forbrukerne begynte å innse at når de fulgte limfellens instruksjoner om å kaste ut felle og mus sammen, var de ofte som ikke å deponere en fortsatt levende, fortsatt sliter og fortsatt skrikende mus i søppel som salget begynte å flate ut.
Ikke før du gjør en 30 prosent inroad inn i salget Av Amerikanske snap feller. I 1983 Følte Woodstream, til tross for selskapets avsky for limfellen, seg tvunget til å introdusere sin egen beskjedne linje av «limplater», mens han lanserte et stille desperat søk etter en helt ny musefelle, en som ville tåle alle fremtidige utfordringer til sin overlegenhet.
det er kanskje ikke overraskende at det firmaet kom opp med etter fire års tenkning og forskning som fremtidens musefelle—Det Enkle Settet-er enda en variasjon på snapfellen. Først satt på markedet i 1986 og nå selger på $1.29 for to, denne nyeste Amerikanske musefelle av notatet inneholder alle funksjonene i standard snap fellen lagre for en plast trigger designet for enklere innstilling av virkelig vanskelig og, mer dramatisk, en bred gul plast agn pedal støpt for å ligne en miniatyr stykke Sveitsisk ost og impregnert med «en duft uimotståelig for mus» slik at » denne fellen aldri trenger rotete rebaiting.»
I Motsetning til fortidens musefeller, er denne antiklimaktiske musefellen i morgen ikke et produkt av en enkelt oppfinner. Snarere er det en bedrifts skapelse drømt opp mellom Woodstream og dets reklamebyrå. Dessuten, det er sett på som noe av en parodi blant mousetrap tradisjonalister fordi for å oppnå sin mye spioneringen enklere innstilling, mekanisk geni Av Victor stolte og langvarige 4-Veis Handling måtte ofres.
Til tross for ulempene, fungerer den nye fellen. Ifølge Wood-stream har feltforsøk utført på blant annet den nærliggende let Age Swine Farm, funnet ut at den fanger 18 prosent flere mus enn den tradisjonelle snapfellen. Mer å fortelle, hvis selskapets krav kan troes, har husholdningssalget av Easy-Set vokst med sprang og grenser i løpet Av det siste tiåret, og forventes å overstige De Av John Mast snap trap innen år 2001.
men hva betyr dette portend for fremtiden for mousetrap oppfinnelse og, enda viktigere, for fremtiden For Amerikanske mousetrap oppfinnere? Sannsynligvis ingenting. Som vi allerede vet, blir ikke færre musefeller patentert hvert år siden 1986 advent Av Woodstream ‘ S Easy-Set enn det var i 1954 eller 1928 eller 1872. De stille, uklare sjelene som fortsetter å ply musefelle oppfinnerens handel, gjør det med en overbevisning og besluttsomhet ukjent for de fleste av oss, og de er ikke i ferd med å bli avskrekket av noe så ephemeral som markedssuksessen til Et Enkelt Sett.
Som er som det burde være. Og forutsatt For øyeblikket At Emerson sa og mente nøyaktig hva de fleste musefelle oppfinnere tror han sa og mente, er det klart at filosofen hadde velferden til den daglige Amerikaneren i tankene. Han sa ikke, Tross alt, «Bygge en bedre stempel dampmaskin, og verden vil slå en bane til døren din.»Han foreskrev i stedet en rent populistisk og tilgjengelig oppfinnelse som noen av oss kunne skape, som ville fylle våre kveldstimer med engasjerende aktivitet, og det ville sikkert bidra til å holde ondskap av gatene.