NBA, som alle sportsligaer i verden, har blitt anklaget for å bli rigget flere ganger i sin historie.
FOR over et tiår siden hadde NBA å gjøre Med Tim Donaghy, en dommer som angivelig satset på spill han forrettet og ringte som påvirket poengspredningen. I nyere historie, Ayesha Curry, kona Til Golden State Warriors superstjerne Steph Curry, twitret om hennes mann å bli fouled ut og kastet ut under Sluttspillet. At Tweet ville snart bli prime meme materiale:
Nesten tre år etter at beryktede tweet, James Harden og Houston Rockets var kritisk TIL NBA tjenestemenn, ringer dem ut for antatte dårlige samtaler i Sluttspillet mot Golden State Warriors i fjor og i år.
KORT Tid Etter Spillet En Av årets Western Conference Semifinal, FANT NBA at dommerne for det spillet savnet noen samtaler (men ikke alle som Harden hevder), og utgitt En Siste To Minutters Rapport for publikum — fans, spillere, noen — å vurdere for seg selv. Disse rapportene er ment å tillate åpenhet på officiating; dommere er menneskelige, tross alt, og de gjør feil. Det gir også begrunnelse for samtaler som gikk rett, og generelt holder en oversikt over hver foul samtale og ikke-foul samtale i tett omstridt spill.
Dette er grunnen til at Disse Siste To Minutters Rapportene er viktige; en feil samtale kan forårsake en sommerfugleffekt som endrer LØPET AV NBA-historien.
Som bringer oss til et stort spørsmål: hvis dommerne var perfekte, ville de nære spillene bli omgjort til Rockets’ favør? Ville Vi snakke Om Harden vs Kahwi eller Lillard vs Kahwi I Finalen, i stedet for et annet år Med Golden State Warriors kjører vilt?
med disse dataene offentlig tilgjengelig, kan vi ikke bare se hvilke samtaler som ble blåst i avgjørende spill, men også kvantifisere dommerne og spillerne som spiller en stor rolle, for bedre eller verre, når det betyr mest. Med andre ord, er refs virkelig mot James Harden? Eller er han den som faktisk kommer unna med fouling motstandere? Og har noen av de blåste dårlige samtalene, eller alle i disse rapportene, radikalt skiftet hva som kunne ha vært i 2018-19 sesongen?
Ved å bruke data som kuratert av vår nye SAMARBEIDENDE KG Base, dykker vi dypt inn i den vanlige sesongen etter All Star Break Siste To Minutters Rapporter og vurderer hva som kunne ha vært I NBA hvis alt var perfekt… Eller hvis det alle de blåste samtalene virkelig betydde noe i det Hele tatt.
Bla til bunnen for KGBase datasettet og hvordan du kan bidra til vårt prosjekt.
Zarba og Kirkland gjorde en feil samtale under et sentralt øyeblikk av et vanlig sesongspill. Og I Tilfelle Av Zarba-som vil kalle sin sjette NBA-Finale i løpet av neste uke – som kan komme tilbake for å hjemsøke Warriors eller Raptors.
først, hvem er dommerne som blir vurdert i disse rapportene? Blant outliers vi rapporterte i en forhåndsvisning av denne funksjonen, Er Det Også Zach Zarba, Courtney Kirkland og Josh Tiven, de tre dommerne som ble tildelt Game 1 i Årets Warriors and Rockets-serie.
Blant dommerne med de mest feilaktige ikke-samtaler — eller ikke blåser fløyten når det skulle ha vært en feil kalt — Kirkland er rangert blant midten av pakken i post-All Star regular season spill med 1.29 INC per kamp. Dette betyr at, når han overså spill som en del av et team av dommere, det var minst en dårlig ikke-foul samtale i hver kamp, med en andre i hver fjerde kamp.
Ed Malloy, som er en av refs som vil jobbe NBA-Finalen i år, er spesielt på toppen av listen for feil ikke-samtaler per kamp, i gjennomsnitt 2.5 INCs i løpet av den ordinære sesongen.
Mens Kirkland rangerer komfortabelt blant den omfattende listen over dommere, Er Zarba rett i bunnen-25, og Tven rangert nest til sist. Det betyr at de faller under refs som gjenkjenner feil mer enn feilaktig «la spillerne spille», ifølge NBAS selvanalyse.
Kirkland har også (dis) ære for å være en del av å forrette lag som hadde minst en feil call post All-Star break. Under en av hans syv kamper, han og resten av den forrettende laget gjort en feil samtale som bestemmes av ligaen.
det ene spillet var en tett konkurranse mellom Playoff-bundet Philadelphia 76ers og lotteri-bundet Chicago Bulls, og feil samtalen ble gjort da Mike Scott slo Robin Lopez på vei opp for en layup.
Hvis Robin Lopez aldri kommer til linjen på grunn av den blåste samtalen, treffer aldri det ene frikastet, og alle andre poeng forblir konstante, går spillet i overtid og Oksene har kanskje ikke vunnet. Det betyr at 76ers kunne ha avsluttet sesongen med 53 seire i stedet for 52…
Zabra var også en del av et spill med en feil samtale gjennom sine ni kamper. Det ene spillet var også En Bulls-konkurranse; spesielt var Det Bulls mot Atlanta Hawks i en firedobbelt overtid slugfest. Den feil samtalen kom med litt over 16 sekunder igjen for å spille i fjerde overtid… Men på det tidspunktet var spillet praktisk talt over, og vi burde gi Zarba og selskapet litt spillerom gitt at de har jobbet i over 3 timer og 30 minutter.
(det er lengre enn lengden på filmen «Titanic», for kontekst)
Så, hva forteller disse dataene oss? At disse dommerne var mindre tilbøyelige til å gjøre feil ikke-samtaler-noe som betyr at de i teorien gjorde feil samtaler da de skjedde i avgjørende øyeblikk – men også For Zarba og Kirkland gjorde En feil samtale under et sentralt øyeblikk av et vanlig sesongspill.
Og I Tilfelle Av Zarba — som skal ringe sin sjette NBA-Finale i løpet av neste uke-som kan komme tilbake for å hjemsøke Warriors eller Raptors.
Feilene
nå som vi har ansiktene bak feilene, hvilke feil ringer de eller mangler?
det er ikke sexy, men personlige feil, offensive feil og skytefeil er de vanligste I Disse Siste To Minutters Rapportene.
Over, du ser hver enkelt samtale og ikke-samtale i De Siste To Minutters Rapporter etter All-Star Pause. Det er 3,208 samtaler, med de fleste av dem-2,218 – er riktige ikke-samtaler. Hvorfor? FORDI I selve auditeringen SER NBA på hvert eneste tenkelige punkt de siste to minuttene når en feil kan kalles, spesielt når det gjelder personlige feil.
det bringer oss tilbake til den personlige foul, den vanligste foul typen i denne sporten. Når du forsvarer et skudd, er det ganske vanskelig å unngå å ta kontakt med motstanderen. Og i de siste to minuttene av et spill må personlig kontakt gjøres med vilje for å forlenge spillet.
mens personlige feil er den vanligste feiltypen sett på i Disse Siste To Minutters Rapportene, er den vanligste feilmeldingen for støtende feil. Dette er personlige feil begått av spilleren med ballen, for eksempel når en spiller belaster gjennom et sett forsvarer for et skudd.
som vist ovenfor er offensive feil vanskelig å få rett, ifølge disse rapportene. I post – All Star Break ordinære sesongen spill, det var dobbelt feil offensive samtaler enn riktige.
Reiser, en samtale der besittelse endres uten at en feil blir vurdert til en spiller, har en unik feilanalyseprofil: etter alle personlige feiltyper er reiser den vanligste ikke-samtale og feil samtale. Men det mest interessante er fordelingen. I De Siste To Minutters Rapportene vi studerte, det var 7 riktige samtaler, 14 feil samtaler, 31 riktige ikke-samtaler, og 13 feil ikke-samtaler.
med andre ord, reiser har blitt «er det en fangst?»REGEL AV NBA»; mennesker er fortsatt delt på hva som utgjør som reiser, spesielt når mer avansert dribling trekk, prangende spiller, og eurostep layups er mer vanlig enn noen gang før.
og overraskende var alle veloppdragen; mindre enn 1% av alle feil som ble kalt var noen versjon Av Flagrants eller Tekniske feil.
Spillerne
vi kjenner dommerne, vi vet hvilke typer feil som blir kalt… Men hva med spillerne?
Som vi sa i vårt forspill, var James Harden fuming i årets playoffs om hvordan tjenestemennene kalte sitt spill. «Jeg vil bare ha en god sjanse,» sa Harden i postgame pressekonferanse etter Game 1 mot Warriors. «Ring spillet slik det skal kalles, og det er det; og jeg vil leve med resultatene.»
Dette er de samme refs som så ham spille gjennom hele den vanlige sesongen, og han vises også på De Siste To Minutters Rapportene som både en spiller som blir fouled… Og en som begår dem ofte.
Først Harden som offer, eller med andre ord, Den » Dårlige Spilleren.»I sent spill situasjoner når poengsummen er nær, gir et vinnende lag ballen til sin superstjerne. Det super vanligvis må gå til foul linjen ofte, som motstanderlaget ønsker at spilleren skal ta straffekast, en ungaranteed to poeng, i stedet for en enkel to-pekeren eller en tre-punkts dolk.
dette kalles «Hack-A-Shaq», oppkalt etter star center Og notorisk dårlig frikast skytespill Shaquille O ‘ Neil. Hvor ille var han? Vel…
Så ille at han ble meme materiale. Før den signaturen tommelen opp, Trener Greg Popovich instruert en av sine spillere til foul Shaq bare sekunder inn i et spill. Selv om dette var en vits (Never change, Pop), er det et godt eksempel for å vise hvorfor lag med vilje ville ødelegge en spiller.
i sene spillssituasjoner var Harden blant elitespillerne som lagene prøvde å plage. De fouled ham ofte, som vist i diagrammet nedenfor, noe som førte til riktige samtaler (han kom til frikastlinjen, i de fleste tilfeller) eller feil samtaler (han gjorde det ikke, men han burde ikke ha).
det endte opp med å være en dårlig strategi, Men; Harden gjorde 87.9% av hans frie kast i 2018-19 vanlig sesong, som var den 12. beste prosentandelen i ligaen blant alle 128 kvalifiserte spillere.
i Mellomtiden, bruk denne fouling-strategien til en 63,7% frikastskytter som Rudy Gobert eller LeBron James-ja, han gjorde bare 66,5% av sine frie kast og var blant de verste i ligaen – og lagene begynner å se bedre resultater —
Når det gjelder spillere I NBA-Finalen, Står Kahwi som det eneste målet (Kevin Durant er fortsatt ute For Spill En) med minst en anmeldbar feil som kalles for ham et spill.
Foruten Det Faktum At Lebron er verre fra frikastlinjen sammenlignet Med Harden, kan Vi konkludere med At Harden er fokus for disse sene spillssituasjonene, da ballen for det meste er i hendene. Men det han ikke innrømmer er at han også forårsaker de fleste feil som ikke blir kalt.
Blant alle spillere i De Siste To Minuttsrapportene etter All Star Break, Er James Harden tredje totalt for de fleste ukorrekte ikke-samtaler som en begår spillere. Med andre ord, i de to siste minuttene av de ni spillene vi så på, begikk han fire feil som burde vært kalt. Det er dobbelt så mange feil SOM NBA-Finalisten Draymond Green, som er beryktet for å være en defensiv håndhever, begått i denne delen av sesongen.
dette bryter med En vanlig fortelling Som James Harden har: the flopper. ESPN skrev en funksjon om hvordan han kunne tegne feil som En Oscar-nominert, med flere av ligaens spillere enige med sin kompetanse. Men selv her har han fortsatt sine skinnende øyeblikk som en dårlig flopper; i gjennomsnitt var han den dårlige spilleren (spiller som ble fouled) 2,22 ganger et spill under riktige ikke-samtaler. Med andre ord, minst to ganger et spill, prøvde Harden å tegne en feil og fikk det ikke, eller ligaen så på personlig kontakt mellom ham og en annen spiller, men konkluderte med at det med rette ikke var kalt en feil.
Som Harden fortsetter å være konge av de trukket feilene, Er en spiller faktisk I NBA — Finalen-Kahwi Leonard-blant dem som får EN NBA Razzie Award for Flopping… Slags.
i de åtte Raptors-spillene som er oppført i De Siste To Minutters Rapportene, Var Kahwi den dårlige spilleren for 24 totalt ikke-samtaler. Det er tre et spill, som er en av de verste i ligaen, men vurderer at han også får flest samtaler for ham generelt, betyr dette i utgangspunktet At Raptors stoler på at han har ballen i hendene i løpet av de siste to minuttene av et nært spill. Og med god grunn: han gjorde 85,4% av frie kaster i den vanlige sesongen, og gjorde 133 av 152 frie kaster i Playoffs frem TIL NBA-Finalen.
og likevel er hans korrekte ikke-call rate ikke så ille Som eventuell friagent Kyrie Irving, som hadde 26 riktige ikke-samtaler i syv nære kamper i slutten av den vanlige sesongen.
Kombinert med to uhyggelige skyteopptredener I Spill 3 og 4 I Påskekonferansens semifinaler, kan man hevde at noe er opp med 2016 NBA-Mester Uncle Drews evne til å tegne feil og lage skudd. Og når han vurderer hvordan han dro til garderoben før den endelige summen i Spill 4, kan en kritiker bare trekke denne konklusjonen direkte.
Konklusjon: Spillene
Sluttspillet er Selvfølgelig Sluttspillet. Harden, Kyrie og alle andre får en ny start til tross for samtalene de gjorde (eller ikke fikk) siden oktober, og den vanlige sesongrekorden spiller ingen rolle lenger. Det som betyr noe Er De Playoff samtaler og ikke-samtaler, ikke sant?
eller gjør det?
dette spørsmålet setter oss inn i et kaninhull her. Vi kunne gå tilbake og spille hver eneste av de vanlige sesongspillene med alle tenkelige riktige feilkall, noe som kan endre løpet av Playoffs selv ved å drastisk endre seeding av lag, bør det være nok endring i resultatene.
La oss starte med de vi allerede har sett på:
76ers og Bulls-spillet Som Courtney Kirkland ringte, hadde den ene feil samtalen. Hvis Robin Lopez aldri kommer til linjen på grunn av den blåste samtalen, treffer aldri det ene frikastet, og alle andre poeng forblir konstante, går spillet i overtid og Oksene har kanskje ikke vunnet. Det betyr at 76ers kunne ha avsluttet sesongen med 53 seire i stedet for 52… Og kan ha gått inn i sitt spill mot Rockets to netter senere med mer fart.
Derfor Er Disse Siste To Minutters Rapportene viktige; en feil samtale kan forårsake en sommerfugleffekt som endrer LØPET AV NBA-historien. Men selvfølgelig ser dette bare på den siste delen av årets ordinære sesong. Hva om vi så på alle spillene for denne vanlige sesongen? Hva med sesonger forbi, helt til DET første året SOM NBA gjorde disse rapportene?
det er her du, leseren og potensielt banebrytende NBA database creator, kommer inn i bildet.
vi er vel klar over at våre data ikke er komplette; vi teller bare spillene etter All-Star-pausen som går inn I Playoffs. Sluttspillet selv? Vi får dataene for det mens du leser dette.
men hva med den vanlige sesongen pre-All Star break? Vel, det er der vi skal trekke ned gardinen vår og be om hjelp. Vi innrømmer at vi ikke fant ut en måte å få disse dataene på en rask og effektiv måte uten feil. MÅTEN NBA offentliggjorde disse dataene før All Star break var fundamentalt annerledes, som du kan se ved å klikke deg rundt på De Siste To Minutters Rapportwebsidene selv (det ble gjort I EN PDF, for å være spesifikk).
dette etterlater oss, samfunnet, med to alternativer: enten noen med altfor mye tid på henne eller hendene manuelt gjør det, som etterlater menneskelig feil, eller noen sprekker koden for å konvertere disse dataene effektivt.
så hvem kan vi sende ballen til? Vi vet ikke ennå, men vi vet at noen I KG Base samfunnet kan slam dunk dette. Og ved å gjøre det, vil de hjelpe OSS-FELLESSKAPET AV NBA-fans-endelig diskutere hva som ville vært i denne ligaen fylt med… Vel… Menneske.
Redigert Av Joshua Fruhlinger og Jon Marino. Data samlet inn Av Thinknum-teamet. Grafer Og cover art Av John Lee. Gifs Av Olga Chernenok. Anthony Tapias bidro til å analysere data. Både Lebron elsker Gregory Ugwi og uheldig Knicks fan Justin Zhen tjente som inspirasjon for dette stykket.