I nesten et kvart århundre Har Hillary Rodham Clinton spilt En stor rolle i nasjonens bevissthet som en talsmann og en politisk overlevende. Hennes presidentkampanje favoritt måte å beskrive henne som » en fighter.»
men noe overraskende har dukket opp i opinionen om den tidligere førstedamen, senator og utenriksminister. Bedt om å nevne noe konkret Som Clinton faktisk har oppnådd, kommer mange velgere opp tomme.
I meningsmålinger og fokusgrupper føler Republikanerne en sårbarhet I Clintons rekord som kan sammensatte vanskelighetene hun står overfor med kontroversen over hennes beslutning som utenriksminister om å bruke en privat e-postkonto og server i stedet for en regjering.
Da Bloomberg News stilte spørsmålet I Mai til en fokusgruppe på 10 Iowa-Demokrater, roste De Clinton For styrke, erfaring og kompetanse, men kunne ikke huske en eneste ting hun hadde gjort.
Noen Demokrater sier At De bare har en vag følelse Av Clintons faktiske prestasjoner. Den liberale aktivisten Arnie Arnesen var den Demokratiske kandidaten Til new Hampshires guvernør i 1992, og hun krysset ofte stier med Clinton da Bill Clinton gjorde sitt første bud på Det Hvite Hus. Men alle disse årene senere sa Arnesen: «jeg kjenner Egentlig Ikke Hillary. Jeg kjenner Hillary under Clinton. Jeg kjenner Hillary under Obama. Og I Senatet var hun en arbeidshest, ikke en showhest. Hva betyr det? Det betyr at hun ikke tok en lederrolle.»
Hillary Clintons lag anerkjenner også at mens hennes legitimasjon er kjent, er hennes prestasjoner ikke. Det var en del av hennes budskap i en tale onsdag som støttet Irans atomavtale, som ble forhandlet av hennes etterfølger, John Kerry. Clinton satte søkelyset på Sin egen rolle i å bringe Teheran til bordet.
kampanjen nektet at hennes ré var et ansvar. «Fra Senatet Til Utenriksdepartementet Har Hillary Clinton en oversikt over resultater på vegne av barn og familier, og i hennes fortaler For Amerikas interesser i utlandet,» Sa Kampanjens talsmann Brian Fallon. «Hvis Republikanerne vil prøve å argumentere ellers, vil vi ønske dem velkommen til å kaste bort annonsedollene sine. Velgerne kjøper det ikke.»
Clintons tid som førstedame huskes mest for hennes politisk katastrofale innsats for å forandre helsevesenet. I Senatet var hun et relativt juniormedlem med få lovgivende seire som bærer hennes navn. Og som utenriksminister utførte Hun President Obamas agenda i en administrasjon der diplomatisk politikk ble tett kontrollert av Det Hvite Hus.
når Det gjaldt å stoppe Iran fra å skaffe seg muligheten til å bygge et atomvåpen, «stemte jeg for sanksjoner igjen og igjen som senator Fra New York. Men de hadde ikke mye effekt. Det meste av Verden gjorde fortsatt forretninger med Iran. Vi trengte å trappe opp spillet vårt, » sa hun onsdag i sin tale På Brookings Institution. «Så President Obama og Jeg fulgte en todelt strategi: press og engasjement. Vi gjorde det klart at døren til diplomati var åpen hvis Iran svarte på det internasjonale samfunnets bekymringer på en seriøs og troverdig måte, «
» jeg reiste verden, «la hun til,» kapital for kapital, leder for leder, vri armer for å bidra til å bygge den globale koalisjonen som produserte noen av de mest effektive sanksjonene i historien.»
Hun er i et løp for å definere den arven selv, før Republikanerne gjør det for henne.
» mens hennes e-postskandale har skadet Clintons offentlige image og reist spørsmål om hennes dom, kan hennes mislykkede lederskap i det offentlige liv være det som faktisk gjør Mest Vondt For Clinton blant velgerne i det lange løp, » Sa Jeff Bechdel, kommunikasjonsdirektør For America Rising, en super PAC dedikert til å produsere opposisjonsforskning om Demokrater.
Hvor Clinton skryter av å ha logget nesten 1 million miles i løpet av årene som nasjonens sjefdiplomat, HAR gop presidentkandidat carly Fiorina, en tidligere administrerende direktør I Hewlett-Packard, sagt: «Som Fru Clinton har jeg også reist verden rundt. Men i motsetning til henne har jeg faktisk oppnådd noe. Å fly er ikke en prestasjon. Det er en aktivitet.»
en dag etter å ha startet sin kampanje for president i juni, tok Tidligere Florida guvernør Jeb Bush en tilsvarende avvisende tone i å sammenligne sin rekord og Clintons: «som senator tror jeg hun er gått — hun har navnet sitt på tre lover på åtte år. . . . Jeg vet ærlig talt ikke hva hennes suksesser er.»
Heller Ikke Republikanerne er de eneste som gjør det argumentet.
Tidligere Maryland guvernør Martin O ‘ Malley, en lang-shot kandidat For Den Demokratiske presidentvalget nominasjon, hevder en rekord for å heve minstelønn, vier mer penger til infrastruktur, bedre utdanning og redusere voldelig kriminalitet.
Det er vanskelig å forveksle kontrasten Som Han prøver å tegne Med Clinton når Han sier: «Alle disse tingene krevde utøvende disiplin og den utøvende metoden for å faktisk få ting gjort i stedet for bare å snakke om å få ting gjort.»
Da Clinton stilte som presidentkandidat første gang i 2008, kalte Hennes sjefstrateg, Mark Penn, henne » berømt, men virkelig ukjent.»
hennes nåværende kampanjehjelpere tror det fortsatt er tilfelle, som det fremgår av hennes første annonser, som fokuserte tungt på hennes biografi.
men noe av det hun touts som prestasjoner har vært omstridt. I en fem minutters video utgitt på kvelden før kampanjens formelle lansering i juni, foreslo hun at hun var kraften bak utvidelsen av helsedekning til barn på 1990-tallet.
Etter at hennes press for universell helsevesen mislyktes, sa hun i videoen: «jeg var veldig skuffet. Men du må komme opp av gulvet og du fortsetter å kjempe. Så jeg fikk til å tenke, ‘ La oss se hva vi kan gjøre for å hjelpe barna.»
faktisk, men at lovgivningen ble opprettet og drevet av to senatorer, Edward M. Kennedy (D-Mass.) Og Orrin Hatch (R-Utah). På et tidspunkt vendte daværende President Bill Clinton seg mot det i frykt for at det ville ødelegge en balansert budsjettavtale, Og Hillary Clinton forsvarte mannen sin og sa: «Han måtte beskytte budsjettforslaget.»
men Hun kom Til Kennedys hjelp da barnas helseforsikringstiltak ble gjenopplivet, lobbyvirksomhet privat i Det Hvite Hus for det. Kennedy, som hadde vært rasende på det han betraktet som en innledende svik av Både Clintons, senere sa hun var » av uvurderlig hjelp.»
til dels kommer hennes vanskeligheter med å definere hennes prestasjoner fra det faktum at hennes rolle, per definisjon, var en støttende i Både Clinton og Obama-administrasjonene. Og hennes tenure i Senatet kom på en tid da institusjonen i stor grad var kjent for partisan gridlock.
hennes allierte insisterer på at hennes verdier kommer gjennom i kampene hun har valgt, selv om de ikke har gitt de resultatene hun ønsket.
«Folk er ikke ute etter en punch liste over ting som noen har gjort,» Sa Demokratiske pollster Geoff Garin, som jobber For Priorities USA, Pro-Clinton super PAC. «De er mer opptatt av om noen har styrke og seighet og vilje til å få noe gjort for Det Amerikanske folket, og folkene jeg snakker for å se alle disse tingene I Hillary Clinton.»