Ballistikk…høres ut som en ganske bombastisk ord til oss plebeierne, er det ikke? Vel, enkelt sagt, ballistikk er studiet av flybanen til prosjektiler. Og når den brukes i etterforskning, rettsmedisinske ballistikk eller ballistisk fingerprinting (også kalt rettsmedisinske skytevåpen eksamen) hjelper i gjenoppbyggingen av et åsted som involverer et skytevåpen. Det gjør det også mulig å spore våpenet som brukes, og gir dermed betydelige fører til å identifisere den mistenkte (e). Forensic ballistisk avhengig tungt på bevis som kuler, krutt rester, shell foringsrør, skytevåpen, etc. gjenvunnet fra åstedet.
rettsmedisinske ballistiske fagfolk er flinke til å undersøke slike bevis for å trekke avgjørende slutninger på nøyaktig våpen som brukes, avstand, hastighet, og vinkel på skyting, og til slutt skytteren selv. I crime scene investigations, rettsmedisinske ballistikk har nå blitt synonymt med matching av gjenvunnet kuler og deres foringsrør til skytevåpen som de ble utskrevet. Derimot, mens dagens krimdramaserie kan gjøre anvendelsen av slike teknikker ser ganske moderne, faktum er at en slik ballistisk arbeid har sine røtter langt tilbake i tid.
Første Bruk Av Ballistikk I Rettsmedisin
før masseproduksjon av våpen begynte, ble fat og bullet molds håndlaget av gunsmiths. Dermed var eksklusiviteten til hvert skytevåpen uunngåelig. Dette betydde at kulene sparket alltid bar noen eksklusive inntrykk som var unike for et bestemt skytevåpen. Dermed begynte de første tilfellene av nøye undersøkelse av en kule for å spore den tilbake til pistolen som ble brukt til å brenne den. Og dette la grunnlaget for det som nå kalles for rettsmedisinske fingeravtrykk-rettsmedisinsk undersøkelse av skytevåpen og andre bevis (kuler, patroner etc.) gjenvunnet fra åstedet for å koble dem til mistenkte eller de spesifikke våpen som brukes i en forbrytelse.
det første tilfellet av rettsmedisinske skytevåpen undersøkelse som skal dokumenteres var i 1835. Det Var Da Henry Goddard brukte ballistisk fingeravtrykk for å knytte en kule gjenopprettet fra offeret til den faktiske skyldige. Ved nøye inspeksjon fant han at kulen hadde en defekt på overflaten som ikke syntes å være fra fatet eller resultatet av et slag. Det virket mer som en feil oppnådd under produksjonen. Forutsatt at skytteren ville ha gjort kulen selv, innså han at gjenoppretting av kuleformen lett ville hjelpe ham med å bekrefte skytteren. Han var dermed i stand til nøyaktig null på skytteren når mold funnet på den mistenkte hjem matchet merkene på kulen. Dette viste seg som et avgjørende bevis i å dømme skytteren selv om han også tilsto forbrytelsen til slutt.
Tilbake I 1860 viser Tilfellet Regina v Richardson et annet eksempel på tidlig bruk av skytevåpen identifikasjon. Den store bevis, i dette tilfellet, var en avis vatt. Tilbake i tiden før patroner kom til eksistens, ble slik vatt brukt til å skape et segl mellom kulen og krypet. Vatt som ble funnet i to-barreled snute-lasting pistol utvinnes fra drapet stedet matchet vatt funnet i offerets sår. I Tillegg ble en vatt som ble oppdaget ved den mistenkte hjem funnet å være laget av Det samme materialet (London Times avis) som waddings gjenvunnet før. Dette bidro til å bekrefte at han var skytteren og førte til hans overbevisning.
Fødselen Av Forstørrelse
over tid, som masseproduksjon av våpen og ammunisjon fått tempo, prosessen med rifling ble standardisert. Og dermed, mens en rettsmedisinsk sensor kan spesifikt matche rifling merkene på en kule utvinnes fra åstedet til de på skytevåpen fat, det ble stadig vanskeligere å matche en kule til et bestemt skytevåpen laget av en bestemt produsent gjennom enkel observasjon. Og som de sier, er nødvendighet oppfinnelsens mor! Så til slutt banet dette vei for forstørret observasjon av kuler.
I 1902 ble Oliver Wendell Holmes, som senere ble dommer I Usas Høyesterett, sagt å ha brukt et forstørrelsesglass for å undersøke en testkule som han sparket inn i bomullsull for å sammenligne striasjonene med de som ble funnet på kulen gjenopprettet fra offeret under en obduksjon.
Senere i Paris (1912) Tok Professor Balthazard mange fotografier av omkretsene til kulen som ble funnet på forbrytelsesstedet. Han forstørrede deretter disse bildene for å sammenligne merkene med de som ble oppnådd på kulen som han hadde testfyrt fra den mistenkte våpen.
Banet vei For Utvikling Av Sammenligning Mikroskop
til Slutt ble forstørrelse en viktig del av skytevåpen undersøkelser. Men selv om mikroskoper eksisterte da, var det ganske utfordrende å sammenligne to kuler samtidig. Mens undersøke en kule under mikroskopet, rettsmedisinske sensorer måtte beholde det mentale bildet av den andre kulen ment for sammenligning. Dette utgjorde åpenbare risikoer for undersøkelsens gyldighet og pålitelighet.
faktisk førte en stor feil som involverte ballistisk fingeravtrykk nesten til domfellelsen Av en uskyldig Charles F. Stielow i 1915 i Usa. Han ble dømt og dømt til døden for å skyte sin arbeidsgiver og arbeidsgiverens husholderske med en pistol på 0,22 kaliber. Men Da etterforsker Charles E. Waite revurderte bevisene med mikroskopiekspert, Dr. Max Poser, bekreftet han at kulene gjenvunnet fra forbrytelsesstedet ikke kunne ha blitt sparket fra Stielows pistol. Stielow ble deretter frikjent og løslatt.
Flau og opprørt over mulighetene for slike tabber i fremtiden, Waite begynte å katalogisere produksjonsdata på våpen og ammunisjon. Han sørget også for å inkludere utenlandske kilder ved å innse at et flertall av skytevåpen da ble importert. Etter hvert etablerte Waite Sammen med fysikeren John Fisher, Major Calvin Goddard og kjemikeren Philip Gravelle Bureau of Forensic Ballistics I New York City. Philip Gravelle utviklet til slutt sammenligningsmikroskop (to mikroskoper forbundet med en optisk bro) som løste utfordringene ved samtidig sammenligning.
den første signifikante anvendelsen av dette mikroskopet var i undersøkelsene Av St. Valentinsdag Massakren i 1929. Ved å undersøke kulene og patronkassene som ble gjenopprettet fra stedet, var han i stand til å identifisere de eksakte våpnene som ble brukt – en 12-gauge hagle og to Thompson submachine pistoler. Dessuten, han ble ledet til den mistenkte ved å matche bevisene utvinnes til pistolen hentet fra sitt hjem. I 1932, DA FBI laboratoriet ble etablert, fikk Goddard å trene sin første skytevåpen identifikasjon profesjonell.
Incognito Forensic Foundation (Iff Lab) – i league of busting crimes
Incognito Forensic Foundation (IFF Lab) – et ledende privat rettsmedisinsk laboratorium med hovedkontor i Chennai og har tilstedeværelse over Hele India, er et verdifullt tillegg til det rettsmedisinske domenet i India. Med kriminalitet stigende hvert år, mangel på tilstrekkelig rettsmedisinske laboratorier fører til en forsinkelse i undersøkelser og stafett av rettferdighet. Iff Lab med sitt repertoar av rettsmedisinske eksperter catering til ulike segmenter er dermed et verdifullt tillegg til landets rettsmedisinske krav. Det, kombinert med et toppmoderne rettsmedisinsk laboratorium, har gjort det mulig for dem å være frontrunners i å undersøke en rekke kompliserte saker. De er en futuristisk nettkriminalitet og digital rettsmedisinske senter som tilbyr løsninger catering til politiet, private etterforskere, enkeltpersoner, bedrifter og regjeringen. De tror fast på å utnytte den tekniske kompetansen til sine rettsmedisinske eksperter i å tilby effektive, raske og kostnadseffektive tjenester og løsninger på tvers av et mangfoldig spekter.