Hva Er Forskjellen Mellom Repeterbarhet og Reproduserbarhet ?

Repeterbarhet og reproduserbarhet er måter å måle presisjon på, spesielt innen kjemi og ingeniørfag. Generelt utfører forskere det samme eksperimentet flere ganger for å bekrefte sine funn. Disse funnene kan vise variasjon. I sammenheng med et eksperiment måler
repeterbarhet variasjonen i målinger tatt av et enkelt instrument eller en person under de samme forholdene, mens reproduserbarhet måler om en hel studie eller eksperiment kan reproduseres i sin helhet.
innen vitenskapelige oppskrivninger rapporteres ofte reproduserbarhet og repeterbarhet som standardavvik. Artikkelen Fra Råblanding Til Ren Forbindelse-Automatisk Rensing Gjort Enkelt diskuterer hvordan forskere og forskere etablerer repeterbarhet og reproduserbarhet mer detaljert.

hva er repeterbarhet?

Repeterbarhet praksis ble introdusert av forskere Bland Og Altman. For at repeterbarhet skal kunne etableres, må følgende betingelser være på plass: samme sted; samme måleprosedyre; samme observatør; samme måleinstrument, brukt under de samme forholdene; og repetisjon over en kort periode.
det som kalles «repeterbarhetskoeffisienten» er en måling av presisjon, som betegner den absolutte forskjellen mellom et par gjentatte testresultater.

Hva er reproduserbarhet?

Reproduserbarhet, derimot, refererer til graden av avtale mellom resultatene av eksperimenter utført av forskjellige individer, på forskjellige steder, med forskjellige instrumenter. Enkelt sagt, det måler vår evne til å replikere funnene fra andre. Gjennom sin omfattende forskning,
kontrollerte inter-laboratorie testprogrammer er i stand til å bestemme reproduserbarhet. Artikkelen Presis Lav Temperatur Kontroll Forbedrer Reaksjon Reproduserbarhet diskuterer utfordringene knyttet til reproduserbarhet i mer detalj.

hvorfor anses repeterbarhet og reproduserbarhet som ønskelig?

når det gjelder repeterbarhet og reproduserbarhet, viser test/re-test pålitelighet at vitenskapelige funn og konstruksjoner ikke forventes å endres over tid. For eksempel, hvis du brukte en bestemt metode for å måle lengden på en voksenes arm, og deretter gjentok prosessen to år senere ved hjelp av samme metode, er det høyst sannsynlig at resultatene dine vil korrelere. Likevel, hvis resultatene dine varierte sterkt, vil du sannsynligvis konkludere med at funnene dine var unøyaktige, noe som førte deg videre til videre undersøkelser. Som sådan, repeterbarhet og pålitelighet imbue undersøkende funn med en grad av autoritet.

vi kan også bruke repeterbarhet og pålitelighet for å måle forskjell og mangel på korrelasjon. Hvis vi for eksempel ikke klarer å gjenta eller reprodusere våre funn, må vi spørre oss selv hvorfor, og undersøke videre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.