selv DE mest uformelle AV NBA aficionados vet hva en max kontrakt er og hvordan det påvirker sporten.
det er maksimalt mulig lønn lagene har lov til å tilby spillere som de prøver å låse ned på lang sikt. Og det er på plass slik at franchiser som ligger i mindre markeder, kan gjøre to ting: ha en punchers sjanse til å signere stjernene de utarbeider og utvikler, samtidig som de gir dem muligheten til å gjøre konkurransedyktige tilbud til stjernefrie agenter på jakt etter sitt neste hjem.
selvfølgelig fungerer det ikke alltid slik. Selv med lønnsloven på plass, og minimum/maksimum lønnsregler som må overholdes av hvert lag, har enkelte eiere, vanligvis de i større markeder, fortsatt en høyere nettoverdi, som de deretter bruker til å betale luksusskatten og feltet dyrere lag.
uansett, eksistensen av max kontrakten mer eller mindre tjener sin hensikt. HVIS DET ikke gjorde DET, VILLE NBA mer likne Europeisk fotball hvor DET alltid er de samme høye utgifter lagene fra store byer som vinner i utgangspunktet alle store trofeer.
hva uformelle NBA-fans kanskje ikke er helt klar over, er de ulike reglene og vanskelighetene bak max-kontrakter.
Det er der vi er her for å hjelpe.
i Motsetning til minimumskontrakter, som er forhåndsinnstilt Av Tariffavtalen (Cba) og ikke er utsatt for endringer med økning i lønnstaket, beregnes max-avtaler som en nøyaktig prosentandel av lønnstaket. Prosentene brytes ned som følger:
- Spillere med mellom 0-6 års erfaring er kvalifisert for en max kontrakt verdt 25 prosent av lønn cap
- Spillere med mellom 7-9 års erfaring er kvalifisert for en max kontrakt verdt 30 prosent av lønn cap
- Spillere med 10-pluss års erfaring er kvalifisert for en super-max avtale verdt 35 prosent av lønn cap
her er hvordan tallene brytes ned i monetære termer, ved Hjelp Av De Forutsagte lønnsforskjellene som for tiden blir prognostisert, og skilt av mange års erfaring:
Selvfølgelig er det bare startårslønnen til max-kontraktene. Følgende diagram presenterer hva disse avtaler vil se ut hvis signert i løpet av de neste fem sesongene for hele fem-års max med åtte prosent årlige økninger, som begge er den absolutte maksimum lag kan tilby:
det er en måte for spillere som ikke har de nødvendige årene i ligaen å tjene en prosentandel over deres nivå-av-erfaring klasse på sine maks kontrakter. Det ville være hvis spilleren enten kommer av en sesong der de tjente noen av følgende æresbevisninger – MVP, ALL-NBA – Lag (noen av de tre) Eller Defensiv Spiller av Året-eller hvis de fikk noen av disse æresbevisningene i begge de to årene før den siste (for eksempel: å lage ET ALL-NBA-lag i 2015-16 og 2016-17, men ikke 2017-18), som er på plass for å beskytte elitespillere som kan skje for å bli skadet like før de er kvalifisert for denne typen maks.
hvis en spiller med mindre enn seks års erfaring får noen av disse premiene, er de kvalifisert for en 30-prosent-of-the-cap max-avtale. Disse avtalene er bare mulige etter at rookie-skala kontrakten er oppe, så det ville starte på spillerens femte år uansett hva. (Det er kjent Som Derrick Rose rule, siden han var den første spilleren med færre enn seks års erfaring for å få en 30-prosent-of-the-cap max takket være hans 2011 league MVP trophy.)
i sin tur kan de med mellom 7-9 års erfaring få 35-prosent-of-the-cap max ved å vinne noen av de samme prisene. Dette er imidlertid bare tilfelle hvis spillerne med mellom 7-9 års erfaring er utpekt veteraner, det vil si de som signerer med laget de spilte for mens de fortsatt var på sin rookie-skala avtale. Hvis de ikke er det, er de bare kvalifisert for 30 prosent maks. Det var tilfelle sommeren 2017 Med Kevin Durant, som hadde forlatt Oklahoma City Thunder, laget han re-signerte med etter sin rookie-skala avtale, året før til Fordel For Golden State Warriors. Ved å gjøre det ga han opp retten til å være en utpekt veteran og kunne bare signere for 30 prosent maks.
Vi kan bruke Karl-Anthony Towns som et mer aktuelt eksempel.
Hvis Minnesota Timberwolves, uansett uforklarlig grunn, bestemmer seg for å handle Byer når som helst frem til 2018-19-handelsfristen (den før han er satt til å treffe begrenset gratis byrå), kan han fortsatt få 30-prosent-of-the-cap max perks på sitt neste lag siden han ville bli re-signering med laget han var på under sin rookie-skala kontrakt. Men hvis han signerer en forlengelse med Wolves i sommer og deretter blir handlet neste år, ville han miste utpekte veteranprivilegier til han når 10 års tjeneste i ligaen fordi han ikke ville bli re-signering med laget han var på i løpet av sine første fire år i ligaen.
SOM vi nevnte tidligere, HAR CBA også regler på plass for å stimulere spillere til å bli hos laget de var på før de nådde gratis byrå.
For det første har vi lengden på tilbudene. En spiller som kommer av sin andre kontrakt kan re-signere med sitt nåværende lag i opptil fem år. Andre frierne kan bare tilby en slik spiller en avtale som varer, på det meste, fire år i lengde.
Videre har vi ulike årlige prosentvise økninger på disse kontraktene å vurdere. For en spiller som re-signerer med sitt tidligere lag på maks, får spilleren åtte prosent årlig økning for hvert år av avtalen. Men hvis en spiller signerer en max andre steder, foruten bare å kunne signere en fireårig kontrakt, er de årlige økningene bare fem prosent.
disse variablene kan ikke virke som mye, men de legger definitivt opp. Bare se:
- en 2019 fri agent med mellom 7-9 års erfaring som velger å signere med sitt tidligere lag, kan lande opp til en femårig, $189,7 millioner avtale.
- den samme friagenten, hvis han velger å signere med et annet lag, kan bare signere en fireårig, $140,6 millioner avtale. Det er en forskjell på nesten $ 50 millioner på en enkelt kontrakt.
og så, til slutt, selv om eksistensen av maksimale kontrakter kan være litt av et splittende poeng blant basketballfølgere, er det ingen tvil om at det hjelper å jevne ut spillefeltet litt. Hvis det ikke gjorde det, ville franchisene i New York City og Los Angeles vinne hver eneste tittel.