for mer enn 400 år siden dukket en lys ny stjerne opp på himmelen. Dens utseende hjalp en banebrytende generasjon astronomer puslespill ut nye ting om hvordan universet fungerte.
Supernova 1604 har lenge blitt referert til som «Keplers Supernova», etter astronomen Johannes Kepler, som var en av de første til å observere den. «Lysere enn alle andre stjerner og planeter på topp, ble det observert av tysk astronom Johannes Kepler, som trodde han så på en ny stjerne,» skriver Megan Gannon for Space.com. » Århundrer senere bestemte forskerne at Det Som Kepler så, var faktisk en eksploderende stjerne.»Denne supernovaen utgjorde en utfordring for astronomer fra det syttende århundre, som fant seg å observere noe som motsatte seg all konvensjonell visdom om kosmos.
det konvensjonelle syn på kosmos plasserte Jorden i sentrum av vårt solsystem, og faktisk hele universet. Dette Jord-sentriske verdenssyn kom opprinnelig Fra Aristoteles Og Ptolemy, to gamle filosofer. Aristoteles På Himmelen sa At Jorden var riket av ufullkomne ting og var foranderlig, mens ting langt borte fra Jorden var perfekte og ikke forandret seg. Fra disse prinsippene utviklet han en komplisert modell som kunne (slags) nøyaktig forutsi bevegelsen av planeter i Solsystemet og andre observerbare fenomener.
Tidlig på 1500-tallet hadde Nicolas Copernicus postulert et alternativ Til Aristoteles versjon av kosmos som plasserte solen i sentrum av solsystemet. Denne teorien hadde gjort rundene I Europa, men Det var ikke noe bevis på At Aristoteles tok feil før En rekke himmelske hendelser som kulminerte i 1604 supernova ga det.
1604 supernovaen var den siste som ble registrert I Melkeveien til dags dato, men i det foregående århundre hadde astronomer observert en annen av disse sjeldne hendelsene, samt en mindre nova. Aristoteles perspektiv redegjorde ikke for disse hendelsene.
Astronomen Tycho Brahe hadde observert en 1572 supernova som var synlig til 1574. «Andre europeiske observatører hevdet å ha lagt merke til det så tidlig som i august, Men Tychos nøyaktige målinger viste At Det ikke var noe relativt nærliggende fenomen, som en komet, men på avstanden til stjernene, og at det derfor kunne oppstå reelle endringer blant dem,» skriver Encyclopedia Britannica.
keplers supernova var synlig for det blotte øye på dagtid. Det var ikke et helt uhørt fenomen i astronomiske sirkler. Og det bekymret folk. «Den uforanderlige himmelen sto i kontrast Til Den stadig skiftende riket Av Jorden. Så, hva betydde det, gjorde det en stor begivenhet?»Skriver Nick Kollerstrom for Astronomi Nå. Astronomer Som Kepler Og Galileo Galilei skyndte seg å forstå det. «Var Det Guds vrede øye, et varsel om katastrofe?»
På dette tidspunktet Var Galileo foreleser i matematikk og Kepler Var Den Keiserlige Matematikeren I Tyskland,en stilling Som Brahe tidligere hadde. Deres stillinger krevde at de begge forsøkte å finne ut hva supernovaen var og svare på spørsmålet om hva den representerte.
Selv Om Galileo foreleste om stjernen, var Han i 1604 uvillig til å forplikte seg offentlig til at den var lenger borte Fra Jorden enn kometer ble antatt å være. Men denne supernovaen og de andre dukker opp i korrespondansen med andre astronomer, skriver Kollerstrom. Fordi den såkalte nye stjernen ikke viste noen påvisbar bevegelse i himmelen, slik månen gjør, var det matematisk beregnede bevis på at det måtte være lengre unna enn månen-det vil si i den delen av himmelen som ble antatt å være løst.
Kepler skrev også om den nye stjernen, og han var mer sikker på å konkludere med at Den var «lokalisert i Melkeveien Og noen få grader nord For ekliptikken» utenfor rekkevidden av nær-jorden-rom hvor det ble antatt at ting kunne forandre seg.
disse observasjonene, som kom på et vendepunkt i historien om forståelse av kosmos, ga grunnlaget for videre teoretisering som til slutt førte til forståelsen av At Jorden ikke var sentrum av universet. Men astronomene som trodde de så fødselen til en ny stjerne, var feil: de så strålende himmelske dødsfall som skjer nær hjemmet, den typen som moderne astronomer bare kan ønske å observere.