med sitt berusende brygg av kjente navn, skitne hemmeligheter og Viktoriansk moralsk opprør, er det ikke rart at rettssakene som involverte den anerkjente dramatikeren Oscar Wilde fengslet allmennheten i det siste tiåret av det 19.århundre.
Wilde, En Anglo-Irsk dramatiker og bon vivant, var kjent for Sin bitre vidd og berømte verker, inkludert Lady Windermeres Fan, En Kvinne uten Betydning, Bildet Av Dorian Gray og Viktigheten Av Å Være Alvorlig. Tidlig i 1895 var ektemannen og faren til to på høyden av sin berømmelse og suksess; hans skuespill, Earnest, hadde debutert til stor anerkjennelse i februar samme år, noe som gjorde Ham til toast Of London.
Ved slutten Av Mai ville Wildes liv bli snudd opp ned. Dømt for grov uanstendighet, ble han dømt til to års hardt arbeid i fengsel. Tre år etter at han ble løslatt fra fengsel, ville han dø, fattig, I Frankrike.
hans elskers far ble kvalm av forbindelsen
Wilde (1854-1900) møtte Lord Alfred «Bosie» Douglas sommeren 1891 og de to ble snart elskere. Det var en affære i hjertet som ville spanne år og kontinenter, og ville til slutt føre Til Wildes svært offentlige undergang. Douglas, den tredje sønn Av Markien Av Queensberry, Var 16 År wilde junior. Angivelig en utsvevende, ekstravagant dandy, han var praktisk talt uatskillelig Fra Wilde til sistnevntes arrestasjon fire år senere.
Det Var Douglas ‘ fars reaksjon på hele saken som førte til den skjebnesvangre rettssaken. Queensberry (John Sholto Douglas) Var En Skotsk adelsmann best kjent for å fremme regler for amatørboksing, » Queensberry-Reglene.»Tidlig i 1894 var Queensberry sikker På At wilde var homofil og krevde at hans sønn kuttet kontakten med forfatteren. (Den Viktorianske epoken var spesielt kjent for sin kultur av seksuell undertrykkelse, og kjødelig aktivitet mellom menn var en kriminell handling i Storbritannia til slutten av 1960-tallet.)
«din intimitet med Denne mannen Wilde må enten opphøre eller jeg vil fornekte deg og stoppe alle pengeforsyninger,» Skrev Queensberry til sin sønn i April 1894. Douglas ignorerte farens voksende fordømmelse Av Wilde, rasende Queensberry og fyre opp under hans fiendtlighet mot sønnens påståtte elsker.
Først forsøkte Queensberry å forstyrre debuten Om Viktigheten Av Å Være Alvorlig, hvor han planla å presentere dramatikeren med en bukett med råtne grønnsaker og informere teatergoere Om Wildes påståtte skandaløse livsstil. Deretter besøkte Han Londons Albemarle Club, Hvor Wilde og Hans kone, Constance, var medlemmer.
Queensberry la igjen et kort hos portneren av klubben, og ba Om At Det ble overlevert Til Wilde. Skrevet på kortet var, » For Oscar Wilde, posing somdomite .»Fornærmet og flau, Skrev Wilde Til Douglas og sa at Han trodde det ikke var noe igjen å gjøre, men kriminelt påtale Queensberry for ærekrenkelse. «Hele mitt liv virker ødelagt av denne mannen. Elfenbenstårnet er angrepet av den dårlige tingen, » Skrev Wilde.
Oscar Wilde med sin elsker Lord Alfred «Bosie» Douglas, kjent som en bortskjemt dandy
Foto: Getty Images
Wilde gikk på offensiven
Under forberedelsene til sin sak mot Queensberry, Wildes advokater spurte ham direkte om Det var noen sannhet i påstandene om homofili. Ifølge Wilde var påstandene » helt falske og grunnløse.»Før rettssaken i April 1895 reiste Wilde og Douglas sammen til Sør-Frankrike.
Wildes første rettssak (Wilde mot Queensberry) begynte 3. April ved Central Criminal Court Of England And Wales, kjent som Old Bailey. Forsøk på å komme i forkant Av queensberrys anklager, Wildes advokat Sir Edward Clarke, inkluderte lesing av en av dramatikerens brev Til Douglas som kunne foreslå et homoseksuelt forhold mellom korrespondentene. Mens Clarke innrømmet at ordlyden kan virke «ekstravagant», minnet Han retten Om At Wilde var en poet, og brevet skulle leses som «uttrykket for sann poetisk følelse, og uten noe forhold til de hatefulle og frastøtende forslagene som ble lagt til det i påstanden i dette tilfellet», ifølge prøveutskrifter.
Wilde tok snart standen og fortalte retten om trakasseringen Han hadde opplevd Fra Queensberry. Spurt offentlig om noen av påstandene var sanne, Svarte Wilde: «Det er ingen sannhet overhodet i noen av påstandene, ingen sannhet overhodet.»
Cross-undersøkt Av Queensberry advokat Edward Carson, Wilde ble tilkalt for å forsvare sine publiserte verker på grunnlag av at de inneholdt umoralske temaer eller hadde homoseksuelle overtoner. Han ble deretter avhørt om tidligere forhold han hadde hatt med unge menn.
Den stadig veltalende Wilde viste en behendig beherskelse av det engelske språket — og en forkjærlighet for witticisms som til slutt ville inkriminere ham i retten. På Den andre dagen Ble Wilde spurt om En 16 år gammel mannlig bekjent Som heter Walter Grainger, og om Han hadde kysset tenåringen eller ikke. «Å, kjære nei. Han var en merkelig vanlig gutt. Han var, dessverre ekstremt stygg. Jeg syntes synd på ham for det, » Wilde svarte.
Ved Å Trykke Wilde over sitt svar, fortsatte Carson å spørre Om Det var den eneste grunnen til at Han ikke kysset gutten, bare fordi Han var stygg. «Hvorfor, hvorfor, hvorfor la du til det?»Carson krevde. Svaret fra Wilde? «Du stikker meg og fornærmer meg og prøver å unnerve meg; og til tider sier man ting flippant når man burde snakke mer seriøst.»
samme ettermiddag avsluttet påtalemyndigheten sine argumenter uten å ringe Douglas til å vitne som planlagt. Det ser ikke bra Ut For Wilde.
en rettssak avler en annen
til forsvar For Queensberry, annonserte Carson i sin åpningstale at Han hadde til hensikt å ringe for å vitne om En rekke unge menn Som Wilde hadde hatt seksuelle møter med. Slike anklager var mer enn bare ord i 1895 da Det var en forbrytelse i England for enhver person å begå «grov uanstendighet», som loven hadde blitt tolket for å kriminalisere enhver form for seksuell aktivitet mellom medlemmer av samme kjønn. Den kvelden, redd for hvor rettssaken kan føre, clarke oppfordret Wilde å droppe saken. Neste morgen annonserte Clarke tilbaketrekningen Av Wildes ærekrenkelse mot Queensberry. En dom av «ikke skyldig» var domstolens endelige avgjørelse i saken.
Under rettssaken hadde queensberrys advokat videresendt kopier av uttalelser fra de unge mennene som skulle vises som vitner til riksadvokaten, noe som resulterte i en arrestordre for Wildes arrestasjon på grunn av sodomi og grov uanstendighet samme dag Queensberrys «ikke skyldige» dom ble avsagt.
Wilde ville veldig raskt være tilbake i retten-denne gangen i den anklagedes rolle.
Den første kriminelle rettssaken Mot Wilde (Kronen mot Wilde) begynte 26. April. Wilde Og Alfred Taylor, mannen anklaget for å skaffe unge menn til dramatikeren, møtte 25 teller av grov uanstendighet og konspirasjon for å begå grov uanstendighet. Wilde erklærte seg «ikke skyldig» til anklagene. Mange mannlige vitner vitnet for påtalemyndigheten, detaljering deres deltakelse i seksuelle handlinger Med Wilde. De fleste uttrykte skam over sine handlinger.
I Motsetning til Hans opptreden I queensberrys rettssak, tok En mer dempet Wilde stillingen på den fjerde dagen. Han fortsatte å nekte alle anklager mot ham. Under sitt vitnesbyrd spurte Aktor Charles Gill Wilde Om betydningen Av en linje I Et Dikt Av Douglas: «Hva er» kjærligheten som ikke tør snakke sitt navn»?»
«‘kjærligheten som ikke tør si sitt navn’ i dette århundret er en så stor hengivenhet til en eldre for en yngre mann som det var mellom David og Jonatan, slik Som Platon gjorde selve grunnlaget for hans filosofi, og slik som du finner I sonettene Til Michelangelo og Shakespeare, » svarte Wilde. «Det er den dype åndelige kjærligheten som er så ren som den er perfekt. Det dikterer og gjennomsyrer store kunstverk, som Shakespeare og Michelangelo, og de to bokstavene mine, som de er… det er vakkert, det er greit, det er den edleste form for kjærlighet. Det er ikke noe unaturlig om det. Det er intellektuelt, og det eksisterer gjentatte ganger mellom en eldre mann og en yngre mann, når den eldre mannen har intellekt, og den yngre mannen har all glede, håp og glamour i livet foran seg. At det skulle være slik, forstår verden ikke. Verden spotter på det, og noen ganger setter en i pillory for det.»
Selv Om Wildes svar syntes å forsterke anklagene mot Ham, diskuterte juryen i tre timer før de bestemte seg for at De ikke kunne komme til en dom. Wilde ble løslatt mot kausjon.
en tredje rettssak forseglet forfatterens skjebne
Tre uker senere, Den 20. Mai, Var Wilde tilbake i retten for å møte de samme anklagene. Regjeringen presset på for en dom.
påtalemyndigheten, ledet av advokat general Frank Lockwood, hadde strammet sin sak mot Wilde, angivelig slippe svakere vitner fra den første straffesaken. «Du kan ikke unnlate å sette tolkningen på fangenes oppførsel at han er en skyldig mann, og du burde si det ved din dom.»
Timer med overveielse bestått før juryen overlevert sin konklusjon: skyldig på flertallet av teller. Rapporter fra tiden sier Wildes ansikt ble grått da dommen ble lest.
Wilde og Taylor ble dømt for grov uanstendighet og dømt til to års hardt arbeid, maksimalt tillatt for forbrytelsen. Når dommen ble avsagt, roper av » Skam!»brøt ut i rettssalen. «Og Jeg? Får Jeg ikke si Noe, herre?»Wilde svarte, men retten ble hevet.
Etter hans overbevisning endret Wildes kone Constance hennes og hennes sønners etternavn Til Holland, i et forsøk på å distansere seg fra den mye diskuterte skandalen, og flyttet til Sveits hvor hun døde i 1898. Paret ble aldri skilt.
Etter hans to år i fengsel Ble Wilde fysisk redusert og konkurs. Han gikk i eksil I Frankrike, bosatt med venner eller bor i billig overnatting, skriver lite. Wilde døde av hjernehinnebetennelse 30. November 1900. Han var 46.