Selv før Donald Trump ble valgt i 2016, hadde han gitt Amerikas sen KVELD TV-show vertene rikelig med mat til komedie.
disse late night TV-programmene er spydspissen for politisk satire for det liberale Amerika, og mange tar sin orientering fra Daily Show, som begynte i 1996. Med John Stewart som vert etter 1999, utviklet det en blanding av politisk og nyhetssatire som ble en populær sjanger.
etter Trumps valgseier ble humor raskt sett av desorienterte liberale som både en balsam og et våpen. Tv-programlederen David Letterman sa at «komedie er en av måtene Vi kan beskytte Oss selv på» fra Trump. Sen komedie ble bellwether av denne trenden og intensivert fokus på politisk satire viste en karakterer hit for mange av vertene.
The Daily Show, helmet Av Trevor Noah siden 2016, og dets offshoots – The Late Show med Stephen Colbert, Forrige Uke I Kveld Med John Oliver og Full Frontal med Samantha Bee – ledet veien. I Mellomtiden presset Tonight Show Med Jimmy Fallon og Late Night with Seth Myers også inn i mer politisk materiale, og Saturday Night Live viste interesse for sine kalde åpninger som regelmessig fokuserte På Trump.
for liberale matet satire inn i et ønske om fortellinger som ville forklare Trumps valg og fortsatte autoritet, og også stoked fantasier om hans uunngåelige fall. Men det var ingen bevis for at politisk satire som angrep Trump hadde bremset Trumps løp til presidentskapet-eller ville føre til hans nederlag. I stedet fungerte det hovedsakelig som en form for ønskeoppfyllelse og katarsis for de borgere som var traumatisert av Trumps 2016-seier.
Satiriske mangler
for all den satiriske aktiviteten I Det første året Av Trumps presidentskap, begynte spørsmål om kvaliteten og effekten av disse showenes fremme av politisk satire snart å dukke opp. Noen liberale og progressive kommentatorer kalte dem ut som » lat » og «ineffektive».
Flere og flere stemmer klaget over At Trump var motstandsdyktig mot satire, og hevdet at Han legemliggjør ironi og overdrivelse, at han var en «allerede en vandrende karikatur av seg selv». Forfatteren Og produsenten Armando Iannucci, som skapte hbo-satiren Veep, understreket problemet for satirister:
bare les ham og du har funnet vitsen om ham. Det kommer ut i det han sier, som etterlater folk som meg litt overflødig annet enn bare å påpeke det.
som humorister har blitt mer bevisste på disse manglene og utfordringene, har de presset tilbake mot de med høye forventninger til politisk komedie. Stephen Colbert reflektert i 2019:
jeg har aldri hatt noen illusjon om at det jeg gjør er å forandre verden. Vi gjør det sent på kvelden, og kanskje du sover bedre på grunn av det.
Noen av komikerne har forsøkt å adressere de oppfattede begrensningene av sjangeren i sine metoder. Etter Det første året Av Trumps presidentskap, Hadde Olivers Forrige Uke I Kveld en tendens til å unngå mange direkte referanser Til Trump og å bevege seg utenfor nyhetssyklusen for øyeblikket. Oliver har advart mot å fokusere for direkte eller utelukkende På Trumps absurditeter.
som disse viser utvikle seg, viser deres politiske satire lite tegn på effektiv politisk intervensjon eller nå utover partisan publikum.
Liberaler kan ikke meme
landskapene i politisert stand-up komedie og sen kveld chat show domineres av liberale eller progressive, men dette betyr ikke at det er en konservativ mangel på humor (som liberaler liker å hevde). Det har vært en utgytelse av satirisk materiale fra konservative-ofte «alt – right» – kilder på internett og i sosiale medier.
De fleste liberale kommentatorer ble blindsided av veksten og distribusjonen av trolling og meme-kultur til støtte For Trumps valgkamp og den indirekte støtten det lånte ham ved å spre mistillit i media og regjering. Ironi og satire er favoriserte enheter av denne alt-høyre diskursen som har animert en giftig online motkultur og i økende grad infiltrert mer mainstream media og politisk kommunikasjon.
Meme kultur har vært sentral i dette. På grunn av hva noen forskere har kalt» vernacular kreativitet » og umiddelbarhet av internett memes, har de blitt den dominerende valutaen til komisk og satirisk online diskurs. Deres anonymitet og potensial til å gå viral har tillatt dem å bli motorer av rasisme, fremmedfrykt og kvinnehat.
Nøkkelen til denne distribusjonen er at memes slør grensene mellom om noe er ment som satire eller ikke. De tilbyr et ironisk slør for misbruk – hvis utfordret, kan skaperen bare si » lol «eller» det er bare en vits».
Trumps første offentlige bruk av en meme var da Han tweeted et bilde i juli 2017 laget Av En Reddit-bruker som avbildet Trump-kropp-slamming en bryter hvis hode har blitt erstattet av CNN-logoen. Trumps godkjenning av meme var et viktig øyeblikk-det signaliserte støtte til online trolling og ansporet meme-produsenter til å være kreative i sine angrep på mainstream media og politikk.
det har vært en tendens til venstre å avvise memes som en form for politisk kommunikasjon. Men høyre synes overbevist om at de er en verdifull form for informasjon krigføring og representerer en ny kulturell slagmark som progressive har slitt med å kjempe på. Det er enda en undergenre av memes med tittelen «the left can ‘t meme».
Virkeligheten er ikke Hva Den pleide å være
dette er ikke å foreslå at liberaler ikke utvikler nye satiriske plattformer og verktøy. Den siste Democratic National Convention omtalt Sarah Cooper, som lip-synching parodier Av Trump har nådd store nasjonale og internasjonale publikum via Tik Tok, og hvis omvendt mansplaining har mer kritisk bite enn mye av sen kveld komedie rutiner. At hun blir hyllet som «Trump slayer» skjønt, antyder at liberaler igjen legger for mye håp på satirens krefter for å vinne dem novembervalget.
Satire har tradisjonelt fungert som en angripende form for politisk kommunikasjon, men det er en som er avhengig av en solid tilsynelatende virkelighet. Under Trump, som konspirasjonsteorier og alternative fortellinger har spredt Seg, Synes Amerikanerne å ha mistet troen på en felles referanseverden. Dette gjør satire vanskelig – men ikke død.
både satirens valuta og krise reflekterer i dag en betydelig forstyrrelse av normer for politisk kommunikasjon i et kaotisk medieøkosystem hvor virale memes og tweets former den offentlige mening. Under Trump har satire utviklet seg til å ta på seg nye former i dette vanvittige miljøet, og belyser dermed noen av boblene og blinde flekker i et mediemiljø dominert av liberale.