fra Homer Simpson Til Phil Dunphy, sitcom pappaer har lenge vært kjent for å være klønete og udugelig.
Men det var ikke alltid slik. Tilbake på 1950-og 1960-tallet, sitcom dads tendens til å være alvorlig, rolig og klok, hvis litt løsrevet. I et skifte som media forskere har dokumentert, bare i senere tiår gjorde fedre begynner å bli tåpelig og inkompetent.
og likevel den virkelige verden roller og forventninger til fedre har endret seg de siste årene. Dagens dads legger mer tid til omsorg for sine barn og ser den rollen som mer sentral for deres identitet.
Har dagens sitcoms holdt opp?
jeg studerer kjønn og media, og jeg spesialiserer meg på skildringer av maskulinitet. I en ny studie ser mine medforfattere og jeg systematisk på hvordan skildringer av sitcom fedre har og ikke har endret seg.
hvorfor sitcom skildringer saken
Fiktiv underholdning kan forme våre syn på oss selv og andre. For å appellere til brede publikum, stoler sitcoms ofte på shorthand antagelser som danner grunnlaget for stereotyper. Enten det er slik de skildrer homofil maskulinitet i «Will and Grace» eller arbeiderklassen i «Roseanne», sitcoms ofte min humor fra visse normer og forventninger knyttet til kjønn, seksuell identitet og klasse.
når sitcoms stereotype fedre, synes de å foreslå at menn på en eller annen måte er iboende dårlig egnet for foreldre. Som selger faktiske fedre kort og, i heterofile, to foreldre sammenhenger, det forsterker ideen om at mødre bør ta på brorparten av foreldre ansvar.
Det Var Tim Allens rolle Som Tim «The Tool Man» Taylor Fra 1990-serien «Home Improvement» som inspirerte min første interesse for sitcom dads. Tim var klønete og barnslig, mens jill, hans kone, var alltid klar-med en misbilligende skuler, en irritabel bemerkning og tilsynelatende endeløse butikker av tålmodighet – å bringe ham tilbake i kø. Mønsteret matchet en observasjon Laget AV Tv-Guide Tv-kritiker Matt Roush, som i 2010 skrev: «det pleide å være at far visste best, og da begynte vi å lure på om han visste noe i det hele tatt.»
jeg publiserte min første kvantitative studie på avbildningen av sitcom fathers i 2001, med fokus på vitser som involverer faren. Jeg fant ut at, sammenlignet med eldre sitcoms, pappaer i nyere sitcoms var baken av spøk oftere. Mødre, derimot, ble mindre hyppige mål for hån over tid. Jeg så på dette som bevis på stadig mer feministiske skildringer av kvinner som falt sammen med deres voksende tilstedeværelse i arbeidsstyrken.
Studerer disparaged dad
i vår nye studie ønsket vi å fokusere på sitcom dads samspill med sine barn, gitt hvordan farskap har endret Seg I Amerikansk kultur.
Vi brukte det som kalles «kvantitativ innholdsanalyse», en felles forskningsmetode i kommunikasjonsstudier. For å gjennomføre denne typen analyse utvikler forskere definisjoner av nøkkelbegreper som skal gjelde for et stort sett med medieinnhold. Forskere ansetter flere personer som kodere som observerer innholdet og individuelt sporer om et bestemt konsept vises.
for eksempel kan forskere studere rasemessig og etnisk mangfold av tilbakevendende tegn på Netflix originale programmer. Eller de kan prøve å se om demonstrasjoner er beskrevet som «protester» eller «opptøyer» i nasjonale nyheter.
for vår studie identifiserte vi 34 topprangerte, familiesentrerte sitcoms som luftet fra 1980 til 2017 og tilfeldig valgte to episoder fra hver. Deretter isolerte vi 578 scener der fedrene var involvert i» disparagement humor», noe som medførte at pappaene enten gjorde narr av et annet tegn eller ble gjort narr av seg selv.
så studerte vi hvor ofte sitcom dads ble vist sammen med barna sine i disse scenene i tre viktige foreldreinteraksjoner: å gi råd, sette regler eller positivt eller negativt forsterke barnas oppførsel. Vi ønsket å se om samspillet fikk faren til å se «humoristisk tåpelig» – vise dårlig dømmekraft – være inkompetent eller handle barnslig.
interessant, fedre ble vist i færre foreldre situasjoner i nyere sitcoms. Og da fedre var foreldre, ble det avbildet som humoristisk tåpelig i litt over 50% av de relevante scenene i 2000-og 2010-tallet, sammenlignet med 18% i 1980-tallet og 31% i 1990-tallet sitcoms.
i hvert fall innenfor scener med nedsettende humor, sitcom publikum, oftere enn ikke, blir fortsatt oppfordret til å le av pappas foreldre feiltrinn og feil.
Fyre opp under et mindreverdighetskompleks?
i hvilken grad underholdningsmedier reflekterer eller forvrenger virkeligheten er et varig spørsmål i kommunikasjons-og medievitenskap. For å svare på det spørsmålet, er det viktig å ta en titt på dataene.
Nasjonale meningsmålinger av Pew Research Center viser at fra 1965 til 2016 rapporterte hvor mye tid fedre brukte på omsorg for sine barn nesten tredoblet. Disse dager utgjør dads 17% av alle hjemmeboende foreldre, opp fra 10% i 1989. I dag, fedre er like sannsynlig som mødre å si at det å være en forelder er » svært viktig for deres identitet.»De er også like sannsynlig å beskrive foreldre som givende .
Likevel er Det bevis i Pew-dataene at disse endringene også gir utfordringer. Flertallet av pappaer føler de ikke bruker nok tid med sine barn, ofte siterer arbeid ansvar som den primære årsaken. Bare 39% av fedrene føler at de gjør «en veldig god jobb» å heve sine barn.
kanskje denne typen selvkritikk blir forsterket av tåpelige og sviktende far skildringer i sitcom innhold.
selvfølgelig skildrer ikke alle sitcoms fedre som inkompetente foreldre. Prøven vi undersøkte stanset ut i 2017, mens TV Guide presenterte «7 Sitcom Dads Changing How we Think about Fatherhood Now» i 2019. I vår studie fant øyeblikkene av problematisk foreldre ofte sted i en bredere sammenheng med en generelt ganske kjærlig skildring.
Likevel, mens tv-skildringer sannsynligvis aldri vil matche farskapets rekkevidde og kompleksitet, kan sitcomforfattere gjøre det bedre av dads ved å gå videre fra den stadig utdaterte tåpelige fars trope.