Hei.
Vi trenger å snakke.
Spesielt må vi diskutere bruk av perioder på slutten av tekster og direktemeldinger.
selv om mange av oss bruker perioder hele dagen, hver dag som vi skriver e-post, rapporter eller artikler, av en eller annen grunn, legger den lille prikken på slutten av en tekstmelding skifter betydningen fra «denne setningen er over» til «kanskje dette vennskapet er over.»Men hvordan kan noe så enkelt virke så passivt aggressivt? For å finne ut, snakket Vi Med Gretchen McCulloch, internett lingvist Og forfatteren Av New York Times bestselgende bok Fordi Internett.
hvorfor bruker vi perioder i det hele tatt?
Når Det gjelder perioder på slutten av tekstmeldinger, Vil McCulloch at Vi skal ta et skritt tilbake og tenke på hvordan vi bryter opp to forskjellige uttalelser eller ytringer. I et chat – basert format—enten det er i tekster, Slack eller en annen type direktemelding-gjør de fleste dette ved å sende en ny melding for hver setning, setning eller uttrykk. Men i papirbasert kommunikasjon er standardmåten for å skille tanker eller uttrykk med en periode eller et merkelig komma.
«Vi snakker ikke nødvendigvis i fullstendige setninger-Vi snakker i ytringer,» Sier McCulloch. «Så i uformell skriving ser vi alltid etter måter å bryte opp uttrykk som ikke er så nødvendigvis «endelige» som en periode.»Noen bruker bindestreker—andre er fan av de mystiske ellipsene på slutten av en tanke…
når tegnsetting kommer med en følelse
Når vi avslutter individuelle tekstmeldinger ved å starte en ny melding, er det ingen ekstra følelser knyttet, Forklarer McCulloch. «Fordi du må sende meldingen for at personen skal få meldingen, har handlingen med å sende den ingen mening utover «jeg sendte den», sier hun.
som et resultat, når vi avslutter tekster med perioder—enten vi innser eller har til hensikt det—legger det til en følelsesmessig mening. Perioden har ikke samme følelsesmessige innflytelse når vi skriver på papir; i så fall er det bare standard måte å bryte opp forskjellige setninger. Men i tekstmeldinger, perioder ta på flere konnotasjoner, McCulloch sier, » fordi når du gjør noe som ikke er standard, folk har en tendens til å tolke det som .»
når det gjelder perioden på slutten av en tekstmelding, har vi en tendens til å tolke tegnsettingen som å formidle alvor, formalitet eller en senking av tonehøyde på stemmen din. «Så hvor aggresjonen, eller passiv aggressivitet, kommer fra, er når alvoret kolliderer med meldingen som blir sagt,» Forklarer McCulloch. Hun tilbyr eksempel på å sende en tekst som sier » jeg føler meg forferdelig .»Å bruke en periode på slutten av meldingen forsterker det faktum at du føler deg forferdelig. Eller hvis du tekst noen sier «jeg vet bare ikke.»Ved å avslutte denne meldingen med en periode, lar den personen vite at du er veldig trist og virkelig med tap.
Den passive aggresjonen kommer inn, Sier McCulloch, når Du sier noe i en tekstmelding som vanligvis er positiv, og så legger du denne «seriøsitetsmarkøren» — perioden — på slutten av den. Ta følgende tekster:
» Hei!»
«Hei»
» Hei.»
Ifølge McCulloch formidler meldingen som slutter med utropstegnet at personen som sender meldingen, er begeistret for å adressere mottakeren. Meldingen uten tegnsetting er nøytral. Men å avslutte den meldingen med en periode tar «alvorsmarkøren» og stikker den på et ord som vanligvis betraktes som en positiv, vennlig hilsen. Dette kan føre til at vi tolker meldingen som passiv aggressiv.
hvorfor gjør hjernen vår dette mot oss? Hva er bruken av denne unødvendige angsten? McCulloch sier at forvirringen kommer når vi bruker perioder på enkeltuttalelser som ikke krever perioder for å utføre den funksjonen. (For eksempel «Hei» teksten ovenfor.) I disse tilfellene har vi muligheten til å avslutte meldingen med noe som kommuniserer spenning eller positivitet (som et utropstegn!) eller bare forlate tegnsettingen helt, gjør den nøytral. Bevisst velger å avslutte tekster med en periode når man ikke ellers er nødvendig «er der folk får disse ‘følelser’ i visse tilfeller, at en periode er passiv aggressiv, » McCulloch sier.
#NotAllPeriods
Samtidig sier McCulloch at å avslutte en tekst med en periode ikke alltid er passiv aggressiv—det avhenger egentlig av konteksten. Hvis du for eksempel sender en melding med flere setninger, er periodene nøytrale, fordi de brukes til å skille setningene. Også, noen mennesker slutter alltid tekster med perioder ut av vane, og betyr ingenting av det. Med andre ord, det er ingen hard-og-rask regel at perioder på slutten av tekster er på noen måte fiendtlig.
så betyr dette at vi bør være altfor forsiktige og bevisste om vår bruk av perioder på slutten av tekster og direktemeldinger? Ikke nødvendigvis. Vi har allerede mye å bekymre oss for. Takket.