Indias reise til illiberalt demokrati

Det Var Viktor Orban, Ungarns leder, som innførte uttrykket «illiberalt demokrati». India, som jeg har gjenoppdaget de siste dagene, implementerer Orban visjon på et langt større stadium.

jeg var basert i NEW Delhi for FT i fem år på en tid da Narendra Modis forgjenger, Atal Behari Vajpayee, gjorde Den Hinduistiske nasjonalistiske BJP til Indias naturlige regjeringsparti. Modi har konvertert den arven til et virtuelt monopol: Kongressen, BJPS hovedopposisjon, har mindre enn en tiendedel av setene i Indias Lok Sabha. Med den slags ildkraft mangler Modi noen seriøs motstand.

ved denne anledningen var jeg I India som gjest På Bangalore Literature Festival, et fantastisk forum som med rette kan hevde å være den eneste borgerens bokfestival rundt. Det er ikke en eneste bedriftslogo å se. Dette er til tross for at festivalen ble skapt av ledere Av Bangalore blomstrende IT-sektoren.

Blant de viktigste støttespillerne er Ramachandra Guha, En Av Indias ledende historikere, Og Nandan Nilekani, medstifter Av Infosys, Det Indiske IT-selskapet. Nilekani var også skaperen Av Aadhaar-det unike identifikasjonssystemet for 1,4 milliarder mennesker som dverger ethvert annet prosjekt av sitt slag. Det er individer Som Nilekani Og Guha som gir India sitt rykte for toleranse, pluralisme, uenighet og kjærlighet til argument. Jeg var i Bangalore for å diskutere liberalismens fremtid.

som det skjer, sammenfalt mitt besøk med Den indiske Høyesteretts enstemmige avgjørelse om at et tempel skulle bygges I Ayodhya på Stedet Av Babri Masjid, En Moghul-æra moske som ble revet av Hinduistiske nasjonalister i 1992, som hevdet At Det var fødestedet Til Lord Ram. Problemet har vært festering siden da. Natten før rettens dom, Indias store byer, inkludert Bangalore, forbød salg av alkohol, forbudt offentlige møter, og oversvømmet store urbane samlingspunkter med politiet.

Som Indias selvutnevnte «pubhovedstad» virket Bangalore spesielt opprørt over å måtte tørke i helgen. «Kan du ta en øl hvor som helst rundt her?»Jeg hørte et par festivaldeltakere furtively spørrende. I praksis var det ingen forstyrrelser. Modi, som bruker Sin Twitter-feed langt mer sparsomt Enn Donald Trump, hadde tweeted ut en bønn om ro. Hadde dommen gått en annen vei, som ingen forventet, Modi tone kan ha vært annerledes.

Under min sesjon ble jeg spurt om den største trusselen mot det globale liberale demokratiets fremtid. Mitt svar var Narendra Modi. Hans brå beslutning i juli om å avbryte Den konstitusjonelle autonomien Til Kashmir, Indias eneste muslimske flertallsstat, kuttet kommunikasjonen og plassere sine politiske ledere i husarrest, har ikke blitt hørt av Høyesterett. Indias rettsvesen pleide å ha innflytelse. Det er nå like tam som domstolene I Ungarn.

Mer illevarslende er Fortsatt Modis beslutning om å sette opp et nasjonalt register I Assam som vil resultere i at opptil 2 millioner Muslimer blir fratatt Indisk statsborgerskap. Flyttingen er sett på som en generalprøve for en lignende øvelse på en nasjonal skala. Assam var hjemsted for Mange flyktninger fra Bangladesh da det ble splittet Fra Pakistan i 1971. De, som titalls millioner Indianere, mangler bevis på statsborgerskap. Selektivt anvendt, ville En Slik Muslimsk rensing få velgernes undertrykkelsesarbeid i USA til å se ut som barns lek.

Indias marsj mot illiberalt demokrati under Modi fortsetter raskt-og med alarmerende implikasjoner. India er hjem til 140m Muslimer. Ingen av dem kan føle seg trygge på sin fremtid i verdens største demokrati. Men det er ikke bare mengden mennesker som er berørt som fikk Meg til å velge Modi — det er også kvaliteten på bevegelsen bak ham.

Rashtriya Swayamsevak Sangh, SOM ER DEN «kulturelle» moderorganisasjonen TIL BJP, har jobbet med å gjenskape Det Indiske samfunnet langs Hinduistiske majoritære linjer siden Før Modi ble født. Det vil fortsette etter at han dør.

Uansett hva man tenker på Dagens Republikanske Parti, Eller Faktisk Av Donald Trump, har de ingenting på RSS. Bevegelsen forstår at politikk er et avkom av kultur. Gi meg barnet, Som Jesuittene pleide å si, og jeg vil gi deg mannen. India er gradvis, men stadig snu Til En Hindu Pakistan. Dette er en tragedie for Alle Dem, Som Guha og Nilekani, og landets kalejdoskop av minoriteter, som forstår At Indias storhet stammer fra sin sekulære pluralisme.

Anbefalt lesing

• Rana Foroohar og Jeg har byttet steder i Sumpen denne uken, men jeg vil gratulere henne med en god start på hennes bok, Ikke Vær Ond, ved å lede Swampians til følgende stellar anmeldelse I The Guardian. Som medforfatter kjenner jeg terroren de første ukene etter lanseringen når man venter på dommen av anmeldere. Rana, jeg antar du er nå lenge forbi poenget med exhaling.
• Min siste spalte var på den religiøse krigen som tar TAK I AMERIKANSK politikk: neste års valg vil delvis være om hvit klage versus våknet multikulturalisme. Jeg vil langt foretrekke å se økonomisk debatt, men jeg frykter at det vil bli formørket av identitetspolitikk.
• jeg skrev også EN FOT-profil om Adam Schiff, Demokraten som står i spissen For Trump-riksrettsprosessen som går offentlig på onsdag med Vitnesbyrd Fra Bill Taylor, den fungerende amerikanske ambassadøren Til Ukraina. «Lys. Kamera. Schiff!»
• Til Slutt anbefaler jeg sterkt dette essayet Av Constanze Stelzenmü, En Brookings Institution scholar, OG FT bidragsyter, på 30-årsjubileet for berlinmurens fall. Merkelig nok, jeg var der i Berlin da veggen falt 30 år siden med min egen lille hakke øks, utføre noen historiske hærverk sammen med tusenvis Av Tyskere og Andre Europeere. Som jeg husker vi var alle pent victualled. Min beslutning om å hoppe over universitetsforelesninger i noen dager var det beste jeg noensinne har tatt. Jeg deler Constanze ‘ s maudlin perspektiv på hvordan verden har endret seg siden da. Vennligst les henne.