Juridisk hold

Denne artikkelen har flere problemer. Vennligst bidra til å forbedre det eller diskutere disse problemene på diskusjonssiden. (Lær hvordan og når du skal fjerne disse malmeldingene)

eksemplene og perspektivene i denne artikkelen representerer kanskje ikke et verdensomspennende syn på emnet. Du kan forbedre denne artikkelen, diskutere problemet på diskusjonssiden, eller opprette en ny artikkel, etter behov. (Mai 2011) (Lær hvordan og når man skal fjerne denne malen melding)

Denne artikkelen har flere referanser for verifikasjon. Du kan bidra til å forbedre denne artikkelen ved å legge til referanser til pålitelige kilder. Unsourced materiale kan bli utfordret og fjernet.
Finn kilder: «Legal hold» – nyheter * aviser * bøker * scholar * JSTOR (desember 2019) (Lær hvordan og når man skal fjerne denne malen melding)

(Lær hvordan og når du skal fjerne denne malen melding)

en juridisk hold er en prosess som en organisasjon bruker til å bevare alle former for potensielt relevant informasjon når rettssaker er ventende eller rimelig forventet.

den juridiske sperringen er initiert av en melding eller kommunikasjon fra juridisk rådgiver til en organisasjon som suspenderer normal disposisjon eller behandling av poster, for eksempel backup tape resirkulering, arkiverte medier og annen lagring og styring av dokumenter og informasjon. En juridisk sperring vil bli utstedt som et resultat av nåværende eller forventet rettstvist, revisjon, offentlig etterforskning eller andre slike saker for å unngå bevis spoliation. Juridiske begrensninger kan omfatte forretningsprosedyrer som påvirker aktive data, inkludert resirkulering av sikkerhetskopier.

Nylige endringer I United States Federal Rules Of Civil Procedure (FRCP) adresserer oppdagelsen av elektronisk lagret informasjon (ESI) (aka e-discovery), og utvider bruken av et «lovlig hold» utover bevaring av papirdokumenter. Endringene ble skrevet i påvente av juridiske argumenter og taktikker knyttet til PRODUKSJONEN AV ESI, for eksempel kostnaden og vanskeligheten med å produsere SLIK ESI og hevder at SLIK ESI manglet, slettet eller på annen måte utilgjengelig når det egentlig ikke var tilfelle. Disse endringene trådte i kraft 1. desember 2006 og krever at organisasjoner beholder alle elektroniske poster til hver juridisk sak er formelt avgjort, selv om en organisasjon bare med rimelighet forventer rettssaker.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.