jeg må tilstå: JEG gir IKKE KDE en rettferdig riste. Det er ikke fordi jeg ikke tror det er en sterk ta På Linux-skrivebordet, det er bare at jeg foretrekker et mye mer minimalt skrivebord. Også, jeg var aldri en stor fan av den gamle oppgavelinjen/startmenyen/system tray combo. Jeg lente meg mer mot GNOME – måten å tenke og gjøre ting på.
Nylig ringte en leser meg ut på min mangel PÅ KDE-dekning, så jeg trodde det var på tide å gi opp min ta på hvor KDE Plasma står, og hvem kan være best egnet til å bruke dette open source-skrivebordet. Sammenligning Av Plasma til mitt vanlige GNOME-skrivebord er egentlig ganske utfordrende, gitt disse to skrivebord er natt og dag. Det er som å sammenligne Clive Barkers verk med William Gibson-de er begge utrolig gode på hva de gjør, de bruker de samme verktøyene for å fortelle historier, men i svært forskjellige sjangere.
så i stedet for å gjøre den vanlige sammenligningen, tenkte jeg at jeg skulle ta en mer kreativ tilnærming til oppgaven. Jeg vil til og med legge ut min konklusjon her:
GNOME er ee cummings, MENS KDE Er Alfred Lord Tennyson. Man bruker minimum av » ord » for å formidle emnet for hånden, mens den andre velger å bruke en flom blomstre av ord til stor effekt. En sier:
la.
.enkelhet
åpen.
.din.
apper.
mens de andre statene:
med ett trykk på phalange, en verden av undring skal åpne og vise for deg de verktøyene som du kan utforske nye verdener, nye ideer, og uhørt mulighet.
Hva i all verden får jeg på?
La meg forklare.
SE: techrepublic Premium redaksjonell kalender: IT-retningslinjer, sjekklister,verktøysett og forskning for nedlasting (TechRepublic Premium)
GNOME
JEG har gått på OG om GNOME. På dette punktet er det lite å si om den nåværende ITERASJONEN AV GNOME som jeg ikke allerede har sagt. FAKTISK er min summering AV GNOME i mitt stykke GNOME eller Unity skrivebordet for deg? er det samme utsagnet jeg ville gjøre i dag om dette skrivebordet:
GNOME er for brukere som trenger et skrivebord for å komme seg ut av veien. De ønsker å fokusere på applikasjoner og krever så mye skjerm fast eiendom som mulig. GNOME-brukere bryr seg ikke så mye om å tilpasse skrivebordet-de vil bare ha et skrivebord som er pålitelig, forutsigbar og polert.
Med det sagt, la oss ta en titt på den nyeste utgivelsen AV KDE, VED HJELP AV KDE neon-prosjektet.
KDE Plasma Desktop
Ok, la oss først snakke om navnet. ER DET KDE? ER DET Kde Plasma? Ingen. Det er Bare Plasma. Navnet Plasma ble introdusert ved utgivelsen AV KDE SC 4.4. For noen er DET SELVFØLGELIG FORTSATT KDE. For andre er DET KDE Plasma. Jeg har selv sett det referert til Som Plasma Desktop.
Navn til side, hva setter Plasma bortsett FRA GNOME?
Omtrent alt.
ved første rødme kan man trekke konklusjonen om At Plasma er hva som skjer når Windows 7-designerne kanaliserer macOS-skrivebordsdesignerne for å legge til nok panache på skrivebordet for å skape noe helt annet-og likevel ikke.
Hvorfor ikke? Fordi Til slutt Holder Plasma på den prøvde og sanne desktop-metaforen til oppgavelinjen / start-menyen / systemstatusfeltet. Det er en god grunn til det-i et ord: Kjennskap.
egentlig to ord: Kjennskap og brukervennlighet.
Beklager, Tennyson tok tak og snudde to ord til fem. La oss omformulere det.
-
Kjennskap
-
Brukervennlighet
tingen er, det er poesi skjult på Plasma-Skrivebordet, bare venter på å bli utgitt. Du tror kanskje utviklerne og designerne stoppet ved det samarbeidet Mellom Windows 7 og macOS-skrivebordet, men du ville ha feil. Hvorfor? Plasma har noen triks opp i ermet. Ett triks kommer i veien for widgets.
men vent, har ikke macOS-skrivebordet widgets? Fancy det, det gjør det. Desktop widgets er akkurat det du tror de er-små programmer du kan legge til skrivebordet som gjør alt fra en enkel analog klokke, program bæreraketter, menyer, kalkulatorer, ordbøker, oppslagstavler, enhets varslere, og mer. Dette er veldig kjent territorium her-ingenting du ikke har sett før.
Det forteller. Men akk, det er mer, mine venner.
Hva ER Kde Plasma aktiviteter?
Det er ingen måte å» enkelt sette » hva en aktivitet er I Plasma; du kan imidlertid tenke på dem som virtuelle skrivebord som gir mer finjustert kontroll over opplevelsen din. Det er litt vagt. Men seriøst, hva er aktiviteter?
igjen, virtuelle skrivebord med litt mer kontroll. Du kan for eksempel opprette en aktivitet for programmering og legge til en rekke utviklerrelaterte widgets på skrivebordet. Deretter kan du feste utviklerspesifikke applikasjoner til oppgavelinjen.
du kan også angi visse personvernbegrensninger for ulike aktiviteter. Du kan for eksempel opprette en aktivitet spesielt for nettlesing og deretter angi at aktiviteten skal tømme loggen for aktiviteten etter en måned(merkelig nok, det er den korteste tidsrammen du kan angi). Tingen er, rydding av aktivitetshistorikk dykker faktisk ikke inn i nettleserhistorikken.
så hva gjør history clearing?
etter en rask test fjerner den ikke Historien Til KWrite-tekstredigereren-selv etter å ha slettet all historie for alle apper på gjeldende Aktivitet.
Hva gir? Hvorfor legge til en funksjon hvis funksjonen ikke gjør hva den skal gjøre?
Sannheten blir fortalt, Plasmaaktiviteter er noe av et mysterium-en som de fleste nye (og / eller gjennomsnittlige) brukere aldri vil bry seg med å bruke.
Denne lille forgangen til widgets og aktiviteter bringer meg rundt til en av grunnene til at Jeg bestemte Meg For At Plasma ikke var skrivebordet for meg for en tid siden.
Det vet egentlig ikke hvem det er. Er det e. e. Cummings Eller Alfred Lord Tennyson? Barker Eller Gibson? Er Det Windows 7 eller macOS?
På overflaten Er Plasma en fin ta på det tradisjonelle skrivebordet; den er stabil, rask og utrolig enkel å bruke for alle som har jobbet med noen form for desktop grensesnitt. Plasma snubler når det introduserer nye funksjoner, men definerer dem ikke på en slik måte at de skiller seg ut som virkelig nyttige eller unike.
ikke misforstå, jeg liker Plasma. Hver gang er det fint å installere den nyeste versjonen Av Neon for å se hva kde-utviklerne har gjort med skrivebordet. Dessverre nok, men de har ikke gjort mye for å finjustere funksjonene som kan skille den fra skrivebord fra fortid eller nåtid. Plasma er en oppgavelinje/startmeny/system tray desktop med noen ekstra bjeller og fløyter som gjør lite for å lokke meg til å gjøre bryteren FRA GNOME.
Igjen, Ikke At Plasma er dårlig. For alle som foretrekker det tradisjonelle skrivebordet, vil Du gjøre det bra med Plasma. Men når du begynner å grave i noen av de andre funksjonene, forvirring kan sette i, og du vil finne deg selv lurer, «Hvorfor er dette her?»
For å gå tilbake til min opprinnelige analogi, Er Plasma til stasjonære datamaskiner Hva Tennyson er til poesi: Det er mange vakre ord som brukes til å beskrive noe der færre ord ville gjøre.
se også
-
Hvordan bli en programvareingeniør: en jukseplate (TechRepublic)
-
10 gratis alternativer Til Microsoft Word Og Excel (TechRepublic nedlasting)
-
Hvorfor Pop!_OS 20.04 kan endre hvordan Du tenker På Linux (TechRepublic)
-
Microsoft Office 365 for bedrifter: Alt Du trenger å vite (ZDNet)
-
de 10 viktigste iPhone apps av all tid (Download.com)
-
Det tar arbeid å holde dataene dine private online. Disse appene kan hjelpe (CNET)
-
må-lese dekning: Programmeringsspråk og utvikler karriere ressurser (TechRepublic På Flipboard)