Selv Om En Av de mest filosofisk orienterte og intelligente utøvere rundt i dag, Er Mick Jagger også en av de mest lakoniske. Siden Andrew Oldhams avgang fra rolling Stones-saken, har byrden av å styre gruppens saker falt På Mick, noe som gir ham liten tid til mye annet, inkludert intervjuer, fotografier og alle de andre rutinene til rock and roll-stjernen.
dette intervjuet og fotografiene — sannsynligvis Det fineste Av Mick Jagger de siste to eller tre årene — ble ferdigstilt i juni På Rolling Stones ‘ forretningskontorer I London. Intervjuet ble utført Av Jonathan Cott, assistert Av Sue Cox. Selv om Det ikke er det mest grundige og komplette settet med spørsmål og svar, er det likevel Den mest omfattende diskusjonen som er tilgjengelig med Mick Jagger om Rolling Stones — En Dag vil resten bli fylt ut, men i mellomtiden er det en glede å presentere dette som en startpakke.
Det første vi ønsker å snakke om er dine gamle sanger som «Poison Ivy», «Route 66» og . . .
«Poison Ivy,» har vi noen gang registrert det? Å, ja. Vi gjorde to versjoner av det. Jeg vet ikke hvilken du har, for den ble aldri utgitt i dette landet . Hvor ble det utgitt I Amerika?
Det ble ikke utgitt I Amerika, det ble satt ut I England. Det var en veldig tidlig innspilling med tre andre TING, EN EP.
Høyre, «Bye Bye Johnny» og » Bedre Gå Videre.»Det var den andre versjonen.
Populært På Rolling Stone
Hvorfor valgte du den typen materiale i begynnelsen?
vel, jeg mener, vi var barn, du vet, bare barn. Vi gjorde alt, og det var en groove. Du ser «Poison Ivy» var ukjent i dette landet. Det var ikke en hit her av Coasters, og andre sanger som» Money » var helt uhørt.
Som «jeg Er En Kongebie»?
vel, det var ganske uhørt I Amerika. Det jeg mener er, det var mange av disse hit poster i usa som ingen visste om her, vi gjorde dem, og etter at vi trodde de var ikke bra; men på den tiden var det riktig.
Men Stones gjorde disse sangene populære.
Nei, egentlig ikke. Alle gjorde de slags sanger: The Beatles, The Hollies, The Searchers, everyone. Jeg kan ikke forklare hvorfor.
er det ikke sant at med sanger som «Come On» og «King Bee» du virkelig gjenoppdaget Slim Harpo og Chuck Berry for Mange Amerikanere som aldri lyttet til den slags musikk før?
Ja. De visste aldri noe om det, og det var derfor vi sluttet å gjøre blues. Vi ville ikke gjøre blues for alltid, vi ville bare slå folk til andre mennesker som var veldig gode og ikke fortsette å gjøre det selv. Så du kan si at vi gjorde blues for å slå folk på, men hvorfor de skulle bli slått på av oss, er utrolig dumt. Jeg mener hva er poenget med å lytte til oss å gjøre «jeg Er En Kongebi» når Du kan lytte Til Slim Harpo som gjør det?
På den tiden trodde du at du skulle bli forfatter og komme inn i alle dine egne ting som du har?
Nei, jeg tenkte egentlig ikke mye på det.
endringen i stil kom når du trodde nok folk hadde blitt slått på til blues?
jeg tror endringen vår kom på samme tid som mange av beat-gruppene startet. Da Det ikke var noen hitgrupper og Beatles spilte The Cavern. Vi var bluespurister som likte aldri så kommersielle ting, men aldri gjorde dem på scenen fordi vi var så forferdelige og så klar over å være bluespurister, vet du hva jeg mener? Ingen kjente hverandre på den tiden. Vi kjente Ikke Beatles og Dyrene og dette og det og den andre gruppen, men vi gjorde alle det samme materialet. Vi pleide å være så overrasket over å høre andre mennesker gjøre de samme tingene vi gjorde. Saken er at publikum ikke visste om noe av denne musikken fordi plateselskapene utstedte hundrevis av singler i uken, så naturlig savnet de fleste mange av dem.
Hva var det første du skrev?
det første var » Fortell meg.»Vel, det var ikke det første vi skrev, men det var en av de første tingene vi spilte inn som vi hadde skrevet. Også, «Som Tårer Går Forbi», «Den Jenta Tilhører I Går», som Var en hit her Av Gene Pitney. Vi skrev ballader, ikke spør meg hvorfor.
Hvordan kom du til å spille inn» jeg Vil Være Din Mann», The Beatles-tingen?
vel, vi kjente dem da, og vi øvde og Andrew brakte Paul og John ned til øvingen. De sa at de hadde denne melodien, de var virkelig hustlers da. Jeg mener måten de pleide å hustle melodier var flott: «Hei Mick, vi har denne flotte sangen». Så de spilte det, og vi trodde det hørtes ganske kommersielt, som er det vi var ute etter, så vi gjorde Det Som Elmore James eller noe. Jeg har ikke hørt det på lenge, men det må være pretty freaky fordi ingen virkelig produserte det. Fyren som skjedde for å være vår leder på den tiden var en 50 år gammel northern mill-eier . Det var helt kjeks, men det var en hit og hørtes bra ut på scenen.
Hva skjedde i tiden mellom det og «Tilfredshet»?
Det er mye tid. Jeg vet ikke hva som skjedde. Du sier «jeg Vil Være Din Mann» , og jeg hadde glemt det. Neste kom » Som Tårer Går Forbi.»Vi drømte aldri om å gjøre det selv da vi skrev det. Vi ga Det rett Til Marianne . Vi skrev mange sanger for andre mennesker, hvorav de fleste var svært mislykkede.
skrev du «Som Tårer Går Forbi» spesielt For Marianne?
Ja, men jeg kunne aldri gjøre det igjen. Jeg fortsetter å prøve, natt etter natt. Da Vi «Ikke Visne Bort» og dro Til Amerika, og det var virkelig en endring.
hvordan påvirket det deg?
vel, vi begynte å gå tilbake til blues litt mer. Jeg husker at vi dro Til Chess Recording Studios og spilte inn alle de gamle bluesnumrene vi pleide å gjøre, hvorav mange aldri har blitt utgitt.
Hvem gjorde produksjonen din Da, Andrew?
Ja, men han visste ikke noe om blues. Katten som virkelig fikk det sammen var Ron Marlow, ingeniør For Sjakk. Han hadde vært på alle de opprinnelige øktene. Vi spilte «Confessin’ The Blues», «Down The Road A Piece» og » It ‘S All Over Now».»Murray K ga oss» It ‘S All Over Now» som var flott fordi vi pleide å tro at han var en fitte, men han slått oss på noe godt. Det var en flott rekord Av Valentinos, men det var ikke en hit.
det var da du først løp inn i sensurproblemer med ordene «halv-assed games.»Mange av diskjockeyene i usa kuttet bare den delen ut .
Gjorde de virkelig? Det visste jeg ikke. Jeg vet ikke hva som anses uhøflig i Amerika fordi det er så annerledes, er det ikke! Her kan Du bruke Americanisms og folk vet ikke hva du sier. Sensur er rart.
selv om du hadde flere treff før, var «Satisfaction» virkelig slått på for et stort flertall av mennesker. Var det noen spesiell hendelse som brakte disse tekstene til deg?
Det Var Keith virkelig. Jeg mener det var hans første ide. Det hørtes ut som en folkesang da Vi først begynte å jobbe med det, Og Keith likte det ikke mye, Han ville ikke at det skulle være en singel, han trodde ikke det ville gjøre det bra. Det er den eneste gangen vi har vært uenige.
selv når det var ferdig, likte han det ikke?
Jeg tror Keith trodde Det var litt grunnleggende. Jeg tror ikke han virkelig lyttet til det riktig. Han var for nær det og følte bare at det var en dum slags riff.
trodde du «Satisfaction» ville bli den fremste poplåten i denne epoken som den har?
Nei, ikke i det hele tatt.
tenkte du på problemet med å skrive en sang for å følge den?
Nei, jeg ga faen. Vi visste at det ikke ville være så bra, men så hva.
Hvor var du da du skrev det?
Tampa, Florida, ved et svømmebasseng.
gjorde du mye av skrivingen din på tur?
Å ja, alltid. Det er det beste stedet å skrive fordi du bare er helt inn i det. Du kommer tilbake fra et show, har noe å spise, et par øl og bare gå til rommet ditt og skrive. Jeg pleide å skrive om tolv sanger i to uker på tur. Det gir deg mange ideer. Hjemme er det veldig vanskelig fordi du ikke vil gjøre noe virkelig, men lese, og ting som det.
jeg vil gjerne stille deg et personlig spørsmål om » Lek Med Ilden.»Det er linjer om å få spark i Knightsbridge og Stepney, og en rik jente, og hennes far er borte, og det er et forslag om at fyren i sangen har en affære, ikke bare med datteren, men med moren . . .
Ah, fantasien til tenåringer! Vel man ønsker alltid å ha en affære med ens mor. Jeg mener det er en sving på.
ofte når du spiller inn, mumler du tekstene dine. Er dette gjort med vilje som en stil?
Det er da de dårlige linjene kommer opp. Jeg tror ikke tekstene er så viktige. Jeg husker da jeg var veldig ung, dette er veldig alvorlig, jeg leste en artikkel Av Fats Domino som virkelig har påvirket meg. Han sa :» du bør aldri synge teksten veldig tydelig.»
Du kan virkelig høre, » jeg fikk min spenning På Blueberry Hill.»
Akkurat, Men Det er det eneste du kan høre akkurat som du hører «jeg kan ikke få noen tilfredshet.»Det er sant det han sa skjønt. Jeg pleide å ha mye moro å tyde tekster. Jeg prøver ikke å gjøre dem så obskure at ingen kan forstå, men på den annen side prøver jeg ikke å la være. Jeg gjør det bare som det kommer.
av en eller annen grunn tenker folk ikke på det faktum at Du og Keith er gode forfattere og tekstene dine som «Get Off Of My Cloud», som er veldig gode . . .
Å, de er ikke, de er skit.
«Union Jacks og Frontruter». . . Det er et fint dikt.
det er ingenting. Takk for komplimentet, men jeg tror ikke de er gode i det hele tatt. Hvis en person er som hengt opp på tekster, kan han gå og kjøpe notene fordi det er alt der, alt galt selvfølgelig, men . . . Du bør se den for «Løvetann», de gjorde opp en annen sang!
hvordan følte Du deg da Du gikk På The Ed Sullivan Show og måtte endre teksten fra » Let ‘s spend the night together»til» Let ‘s spend some time together»?
jeg sa aldri » tid.»Jeg sa mumle. «La oss tilbringe litt mmmmm sammen, la oss tilbringe litt mmmmm sammen.»De ville ha kuttet det av hvis jeg hadde sagt» natt.»
Da du først kom Til San Francisco i 1965, satte Diggers ut en proklamasjon som kalte Steinene legemliggjørelsen av det de representerte, bryte opp gamle verdier. Dette kom etter en rekke sanger som «19th Nervous Breakdown»,» Mother ‘S Little Helpers»,» Have You Seen Your Mother». . .
«Har Du Sett Din Mor» var som den ultimate freakout. Vi kom til en full stopp etter det. Jeg kunne bare ikke gjøre det med det lenger, hva mer kan vi si.
men tydeligvis plaget disse sangene folk fordi for første gang rock sanger sa ting som ikke kunne sies før, ikke bare på et sexnivå som gamle blues melodier «jeg klemmer sitronen din til saften løper ned i beinet ditt» du kommer ikke nær ting som det, men det du sa var sterkt.
jeg liker den veldig mye, vi pleide å gjøre det. Det tilbringer hele Tiden I Amerika. Alle disse sangene ble skrevet I Amerika. Det er et flott sted å skrive fordi hele tiden du blir bombardert med alt, og du kan ikke hjelpe, men prøv å sette den i en slags form. Jeg tror Oppfinnelsens Mødre gjør det så bra. Du kunne aldri vært Mødrene hvis du bodde her. Jeg vet ikke hvorfor, du kunne bare ikke. Det er alt her også, men ikke så opplagt. Så vidt jeg er bekymret, reflekterer disse sangene bare hva som skjer.
Hva med folk som ser sangene dine som politiske eller sosiologiske uttalelser?
vel, det er interessant, men Det er Bare Rolling Stones slags rambling på om hva de føler.
Men ingen annen gruppe ser ut til å gjøre det.
det gjør de, mange grupper.
hvilken annen gruppe har noensinne skrevet en sang som «19th Nervous Breakdown» eller «Mother’ S Little Helper»?
Vel, Bob Dylan.
Det er egentlig ikke det samme.
Dylan sa en gang: «jeg kunne ha skrevet ‘Satisfaction’, men du kunne ikke ha skrevet ‘ Tamborine Man.»
sa Han det til deg?
nei, Til Keith.
Hva mente han? Han var ikke å sette deg ned var han?
Å ja, selvfølgelig var han. Men det var bare morsomt, det var flott. Det er slik han er. Det er sant, men Jeg vil gjerne høre Bob Dylan synge «jeg Kan Ikke Få Ingen Tilfredshet.»
likte Du otis Reddings versjon?
Ja, jeg gravde det, men . . . ikke . . . vel, jeg gravd det. Jeg tror det er bra fordi det er slags . . . nei jeg kommer ikke til å si. Vi vil, lydene var stor, og han var stor da han først begynte å synge, men da det liksom gikk inn oooh, aaah, må må gitta som er flott fordi det er hans scene, men jeg liker Aretha Franklins bedre. Jeg var veldig slått på At Otis kuttet den.
sangene dine om jenter som «Out Of Time», «Please Go Home», «Got To Get Away», «Yesterdays Papers», «Lady Jane» og mange flere som «Back Street Girl» virker ganske bitre og slemme, Mens «She Smilt Sweetly», «Ruby Tuesday», «Like A Rainbow» handler om mystiske jenter.
Forskjellige jenter. Jeg vet ikke hva jeg skal si, bortsett fra at de snakker for seg selv. De er alle veldig unthoughtout sanger. Jeg skriver dem, og de blir aldri sett på igjen.
men det høres ut som om du mener det på den tiden.
Vel, Det gjør jeg, det er scenen. Disse sangene gjenspeiler dagen og noen dumme damer får på nervene. «Lady Jane» er en komplett slags veldig merkelig sang. Jeg vet egentlig ikke hva det handler om meg selv. Alle navnene er historiske, men det var egentlig ubevisst at de skulle passe sammen fra samme periode.
Satanic Majesties er trolig DEN mest kontroversielle LP du har hatt, folk enten hatet det eller elsket det. Det synes å være en personlig uttalelse i stedet for en samling av sanger. Hva var dine opprinnelige ideer om å sette det sammen?
Ingen i det hele tatt. Absolutt ingen anelse bak det. Nei, det er feil å si at det er eller var ingen anelse i det hele tatt, det var, men det var helt eksternt. Det ble gjort over en så lang periode at det til slutt bare utviklet seg. Det første vi gjorde var» She ‘s A Rainbow», så «2000 Light Years From Home», så «Citadel» og det ble bare freaker da vi gikk sammen. Så gjorde vi «Sing This Song All Together» og «On With The Show»,» The Lantern «og Deretter Bill’ s one (I Et Annet Land). Det tok nesten et helt år å lage, ikke fordi det er så utrolig komplekst at vi trengte et helt år, men fordi vi var så spenet ut.
det var året da flere arrestasjoner ble gjort.
Ja Det tok mye tid pluss vi visste ikke om vi hadde en produsent eller ikke. Noen Ganger Dukket Andrew opp, Andre ganger ikke. Keith og jeg satt aldri ned og spilte sangene til hverandre. Vi har nettopp laget det albumet for hva det er.
var du glad da den var ferdig?
jeg var glad, ja. Jeg pustet et sukk av lettelse fordi vi endelig hadde ferdig med det. Det er bare der for å ta det eller forlate det.
ble noen av sangene skrevet etter at Du eller Brian ble arrestert?
jeg er veldig bevisst på at det ikke gjenspeiler det i noen av sangene. At de ikke handler om politimenn som de kunne godt ha vært. Men det er et album som Aftermath er et album, men desember Barn er ikke, det er bare en samling sanger.
Er det noen album du anser ditt beste?
Vel nei. Jeg liker det første albumet veldig godt, for det er alt vi pleide å gjøre på scenen. Da liker Jeg Aftermath fordi jeg liker sangene, selv om jeg ikke liker måten noen av dem ble gjort.
. . . Hva Med Mellom Knappene?
jeg liker ikke så mye.
Hvorfor?
jeg vet ikke, det er bare ikke noe bra. «Back Street Girl» er den eneste jeg liker.
Går tilbake Til Sataniske Majesteter i et minutt. Jeg har lagt merke til at det ser ut til å være en konstant stemning av å sove og drømme gjennom hele greia.
jeg leste et annet sted at det skulle være om å reise som er rart også fordi det er når du kommer til å se på det på den måten. Du hørte hva? Drømmer og våkner? Jeg vet ikke, kanskje det er det. Det er flott hvis du får det fra det, det er fantastisk.
det synes også å være visse ord som stadig dukker opp igjen som rituelle objekter, for eksempel «lys», «høy» og «blomst.»Leser jeg bare inn i det eller var det gjort med vilje?
jeg vet ikke hva jeg skal tenke på det. Det er veldig rart egentlig og har ikke noe å gjøre med meg. Det har ikke noen slags sanger i det, alle ordene er veldig uklare, nei de er egentlig ikke. «2000 Lysår» er ikke det. Det er min favoritt, men det er elendig i stereo.
føler Du At Satanic var ditt første forsøk på» Strawberry Fields » type musikk?
Vel, Det Er et veldig heady album, veldig spredt ut.
Hva kan vi forvente å høre i Ditt nye album Beggers Banquet?
«Jumpin’ Jack Flash » er det mest grunnleggende vi har gjort denne gangen, selv om det kanskje ikke er i albumet. Det er et par country melodier fordi vi alltid har likt countrymusikk.
Har Du blitt påvirket Av The Byrds og Dylan med sine country-album?
Ja, Men Keith har alltid vært land. Det var det hans scene var. Vi tenker fortsatt på countrysanger som litt av en vits, er jeg redd. Vi vet egentlig ikke noe om countrymusikk egentlig, vi spiller bare spill. Vi er egentlig ikke inn i det nok til å vite. Jeg tror det kommer til å bli et bra album.
er du interessert i å gjøre sceneopptredener igjen?
jeg vil gjerne gjøre dem, men tanken på å gå på scenen og spille «Satisfaction», «Paint It Black», «Jumpin’ Jack Flash » og seks andre appellerer bare ikke til meg.
Hva om du kunne ha et stille og mottakelig publikum?
jeg tror ikke det kommer til å bli slik. Jeg vil gjerne opptre, Og Jeg tror Stones ville, men Vi sitter fast fordi vi føler at det ikke er bra å ha alle sitte ned og være stille. Jeg vil ikke at noen skal måtte gjøre noe. Jeg tror de burde gjøre hva de vil. Popkonserter er bare samling av folk som vil ha det bra, og jeg tror ikke de virkelig har en høyere betydning.
Folk sier at publikum lytter nå, men til hva? Som Rolling Stones på scenen er Det Bare Ikke Boston Pops Symphony Orchestra. Det er en masse støy. På plate kan det være ganske musikalsk, men når du kommer til scenen er det ingen virtuos ytelse. Det er en rock and roll handling, en veldig god en, og ikke noe mer.
det er vanskelig å forestille seg at du gjør din sexy ting, hopper rundt med alle som bare sitter der stille og lytter.
Høyre. Jeg vil absolutt ikke gå på scenen og bare stå der Som Scott Walker og være så pretensiøs. Jeg kan knapt synge, skjønner du hva jeg mener? Jeg er Ingen Tom Jones, og jeg kunne ikke gi faen. Det hele er en forestilling av en veldig grunnleggende natur, det er spennende og det er hva det skal være. Ideen om å gjøre det hele om igjen er en dra. Jeg vil veldig gjerne ha noen produsere et show med oss. Jeg vil gjerne gjøre det.
føler du deg noen gang skyldig i å stå opp på scenen og peke på de små jentene og synge «Everybody Needs Somebody» når du virkelig ikke vil ha dem i det hele tatt?
selvfølgelig vil jeg ha dem.
Hva slags show håper du å kunne gjøre med noen som produserer den?
når jeg sier produsert, mener jeg ikke glatt og corny, jeg mener gal og gal. Noe å legge til spenningen. Jeg elsket showet vi gjorde På Wembley, men det var to tall, og det er alt jeg kunne gjøre. Kanskje når vi er ferdig med det nye albumet og har tolv nye sanger å gjøre så kan vi få noe sammen?.
du kommer inn i filmer nå, ikke sant?
Ja, du kan gjøre mye med film.
Hvordan er det å jobbe Med Jean-Luc-Godard, regissøren?
jeg kjenner ham ikke så godt. Godard er en veldig hyggelig mann. Jeg mener jeg har sett alle bildene hans, og jeg tror de er groovy.
hva handler «En Pluss En» om?
jeg har ingen anelse, egentlig. Jeg vet at han skyter med fargefilm som brukes av astronauter når de kommer inn i jordens atmosfære. Jeg mener han er helt freaky. Jeg tror ideen til filmen er flott, men jeg tror ikke det blir det samme når den er ferdig.
Hva er ideen Godard har fortalt deg?
vel, det er hans kone som spiller hovedrollen. Hun kommer til London og blir helt ødelagt med noen spade katt. Blir involvert med narkotika eller noe. Uansett, mens hun blir ødelagt, finner Vi Rolling Stones freaking ut på opptaksstudioet som gjør disse lydene.
Godard skjedde å fange oss på to veldig gode netter. Han kan ha kommet hver kveld i to uker og bare sett oss ser på hverandre med tomme ansikter, og det ville ha vært den samme siden av mynten som dama ødelegge seg selv og oss sitter der ute ser lei. En natt fikk han oss til å gå om og om igjen denne sangen kalt » Sympati For Djevelen.»Det startet som en folky ting som «Puslespill», men det gjorde det ikke så vi fortsatte å gå over det og endre det til det endelig kommer ut som en samba. Så Godard har alt fra begynnelse til slutt. Det er noe jeg alltid har ønsket å gjøre på film. Det er nok veldig kjedelig for de fleste, men når han er ferdig med å kutte den, blir det bra.
når skal» Forestillingen » begynne?
August noe.
ble ikke skriptet skrevet spesielt for deg?
Ja, jeg mener det er veldig mye meg. Jeg kommer til å gjøre det hvis jeg kan, annerledes enn meg. Jeg mener, han er meg, meg på det albumcoveret. Han skal være en stor forfatter, som Dylan. Men han er helt nedsenket i seg selv, han er en fryktelig person virkelig.
hva synes du om å opptre i motsetning til å synge på scenen?
jeg vet ikke. De er begge bare projeksjoner av egoet ditt, som du ikke skal ha, men du kan ikke gjøre det uten. Du kan absolutt ikke handle uten Det, derfor Hadde Maharishi så mye trøbbel. Denne karakteren i filmen har denne fantastiske ego-tingen, noe som er greit fordi jeg kan gjøre det. Hvis folk får følelsen av at du er der ute med dem, og hvis du kommer på sterk så vil du gjøre det. Det handler bare om å se selvsikker, være trygg og tro på delen, så er det kult.
tror du dette kan åpne en filmkarriere for deg?
Nei, egentlig ikke. Vi skal lage en ny film i November, som er fantastisk.
det kalles «Maxigasim.»Jeg kan egentlig ikke si mye om det, men det er flott.
Hvem styrer det?
Noen freaks.
hva syntes du om 2001?
Det var en av de beste filmene jeg noensinne har sett. Det er en veldig kommersiell film. Jeg ble virkelig hengt opp på publikum mer enn filmen. De fortsatte å gå på de freaky delene fordi de bare ikke kunne gjøre det. Jeg tror poenget med filmen er at han ønsker å få alt dette over til massepublikumet. Han er utrolig interessert i å gjøre alle disse spillene med romskipsmodellene og alt, det er hans hangup, men det er tilfeldig. Poenget er å freak alle ut, som han er veldig god til. Men hvis du allerede har vært gjennom alt det, kan du slå på alle de andre nivåene.
hvis du ikke har så du får helt looned ut fordi hele tiden du blir brakt hjem av alle disse telefonsamtaler og plast sko og du tror » ah det er akkurat som hjemme egentlig, det er greit .»Han lar deg identifisere deg med det. Jeg mener toalettet er det største, det er så forferdelig. Han brukte så mye tid på å gjøre at det er nesten hjerteskjærende. Det er som han sier, «få det over til disse menneskene, men gi dem litt lettelse.»Så på slutten skjer alt. Du har glemt om steinen så snart du går Inn I Rommet Hilton, kan du tror det var en vond drøm, før han bringer den tilbake.
Folkets kommentarer er de største: «du trenger mye fantasi for å forstå filmen,» «det er en million dollar satt på.»
jeg hørte en liten jente som kom ut av teatret og sa at platen bare var en stor blokk med hasj.
det er fantastisk!
synes du det er vanskelig å ikke ha noe privatliv?
Vanskelig? Nei, det er veldig fint og enkelt. Den eneste henge opp er fuzz. Nå er det en dra. Når du kommer i trøbbel med politiet, er du alltid i trøbbel, og det er det. Før var vi aldri i trøbbel, og de var alltid veldig hyggelige mot oss. De bør være på jakt etter folk og snu Amerikanske turister bort Fra Picadilly Circus. Det er den eneste hang-up, men det har ikke noe å gjøre med å være meg.
føler du at politiet gjorde en klar innsats for å plukke På Steinene?
Vel, Det har alltid vært. Før alt stresset var det bare kjedelige aviser, men når fuzz begynner å komme inn i det, kan det være veldig draggy. De har midlene til å gjøre det til deg hvis de vil. Avisene kan bare skrike fra sine drunken haunts Som Parykk & Feather Club, men de kan ikke gjøre noe, politiet kan.