«Arabiske regjeringer var forberedt på Å akseptere Israel etter Suez-Krigen.»
» Israels militære angrep i 1956 var uprovosert.»
» usas blinde støtte til Israel var tydelig under Suez-Krigen.»
MYTE
» Arabiske regjeringer var forberedt på å akseptere Israel etter krigen i 1948.»
FAKTA
høsten 1948 oppfordret FNS Sikkerhetsråd Israel og De Arabiske statene Til å forhandle om våpenhvileavtaler. Takket VÆRE Ralph Bunches insistering på direkte bilaterale samtaler Mellom Israel og Hver Arabisk stat, ble våpenhvileavtaler mellom Israel og Egypt, Jordan, Libanon og Syria inngått sommeren 1949. Irak, som også hadde kjempet Mot Israel, nektet å følge etter.
I Mellomtiden vedtok Generalforsamlingen den 11. desember 1948 en resolusjon som oppfordret partene til å forhandle om fred og opprette En Palestinsk Forlikskommisjon( PCC), som besto Av Usa, Frankrike og Tyrkia. Alle Arabiske delegasjoner stemte imot.
Etter 1949 insisterte Araberne På At Israel aksepterte grensene i delingsresolusjonen i 1947 og repatriere De Palestinske flyktningene før de ville forhandle om en slutt på krigen de hadde satt i gang. Dette var en ny tilnærming som de ville bruke etter påfølgende nederlag: læren om begrenset ansvar krig. Under denne teorien kan aggressorer avvise et kompromissoppgjør og gamble på krig for å vinne alt i den komfortable kunnskapen om at selv om de mislykkes, kan de insistere på å gjenopprette status quo ante.
MYTE
» Israels militære angrep i 1956 var uprovosert.»
FAKTA
Egypt hadde opprettholdt sin krigstilstand med Israel etter at våpenhvileavtalen ble signert. Den første manifestasjonen av Dette var stengingen Av Suezkanalen For Israelsk skipsfart. DEN 9. August 1949 opprettholdt Fns Blandede Våpenhvilekommisjon israels klage om At Egypt ulovlig blokkerte kanalen. Fns forhandler Ralph Bunche erklært: «Det bør være fri bevegelse for legitim frakt og ingen rester av krigstidsblokaden bør få lov til å forbli, da de er uforenlige med både brevet og ånden i våpenhvileavtalene.»1
Den 1. September 1951 beordret Sikkerhetsrådet Egypt om å åpne Kanalen for Israelsk skipsfart. Egypt nektet å etterkomme.
Den Egyptiske Utenriksministeren Muhammad Salah al-Din sa tidlig i 1954 at:
» Det Arabiske folk vil ikke være flau over å erklære: Vi vil ikke være fornøyd med unntak Av den endelige utslettelsen Av Israel fra Kartet Over Midtøsten.»2
I 1955 begynte Egypts President Gamal Abdel Nasser å importere våpen fra Sovjetblokken for å bygge sitt arsenal for konfrontasjonen Med Israel. På kort sikt brukte han imidlertid en ny taktikk for å føre Egypts krig mot Israel. Han annonserte det på August 31, 1955:
Egypt har bestemt seg for å sende sine helter, faraos disipler Og islams sønner, og de vil rense Landet Palestina….Det blir ingen fred på Israels grense fordi vi krever hevn, og hevn er Israels død.3
Disse «heltene» var Arabiske terrorister, eller fedayeen, trent og utstyrt Av Egyptisk Etterretning for å engasjere seg i fiendtlig handling på grensen, og å infiltrere Israel for å begå sabotasje og mord. Fedayeen opererte hovedsakelig fra baser I Jordan, Slik At Jordan ville bære byrden Av Israels gjengjeldelse, som uunngåelig fulgte. Terrorangrepene overtrådte våpenhvileavtalen som forbød initiering av fiendtligheter av paramilitære styrker; likevel Var Det Israel Som ble fordømt av FNS Sikkerhetsråd for sine motangrep.
opptrappingen fortsatte med Den Egyptiske blokaden Av Israels skipsleia I Tiranstredet, Og Nassers nasjonalisering Av Suezkanalen i juli 1956. Den 14. oktober gjorde Nasser klar sin hensikt:
jeg kjemper ikke Bare Mot Israel selv. Min oppgave er å befri Den Arabiske verden fra ødeleggelse Gjennom Israels intriger, som har sine røtter i utlandet. Hatet vårt er sterkt. Det er ingen vits i å snakke om fred med Israel. Det er ikke engang det minste stedet for forhandlinger.4
Mindre enn to uker senere, den 25. oktober, signerte Egypt en trepartsavtale med Syria og Jordan som satte Nasser i kommando over alle tre hærene.
blokaden Av Suezkanalen og Akababukten til Israelsk skipsfart, kombinert med de økte fedayeen-angrepene og de krigerske Arabiske uttalelsene, fikk Israel, med Støtte Fra Storbritannia og Frankrike, til å angripe Egypt den 29.oktober 1956. Det Israelske angrepet på Egypt var vellykket, Med Israelske styrker som erobret Gazastripen, mye Av Sinai og Sharm al-Sheikh. 231 israelske soldater ble drept i kampene.
Israels Ambassadør Til FN Abba Eban forklarte provokasjoner Til Sikkerhetsrådet oktober 30:
I løpet av de seks årene som denne krigføringen har operert i strid Med Våpenhvileavtalen har det skjedd 1843 tilfeller av væpnet ran og tyveri, 1339 tilfeller av væpnede sammenstøt med Egyptiske væpnede styrker, 435 tilfeller av angrep fra Egyptisk kontrollert territorium, 172 tilfeller av sabotasje begått Av Egyptiske militære enheter og fedayeen I Israel. Som Et resultat av Disse Handlingene Av Egyptisk fiendtlighet i Israel, Ble 364 Israelere såret og 101 drept. I 1956 alene, som et resultat Av Dette aspektet Av Egyptisk aggresjon, ble 28 Israelere drept og 127 såret.5
en grunn til at disse raidene var så utålelige For Israel var at landet hadde valgt å skape en relativt liten stående hær og å stole primært på reserver i tilfelle krig. Dette betydde At Israel hadde en liten styrke til å kjempe i en nødssituasjon, at trusler som fremprovoserte mobiliseringen av reservene nesten kunne lamme landet, og at en fiendes første fremstøt måtte stå imot lenge nok til å fullføre mobiliseringen.
MYTE
» Usas blinde støtte til Israel var tydelig under Suez-Krigen.»
FAKTA
President Eisenhower var opprørt over Det Faktum At Israel, Frankrike og Storbritannia i hemmelighet hadde planlagt kampanjen for å kaste Egypt ut Av Suezkanalen. Israels manglende evne til å informere Usa om sine intensjoner, kombinert med å ignorere Amerikanske bønner om ikke å gå i krig, utløste spenninger mellom landene. Usa ble senere Med I Sovjetunionen (ironisk nok, like Etter At Sovjettene invaderte Ungarn) i en kampanje for å tvinge Israel til å trekke Seg tilbake. Dette inkluderte en trussel om å avvikle ALLE AMERIKANSKE bistand, FN-sanksjoner og utvisning fra FN (se utveksling Mellom Ben-Gurion og Eisenhower).
amerikansk press resulterte i En Israelsk tilbaketrekning fra områdene de erobret uten å få noen innrømmelser fra Egypterne. Dette sådde frøene til 1967-krigen.
En grunn Til At Israel ga etter For Eisenhower var forsikringen Han ga Til Statsminister David Ben-Gurion. Før de evakuerte Sharm al-Sheikh, det strategiske punktet som voktet Tiranstredet, ga Israel et løfte om At Usa ville opprettholde navigasjonsfriheten i vannveien.6 I Tillegg sponset Washington En FN-resolusjon som opprettet United Nations Emergency Force (UNEF) for å overvåke territoriene fraflyttet Av De Israelske styrkene.
krigen avsluttet midlertidig fedayeens aktiviteter, men de ble fornyet noen år av en løst sammensveiset gruppe terrororganisasjoner som ble kjent som Palestinas Frigjøringsorganisasjon (PLO).
Notater
1Eliezer Ereli, «Bat Galim-Saken For Sikkerhetsrådet», Midtøsten-Saker, (April 1955), s.108-9.
2Al-Misri, (12. April 1954).
3middeløsten, (desember 1956), s.461.
4middeløsten, (desember 1956), s.460.
5 sikkerhetsrådets Offisielle Registre, S/3706, (30. oktober 1956), s. 14.
6Janice Gross Stein og Raymond Tanter, Rational Decision Making: Israels Sikkerhetsvalg, (OH: Ohio State University, 1976), s. 163.
Se også: Israels Historie
Suez-Krigen i 1956
Forrige
Neste
Innholdsfortegnelse
Indeks
for å bestille paperback-utgaven, klikk her.