konstitusjoner i enkelte land inneholder bestemmelser som uttrykkelig forbyr staten fra å engasjere seg i visse handlinger av religiøs intoleranse og de samme bestemmelsene også forby staten fra å vise en preferanse for en bestemt religion innenfor sine egne grenser, eksempler på slike bestemmelser inkluderer First Amendment Til Usas Grunnlov, Artikkel 4 I Basic Law for Federal Law. Republikken Tyskland, Artikkel 44.2.1 I Irlands Grunnlov, artikkel 40 i den estiske Grunnloven, Artikkel 24 I Tyrkias Grunnlov, artikkel 36 i Folkerepublikken Kinas Grunnlov og Artikkel 3 Avsnitt 5 I Filippinenes Grunnlov.
Andre stater, selv om de ikke inneholder konstitusjonelle bestemmelser som er direkte relatert til religion, inneholder likevel bestemmelser som forbyr diskriminering på religiøst grunnlag (se For Eksempel Artikkel 1 I Frankrikes Grunnlov, artikkel 15 I Det Canadiske Charteret Om Rettigheter og Friheter og Artikkel 40 i Egypts Grunnlov). Disse konstitusjonelle bestemmelsene garanterer ikke nødvendigvis at alle deler av staten forblir fri for religiøs intoleranse til enhver tid, og praksis kan variere mye fra land til land.
Andre land kan i mellomtiden tillate religiøs preferanse, for eksempel gjennom etablering av en eller flere statsreligioner, men ikke for religiøs intoleranse. Finland, for eksempel, har Den Evangelisk-Lutherske Kirke I Finland og den finske Ortodokse Kirke som sine offisielle statsreligioner, men opprettholder likevel retten til fritt uttrykk for religion i artikkel 11 i sin grunnlov.
noen land beholder lover som forbyr ærekrenkelse av religiøs tro. Noen konstitusjoner beholder lover som forbyr alle former for blasfemi (F. Eks. Tyskland Hvor Manfred van h. i 2006 ble dømt for blasfemi mot Islam). Dette ses av noen som offisiell godkjenning av religiøs intoleranse, som utgjør kriminalisering av religiøse synspunkter. Forbindelsen mellom intoleranse og blasfemilover er nærmest når lovene gjelder bare en religion. I Pakistan er blasfemi rettet mot Enten læresetningene I Koranen eller Profeten Mohammed straffbart med enten livsvarig fengsel eller død. Frafall, avvisning av ens gamle religion, er også kriminalisert I En rekke land, særlig Afghanistan Med Abdul Rahman å være den første til å møte dødsstraff for å konvertere Til Kristendommen.
Spill av media
De forente Nasjoner opprettholder retten til fritt å uttrykke sin religiøse tro, som oppført i FNS charter, og i tillegg i artiklene 2 og 18 I Verdenserklæringen Om Menneskerettigheter. Artikkel 2 forbyr diskriminering basert på religiøse grunner. Artikkel 18 beskytter friheten til å endre sin religion. Siden en traktat, ikke en erklæring, er juridisk bindende, er underskrivelsen av menneskerettighetserklæringen et offentlig løfte om forpliktelse. Ut fra et ønske om å unngå underdanighet til en internasjonal domstol, valgte Usa i 1998 å passere Den Internasjonale Religionsfrihetsloven, opprette Kommisjonen For Internasjonal Religionsfrihet, og mandat at usas regjering tar tiltak mot ethvert land funnet å krenke de religiøse frihetene som er skissert i Verdenserklæringen Om Menneskerettigheter. Menneskerettighetsrådet vedtok I 2011 Resolusjon 16/18 om «Bekjempelse av intoleranse, negativ stereotypi og stigmatisering av og diskriminering, oppfordring til vold og vold mot personer basert på religion eller tro» , som ble hyllet av interessenter fra alle regioner og trosretninger som et vendepunkt i internasjonal innsats for å konfrontere religiøs intoleranse. Den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen, som er juridisk bindende for Alle eu-stater (Etter at Menneskerettighetsloven Av 1998 ble vedtatt i Storbritannia), gjør det ulovlig å begrense rettighetene til et individ til å praktisere eller endre sin religion i artikkel 9, og diskriminering på grunnlag av religion ulovlig i artikkel 14.
I sin årsrapport for 2000 om internasjonal religionsfrihet siterte Det AMERIKANSKE Utenriksdepartementet Kina, Myanmar, Iran, Irak og Sudan for å forfølge folk for deres religiøse tro og praksis. Rapporten, som dekker juli 1999 til juni 2000, beskriver AMERIKANSK politikk overfor land der religionsfrihet brytes i usas Utenriksdepartementes syn.
forsvarsgruppen Freedom House produserte en rapport med tittelen «Religionsfrihet I Verden» i 2000 som rangerte land etter deres religionsfrihet. Landene som fikk en score på 7, indikerer de hvor religionsfrihet ble minst respektert, Var Turkmenistan, Iran, Saudi-Arabia, Sudan, Myanmar og Nord-Korea. Kina ble gitt en score på 6 totalt, Men Tibet ble oppført separat i 7-kategorien. De landene som fikk en score på 1, indikerer det høyeste nivået av religionsfrihet, Var Estland, Finland, Irland, Nederland, Norge Og Usa.
innenfor de landene som åpent taler for religiøs toleranse, er det fortsatt debatter om grensene for toleranse. Noen individer og religiøse grupper, for eksempel, beholde tro eller praksis som involverer handlinger i strid med etablert lov, slik som bruk av cannabis av medlemmer Av Rastafari bevegelsen, den religiøse bruk av ørnefjær av ikke-Indianere (i strid med eagle feather law, 50 CFR 22), eller praktisering av polygami blant LDS Kirken i DET 19.århundre.